Радар-детектор

[denis_5885]

Мое мнение - полезная вещь.

Скорее да, чем нет. Хотя и целенаправленно ведёт к нарушению ПДД!

[Ilia.]

Ребята - а не кто на форуме не покупал радар-детектора моноблоком с видео регистратором - собираюсь прикупить, но ни как не могу выбрать

[Schulz 21043]

Ilia такая же задумка есть, и тоже никак не оформится во что то конкретное, а из чего выбирал? Ну так для себя хоть просто общую картину представить... А то у меня уже всё устаревает...
 

[romych79]

ездил в прошлом году на юг, спасал далеко не один раз. особенно от ростова (на каждом километре стояли) и дальше. если прикинуть скорость 130-170км/ч то сколько бы набрал штрафов + лишение, а так не пришло ни одного квитка. смотрел разные тесты радар-детекторов и с камерой и всякими прочими приблудами. лучше всего себя кажут дешевые модели. дорогие и очень дорогие почему-то или глючат или вообще не ловят например "стрелку" у мя дешевый, ложные тревоги дает редко, а ловит все (вроде бы) да и у людей спрашивал, у кого дешевые - довольны. дорогие, жалуются, что реагирует на все кроме камер. но надо смотреть по фирмам, моделям.

[Трент]

У меня  Stinger дёшево и сердитою На трассе ловит до 3-5 км. В городе до 1-1,5км.

[Ilia.]

Ребята я и сам понимаю что радар-детектор вещь нужная. Мне интересно мнение именно о комбинированных моделях с видео-регистратор

[dimds]

Ребята я и сам понимаю что радар-детектор вещь нужная. Мне интересно мнение именно о комбинированных моделях с видео-регистратор

так а в чем разница???? что комбинированный, что раздельный, правда с такими приблудами не во все европы пускают

вот например прикольная вещица

http://gps-navigator-info.ru/stat-i-o-navigatorah/tri-v-odnom-navigator-videoregistrator-i-antiradar-stoit-li-pokupat-takoj-agregat/

[Ilia.]

Разница в том - что производители таких устройств в основном - мягко говоря неизвестные, цена достаточна высокая, вот и интересно есть ли смысл переплачивать или взять два устройства, но более проверенные временем.

 

Навигатор в наше время считаю - рудиментом, так как он есть в телефоне, уже с пробками, ежедневными обновлениями и прочими радостями жизни...

[dimds]

Разница в том - что производители таких устройств в основном - мягко говоря неизвестные, цена достаточна высокая, вот и интересно есть ли смысл переплачивать или взять два устройства, но более проверенные временем.

 

Навигатор в наше время считаю - рудиментом, так как он есть в телефоне, уже с пробками, ежедневными обновлениями и прочими радостями жизни...

ну так и у известных брендов производители как правило тоже неизвестные)))

там в статейке +/- тоже были расписаны, имхо исходить из этого можно, а на счет производителей сейчас не очень актуально, все в китае делается не исключено что на одном заводе даже.

+ разных устройств, в том, что если сломается то одно, и если "че" то одну железку можно снять и спрятать. а то тут рассказывали случай на финской таможне, увидели что на стекле крепление от радардетектора, так хотели машину обыскивать с пристрастием, а могут и просто обратно развернуть. ну а минус - питание для каждого нужно отдельное и место на стекле "жрут"

остальное имхо не существенно

[almin777]

а то тут рассказывали случай на финской таможне, увидели что на стекле крепление от радардетектора, так хотели машину обыскивать с пристрастием, 

У меня друг на 7-ке под обшивку крыши затолкал радар-детектор. И просто звук слышит и притормаживает.

[Ilia.]

все в китае делается не исключено что на одном заводе даже.

 

Есть заводской Китай - под контролем марки (бренда) и есть китайское - ихнее отечественное... Расписывать не стану...

 

Питание меня мало пугает - буду делать стационар, да и место ерунда...

 

Моноблок - радует тем что его проще снимать, нежели два устройства...

 

У меня друг на 7-ке под обшивку крыши затолкал радар-детектор. И просто звук слышит и притормаживает.

 

Мысль то хорошая - а разве крыша не будет как экран...

[dimds]

Есть заводской Китай - под контролем марки (бренда) и есть китайское - ихнее отечественное... Расписывать не стану...

 

Питание меня мало пугает - буду делать стационар, да и место ерунда...

 

Моноблок - радует тем что его проще снимать, нежели два устройства...

 

Мысль то хорошая - а разве крыша не будет как экран...

ну заводской китай это хорошо, только и "ихнее отечественное" если можно так вообще говорить тоже как правило заводское, а учитывая что все практически комплектующие выпускаются там же "на соседней улице", то эта разница практически исчезает.

это примерно как в свое время можно было было купить например привод сд-ром от сони и от никому не известного лайт-он, который делал эти самые сд-ромы для сони )))))) только разница в цене была существенная.

так что имхо "те же яйца вид сбоку". единственно может только в плане гарантии брэнд возможно будет понадежнее.

так что бери то, что больше нравится и не парься))))

а радар под крышей мне кажется что может уменьшится дальность обнаружения, все таки крыша это экран.... но тут от капота отраженный сигнал будет ))))

[almin777]

Мысль то хорошая - а разве крыша не будет как экран...

Я не знаю как кобра под крышей "ловит" луч, а вот вистлер нормально.

[НПП Орион]

Радар-детектор очень эффективное и полезное устройство. Главное его достоинство в том, что оно помогает избежать уплаты штрафов за превышение скорости. Радар-детектор

способен всегда обнаружить радар ДПС и, сделав это намного раньше по времени, чем радар дорожно-патрульной службы, успеет сигнализировать вам о приближающейся опасности.

Радар-детектор подключается в автомобиле через прикуриватель, а благодаря миниатюрным размерам, установить такой радар-детектор можно и на лобовом стекле и на торпеде машины.

[dimds]

Радар-детектор очень эффективное и полезное устройство. Главное его достоинство в том, что оно помогает избежать уплаты штрафов за превышение скорости. Радар-детектор

способен всегда обнаружить радар ДПС и, сделав это намного раньше по времени, чем радар дорожно-патрульной службы, успеет сигнализировать вам о приближающейся опасности.

Радар-детектор подключается в автомобиле через прикуриватель, а благодаря миниатюрным размерам, установить такой радар-детектор можно и на лобовом стекле и на торпеде машины.

все его достоинства превращаются в недостатки и разочарования, когда в авто "стреляют" сзади. а таких камер достаточно....

[Rivgosh]

Пользуюсь на трассе, в соседней теме писал, какой именно у меня радар-детектор. Могу сказать, что очень помогает!

В городе не использую, потому что не нарушаю. Как тут правильно сказали уже, жизнь дороже.

[jakegood]

Анитрадары! Распродажа. От 1500 руб! Бесплатная доставка по РФ. Отличный подарок для автолюбителя. https://vk.com/album270507726_202809504. Пишите в личку или звоните по телефону 8-929-569-97-78.

[111]

ИМХО: радар-детектор должен быть в голове, а не в салоне!

[Rivgosh]

111, довольно спорный момент. Я не вижу смысла на трассе ехать 90 км/ч, а инфракрасным зрением для распознавания камер, к сожалению, пока не обладаю)))

[111]

Я не вижу смысла на трассе ехать 90 км/ч,

Я смысл вижу - безопасность прежде всего!

В городе не использую, потому что не нарушаю. Как тут правильно сказали уже, жизнь дороже.

По Вашему получается на трассе риск последствий от ДТП ниже чем в городе?

[Rivgosh]

Я смысл вижу - безопасность прежде всего!

По Вашему получается на трассе риск последствий от ДТП ниже чем в городе?

Нет, по-моему получается, что на трассе со скоростью 90 я быстрее ДТП спровоцирую, чем на 110-120 в левой полосе. Да и пешеходов на трассе обычно не бывает, поэтому риск возникновения ДТП значительно меньше.

[romych79]

Нет, по-моему получается, что на трассе со скоростью 90 я быстрее ДТП спровоцирую, чем на 110-120 в левой полосе. Да и пешеходов на трассе обычно не бывает, поэтому риск возникновения ДТП значительно меньше.

я тоже думаю, что если весь поток идет со скоростью 110-120, а я буду плестись 90км/ч, то риск провоцирования выше.

ну, например - ездил на юг (1350км) средняя скорость потока 120-130.

да и че греха таить никогда не поверю, что есть водители ездящие не нарушая правил. часто бывает превышение не из-за лихачества, но по необходимости.

и вообще я считаю предупреждение нарушения - эффективнее наказания. а радар как раз предупреждает, хотя и привыкаешь превышать если радар не пиликает. тут соглсен.

[dimds]

точно, только "предупреждение нарушения" - это и есть соблюдение правил, а не использование различных средств, позволяющих эти правила безанаказанно нарушать.

[vetalbon]

Ребята - а не кто на форуме не покупал радар-детектора моноблоком с видео регистратором - собираюсь прикупить, но ни как не могу выбрать

Не давно на форуме rd-expert был такой вопрос.Правда сейчас не могу тему найти. Зайди на нем глянь, либо сам задай еще раз вопрос. 

[Elli]

точно, только "предупреждение нарушения" - это и есть соблюдение правил, а не использование различных средств, позволяющих эти правила безанаказанно нарушать.

Радар-детектор разве помогает безнаказанно нарушать? О чем вы? Он же не глушит сигналы радаров, не скрывает вашу реальную скорость... когда вы его используете, вы как раз-таки НЕ нарушаете! Разве плохо?

Я уже писала, катаюсь с подаренным RD X3 Tau. Сама я ездить быстро боюсь (маловато опыта), ездила с мамой к родственникам (по трассе, в другой город), мы шли где-то 120 (она за рулем, безаварийный стаж больше 30 лет), а перед камерами она сбрасывала до 90. Ни одной аварии не произошло) Так что не надо подменять понятия, пожалуйста!