Поиск в
  • Дополнительно...
Искать результаты, содержащие...
Искать результаты в...

Перейти к публикации
Lada-forum.ru
starch

Описание новой Lada Granta

  

257 пользователей проголосовало

  1. 1. Ваше мненин о новойLada Granta

    • Наверное отличная машина будет!
      77
    • Не знаю, можно попробовать...
      150
    • Лучше бы классику оставили!
      30


Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

В художественном фильме используется частное мнение!

Это не художественный фильм,а самый что не на есть документальный и ответы там дает профессиональный юрист.

 

И таки пересмотрел ещё раз передачу. Там шёл разговор именно о ПТФ вместо ДХО, то есть без головного света.

Про ДХО там ни слова не было сказано.С чего ты это взял? :dntknw:

 

В ПДД нет запрета на использование ПТФ на освещённых улицах.

В ПДД четко и полностью оговорены разрешенные условия применения ПТФ,

а все остальные случаи считаются под запретом - именно так трактует это юрист

и аналогично могут поступать сотрудники ГИБДД.

 

Вот дословный диалог из той передачи,по моему все предельно ясно,хоть мне самому это и не нравится!

 

Терпила-

"Ехал НОЧЬЮ по освещенной дороге.Включил противотуманные фары.

Останавливает инспектор,говорит нарушение правил использования осветительными приборами.

Правомерно ли это,ведь в ПДД нет такого запрета?

Ответ юриста:

"То есть Вы полагаете,что все что не запрещено - то разрешено?

Нет.В данном случае это правило не работает!

Порядок пользования ПТФ четко обозначен в пунке 19.4 правил.

В частности там указано,что включать ПТФ можно в ночное время на неосвещенных участках дорог,

в случае затрудненной видимости,но только вместе с ближним,или дальним светом фар,

а также в дневное время вместо ближнего света фар.

Как видите,использование ПТФ в ночное время на освещенных участках дороги правилами не предусмотрено,

поэтому инспектор прав - Вы нарушили.Предупреждение,либо штраф 500 рублей."

Опубликовано: (изменено)

Это не художественный фильм,а самый что не на есть документальный и ответы там дает профессиональный юрист.

 

Про ДХО там ни слова не было сказано.С чего ты это взял? :dntknw:

 

В ПДД четко и полностью оговорены разрешенные условия применения ПТФ,

а все остальные случаи считаются под запретом - именно так трактует это юрист

и аналогично могут поступать сотрудники ГИБДД.

 

Вот дословный диалог из той передачи,по моему все предельно ясно,хоть мне самому это и не нравится!

 

Терпила-

"Ехал НОЧЬЮ по освещенной дороге.Включил противотуманные фары.

Останавливает инспектор,говорит нарушение правил использования осветительными приборами.

Правомерно ли это,ведь в ПДД нет такого запрета?

Ответ юриста:

"То есть Вы полагаете,что все что не запрещено - то разрешено?

Нет.В данном случае это правило не работает!

Порядок пользования ПТФ четко обозначен в пунке 19.4 правил.

В частности там указано,что включать ПТФ можно в ночное время на неосвещенных участках дорог,

в случае затрудненной видимости,но только вместе с ближним,или дальним светом фар,

а также в дневное время вместо ближнего света фар.

 

Ни где не сказано, что он ехал со светом, говорится - он ехал с ПТФ! Почему ему юрист и сказал только со светом фар!

 

Как видите,использование ПТФ в ночное время на освещенных участках дороги правилами не предусмотрено, 

поэтому инспектор прав - Вы нарушили.Предупреждение,либо штраф 500 рублей."

Правильно, только ПТФ в ночное время не предусмотрены ни на каких участках дороги.

 

Эта передача, как и журнал За рублём и им подобные являются художественными. С подобным уже сталкивался. Мне было объяснено - эти юристы в статьях журнала и передачах на радио и ТВ высказывают своё, личное мнение. Такие разногласия может объяснить только суд(иногда только верховный).

Изменено пользователем слесарь1965
  • Like 2
Опубликовано:

Самое обидное во всём этом - судья в этом (в смысле конкретных технических вопросах - тоже не шарят), поэтому один судья скажет : "Да", другой: " Нет". :)) Закон - что дышло, куда дунуло, туда и вышло!

  • Like 1
Опубликовано:

Слава, потому люди и доходят до верховного и конституционного судов.

Очень жаль, что их решения не учитывают при внесении поправок и переписывании статей законов. Хотя именно эти решения имеют силу в толковании.

Опубликовано:

 один судья скажет : "Да", другой: " Нет". :)) Закон - что дышло, куда дунуло, туда и вышло!

Особенно "нравится" понятие: "судья руководствуется личными убеждениями при вынесении приговора"! А зачем тогда законы нужны, если есть "личные убеждения", которые не понятно от чего зависят?

 

Ответ юриста:

"То есть Вы полагаете,что все что не запрещено - то разрешено?

Нет.В данном случае это правило не работает!

В таком случае пусть этот юрист предоставит список пунктов ПДД в котором работает правило "что не запрещено- то разрешено" и другой список в котором - не работает! А иначе можно "вертеть" понятиями как угодно! Если нет такого списка, значит всё "что не запрещено- то разрешено"! 

Немного отойду от темы: мне "нравится" пункт должностной инструкции работника под названием "выполнять отдельные поручения руководства"! В таком случае где список этих поручений прилагаемый договору не противоречащий уставу, положению и кол. договору по которым работает предприятие? А то приняли на работу на должность электромонтера, а работник заборы красит или траву полет, т.е. выполняет работу которую не обязан и которой не обучен...

Скопирую полностью пункт, касающийся применения ПТФ.

 
Читаю сверху вниз. могут применяться в условиях недостаточной видимости.

 

Что означает понятие "условия недостаточной видимости"? Как нормируются эти "условия"?  В одних и тех же условиях одному водителю видно нормально, а другому нет. Как можно судить о таком понятии которое никак не нормируется и следовательно к нему не возможно применить степень ответственности, поскольку нельзя нарушить или выполнить то, что не нормируется!

  • Like 1
Опубликовано:

Что означает понятие "условия недостаточной видимости"? Как нормируются эти "условия"?

Вырезка из Правил: ""Недостаточная видимость" - видимость дороги менее 300 метров в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки.

В принципе для меня всё понятно: если я еду и начался дождь, туман или пошёл снег, а я на расстоянии 7 столба линии электропередач 0,4 кВ плохо различаю предметы - значит именно наступила "Недостаточная видимость". Соответственно у другого человека она может наступить либо раньше, либо позже. В принципе эти условия прописаны и они нормируются остротой зрения человека и его восприятием.

Согласитесь, а как по-другому?

Дело в том, что не всё можно описать в виде каких-то строгих правил  это жизнь. К сожалению на Западе этим и постоянно занимаются, хотят всю жизнедеятельность человека записать в какие-то рамки-полутона, но в жизни нет конкретных полутонов, там сплошное разнообразие!

Другое дело, что инспектор в этом случае не должен быть слишком строгим и иметь разум, чтобы правильно толковать правила и трактовать дорожную ситуацию, к сожалению у большинства инспекторов, мозг работает в другом направлении! В общем - этот вопрос очень философский и имеет риторические рамки. Всё относительно. Те же законы и правила придумали люди, а людям свойственно ошибаться.

  • Like 1
Опубликовано: (изменено)

Здравствуйте, вопрос к владельцам седана. На обратной стороне крышки багажника обивка есть?

Изменено пользователем almin777
Опубликовано:

В инете есть выкройки, в продаже есть; из двух частей, цельная полимерные, обтянутые тканью, с карманом для знака. Зайди на Аламар.

Спасибо. Много полезностей :) А обивку крышки лучше ставить пластиковую или ворсистую? Склоняюсь ко второй, чтобы багажник был в одном стиле....

Опубликовано: (изменено)

 плохо различаю предметы - значит именно наступила "Недостаточная видимость". Соответственно у другого человека она может наступить либо раньше, либо позже. В принципе эти условия прописаны и они нормируются остротой зрения человека и его восприятием.

Согласитесь, а как по-другому?

Это очень абстрактная формулировка! Что касаемо остроты зрения или восприятия, так они сугубо индивидуальны и могут меняться, поэтому пронормировать, а следовательно доказать или оспорить эти параметры "Недостаточной видимости" практически невозможно...

Другое дело, что инспектор в этом случае не должен быть слишком строгим и иметь разум, чтобы правильно толковать правила и трактовать дорожную ситуацию, к сожалению у большинства инспекторов, мозг работает в другом направлении! 

У ИДПС задачи - собирать деньги, а не предотвращать нарушения! На этом и построена система наказания в коммерческой стране...

 Те же законы и правила придумали люди, а людям свойственно ошибаться.

Здравомыслящие люди стараются исправлять ошибки...

Изменено пользователем 111
  • Like 2
Опубликовано:

 А обивку крышки лучше ставить пластиковую или ворсистую? Склоняюсь ко второй, чтобы багажник был в одном стиле....

ИМХО: важней не стиль а практичность, обивку лучше использовать ворсистую (на моей Калине была) иначе пластик будет греметь, скрипеть...

  • Like 1
Опубликовано:

ИМХО: важней не стиль а практичность, обивку лучше использовать ворсистую (на моей Калине была) иначе пластик будет греметь, скрипеть...

Пластик скорее еще и тяжелый. Сама крышка под тяжестью будет опускаться....

Опубликовано:

Грандоводы можете снять видео подъёма/опускания стекла с электростеклоподъёмниками. Или если кто использовал штатные и нештатные электрические стеклоподъёмники, есть разница в скорости подъёма/опускания стекла? 

Опубликовано: (изменено)

Грандоводы можете снять видео подъёма стекла?

У меня подъем штатных сигнализацией тут  есть.

 Снял бы ещё раз, но увы, до окончания праздников придется сидеть без тырнета.

Изменено пользователем слесарь1965
  • Like 1
Опубликовано: (изменено)

Спасибо. Много полезностей :)

Значится пролистал таки. Локеры ворсовые(заводские) задние видел(303.21)?

Здесь я заказывал ЭМКФ, но и оббивка у них присутствует

Изменено пользователем слесарь1965
  • Like 1
Опубликовано:

Значится пролистал таки. 

 

Не задумывались об установке мультируля на Гранту. Смотрел от Весты ставят. Или в комплектации люкс мультируль установлен?

Опубликовано:

Не задумывались об установке мультируля на Гранту. Смотрел от Весты ставят. Или в комплектации люкс мультируль установлен?

Во тебя понесло, не легче было люкс сразу купить :)? Или времени куча? На D2 полно историй про это.

  • Like 1
Опубликовано:

Во тебя понесло, не легче было люкс сразу купить :)? Или времени куча? На D2 полно историй про это.

Люкс 500 стоил, дорого. Плюс в нём куча ненужного (лично для меня) :) Кстати, а руль то какой в люксе? С кнопками? Я в принципе могу и на кожух руля джойстик от магнитолы установить. Больше мне никакие кнопки не нужны.....

Опубликовано:

Руль люкса зависит от патефона. Патефон с дисплеем - руль с кнопками, патефон кнопошный - руль обычный. Вестаруль на Гранту без переделок не подходит. Разные шлейфы и кажется разные по шлицам.

  • Like 1
Опубликовано: (изменено)

Руль люкса зависит от патефона. Патефон с дисплеем - руль с кнопками, патефон кнопошный - руль обычный. Вестаруль на Гранту без переделок не подходит. Разные шлейфы и кажется разные по шлицам.

В отпуск поеду через Тольятти посмотрю почём там руль с кнопками на Гранту.

Изменено пользователем almin777
Опубликовано:

Там с рулём морока получится - это точно, я имею в виду- с вестовским, разъёмы подушек согласовать, шлицы не попадут - точно, ещё и шлейфы могут разниться, короче головняк, но он решаем, на D2 LISSAlisa уже реализовала, но у неё комплектация "норма".

  • Like 1
Опубликовано:

Доброго вечера ВСЕМ!

Небольшой вопрос, кто нибудь работал с замками передних дверей Гранты-2(с 2015гв)?

Мне пришлось срочно поменять водительский замок. В продаже был только от G-2 "люкс". Теперь думаю к нему подключить провода актюатора и концевого для сигналки. Но во всём тырнете гуляют только схемы от G-1. Распиновка таже? Менял срочно, без проверки, расшифровки электрической части и тырнета. Ибо нужно было ехать и меня интересовала только работоспособность механики замка.

Картинки из тырнета

26534155_m.jpg 26534156_m.jpg

26534225_m.jpg

Опубликовано: (изменено)

Думаю, что распиновка таже, просто ещё добавили дополнительную клемму. Смотрел и Калины-2 и Гранты 2190 -5, не знаю, как новая называется, но схемы две надыбал люксовой версии, не знаю правда, как новая Гранта обзывается по номеру.post-74125-0-98366300-1557916952_thumb.jpgpost-74125-0-35720500-1557916964_thumb.jpg

Изменено пользователем Практик
Опубликовано:
Lada-Granta-Cross-2019-2020-1-fill-600x3

Lada Granta Cross 2019 – бюджетный внедорожный универсал Лада Гранта Кросс

На российском рынке ожидается появление приподнятого универсала Лада Гранта Кросс с клиренсом 198 мм и кроссоверным обвесом по периметру кузова из пластика. Мы предоставляем вам обзор нового универсала Lada Granta Cross 2019-2020 модельного года с ценой, фото, комплектацией и техническими характеристиками: http://westicar.ru/rossiyjskie/vaz/99-lada-granta-cross-2019






×
×
  • Создать...