yusav Опубликовано: 12 сентября 2008 Жалоба Опубликовано: 12 сентября 2008 а что с финским то? Лучше?Да, лучше. Причем на много. У него даже запах другой. Пробывал я у нас в России заправляться на финских заправках Neste - сразу скажу, что так 95 такой же как и на всех других. А в Чухне он абсолютно другой в принципе. Ево ж там, наверное, нормально производят, а не с помощью присадок октановое число поднимают.
T-Vovik Опубликовано: 12 сентября 2008 Жалоба Опубликовано: 12 сентября 2008 Да, лучше. Причем на много. У него даже запах другой. Пробывал я у нас в России заправляться на финских заправках Neste - сразу скажу, что так 95 такой же как и на всех других. А в Чухне он абсолютно другой в принципе. Ево ж там, наверное, нормально производят, а не с помощью присадок октановое число поднимают.Потому и приходят машинки из за бугра и работают отлично. Масло отличное и бензин качественный + дороги отличные.
yusav Опубликовано: 12 сентября 2008 Жалоба Опубликовано: 12 сентября 2008 Потому и приходят машинки из за бугра и работают отлично. Масло отличное и бензин качественный + дороги отличные.А еще заметил, что от него даже дыма из выхлопной трубы практически не видно.Да...Из одной же нефти все делается - из РОССИЙСКОЙ. Только буржуи заботяца о своих потребителях, а нашим нефтяникам наплевать
T-Vovik Опубликовано: 12 сентября 2008 Жалоба Опубликовано: 12 сентября 2008 А еще заметил, что от него даже дыма из выхлопной трубы практически не видно.Да...Из одной же нефти все делается - из РОССИЙСКОЙ. Только буржуи заботяца о своих потребителях, а нашим нефтяникам наплеватьДа да, если хороший бензин, дак и нагара в трубе нету и запаха душистого из трубы тоже нету.
Romanoff Опубликовано: 13 сентября 2008 Жалоба Опубликовано: 13 сентября 2008 Уже как 13000 км. (с новья) заливаю 95 до 12000км. заливал ЛУКОИЛ,сейчас заправка Экотек . Один раз пробовал 92 особой разницы не заметил,разве что без педали газа заезжала в один небольшой подъем у гаражей,как то натужно,а на95 намного легче. З.Ы.:свечи 2 раза смотрел - чистые...
yusav Опубликовано: 13 сентября 2008 Жалоба Опубликовано: 13 сентября 2008 заливал ЛУКОИЛ,сейчас заправка Экотек ....Если этот Лукойл в Петрозаводске, то я там один раз (год назад) заправился с водой. Пришлось Все мыть и снимать бензобак. После этого проезжаю мимо ентой заправки с презрительным взглядом :) Сам лью всегда 95. Но друг пробывал в 2112 (1.5, 16V) заливать 92. говорит с 95 тянет лучше
808 Опубликовано: 14 сентября 2008 Жалоба Опубликовано: 14 сентября 2008 Незнай, у меня до приоры была 12шка 16 1,6 по началу лил 95 потом решил попробовать 92 разницы не почувтвовал , единственно сменился температурный режим (движок не так сильно грелся), на приоре тоже лью 92 . Вся суть в том что нужно заливать нормальный бензин, тогда и дыма не будет и запаха (если с двигателем и неитрализатором все в порядке).....
yusav Опубликовано: 14 сентября 2008 Жалоба Опубликовано: 14 сентября 2008 Вся суть в том что нужно заливать нормальный бензин, тогда и дыма не будет и запаха (если с двигателем и неитрализатором все в порядке).....Вся суть в том, что нет у нас нормального бензина. Я сравнивал с качеством бензина, например, в Финляндии. Даже различные элитные марки (всякие Евро, Экто и т.д.) суть тот же 92 с присадками. Даже заправляясь у нас на тех же заправках финских Neste не факт, что зальют нормальный бензин. Наши ГОСТы существенно отличаются от ISO. Деле даже в том, что в ГОСТах содержатся требования только к самому бензину как готовому продукту, а стандарты ISO - это требования к качеству сырья, готовому продукту, его переволзке и хранению, к технологиям производства, к менеджменту и т.д.
Romanoff Опубликовано: 14 сентября 2008 Жалоба Опубликовано: 14 сентября 2008 Если этот Лукойл в Петрозаводске, то я там один раз (год назад) заправился с водой. Пришлось Все мыть и снимать бензобак. После этого проезжаю мимо ентой заправки с презрительным взглядом :) Сам лью всегда 95. Но друг пробывал в 2112 (1.5, 16V) заливать 92. говорит с 95 тянет лучше Да помоему на лесном проспекте(если не ошибаюсь),не знаю по ощущениям от машины бензин нормальный. Напишите где по вашему лучше,попробую залить.
yusav Опубликовано: 14 сентября 2008 Жалоба Опубликовано: 14 сентября 2008 Да помоему на лесном проспекте(если не ошибаюсь),не знаю по ощущениям от машины бензин нормальный. Напишите где по вашему лучше,попробую залить.Она самая и есть :) . Я последнее время заправляюсь на ТНК на Лесном. Хотя со 100% уверенностью говорить какая АЗС лучше не могу :) . Тоже друзья рассказывали про косяки, то на одной, то на другой заправке. Так что остановил пока свой выбор на ТНК (до первого косяка!)
Romanoff Опубликовано: 14 сентября 2008 Жалоба Опубликовано: 14 сентября 2008 Она самая и есть :) . Я последнее время заправляюсь на ТНК на Лесном. Хотя со 100% уверенностью говорить какая АЗС лучше не могу :) . Тоже друзья рассказывали про косяки, то на одной, то на другой заправке. Так что остановил пока свой выбор на ТНК (до первого косяка!) Завтра еду в ПТЗ, попробую залить на ТНК, посмотрим как моторчик поедет,а с качеством я согласен,нет никакой гарантии что не нарвешся на левак или бодягу.,Кстати вроде цены на бензин потихоньку падают.,интересно надолго ли.
yusav Опубликовано: 14 сентября 2008 Жалоба Опубликовано: 14 сентября 2008 Кстати вроде цены на бензин потихоньку падают.,интересно надолго ли.цены на бензин провоцируют общий рост цен. В этом году, насколько я знаю инфляция и так превысила прогнозный уровень чуть ли не вдвое. Вот правительство и делает все возможное - договорились наверное с нефтяниками на временный приостанов цен (до нового года) :) ИМХО. А так думаю если продолжится мировой рост цен на нефть (а онт продолжится - энергетический кризис то продолжается), то и на внутреннем рынке будут расти... Пока не доведут до уровня цен в ЕС :) . Поживем - увидим
Kazan_110 Опубликовано: 14 января 2009 Жалоба Опубликовано: 14 января 2009 Провел икспиримент. На выходных ездил в Самару на 92-м бензине - расход по комп. 7,4 на сотню. На обратную дорогу залил 95-й - расход 6,8 на сотню. Загатка природы (Приоры )? Летом заливаю 95, кстати тоже заметил..на 95 расход меньше....но зимой лучше только 92 заливать иначе не заведется
Sasha2009 Опубликовано: 15 января 2009 Жалоба Опубликовано: 15 января 2009 Летом заливаю 95, кстати тоже заметил..на 95 расход меньше....но зимой лучше только 92 заливать иначе не заведется У меня на 95 заводится.А вот от 92 может датчик килорода глюка словить.В инструкции же написано- не ниже 95. Чё её люди глупее вас написали?
Kazan_110 Опубликовано: 16 января 2009 Жалоба Опубликовано: 16 января 2009 У меня на 95 заводится.А вот от 92 может датчик килорода глюка словить.В инструкции же написано- не ниже 95. Чё её люди глупее вас написали? Не знаю чего он там может словить..я с ребятами (механиками) на ВАЗ-ком автосервисе общался на эту тему так они говорят что разницы какой бензин заливать нет что 92 что 95, тем более в РФ нет чистого 95-го бензина а только 92-й с присадками
_Lelik_ Опубликовано: 16 января 2009 Жалоба Опубликовано: 16 января 2009 95..92... Мало просто залить тот и тот и сравнить. Для начала неплохо былобы настроить зажигание и карб под каждый бензин, а потом сравнивать. Опять же что еще на запрвке нальют х** угадаешь! А по поводу газа, его октановое число примерно 105! ГОСТ на ГАЗ Разницы между 92 и 95 на своей машине не чувствую, если только самоудовлетворение. Когда машинку помоешь, тоже кажеццо что она просто летать начинает!
Sasha2009 Опубликовано: 16 января 2009 Жалоба Опубликовано: 16 января 2009 Не знаю чего он там может словить..я с ребятами (механиками) на ВАЗ-ком автосервисе общался на эту тему так они говорят что разницы какой бензин заливать нет что 92 что 95, тем более в РФ нет чистого 95-го бензина а только 92-й с присадками Ага,95-это 92 с присадками, согласен.В России нет завода, где производился бы 95 бензин.А 92 тогда что?Я думаю, на автовазе это знают,и всё равно рекомендуют заливать 95.
MaRiKa Опубликовано: 16 января 2009 Жалоба Опубликовано: 16 января 2009 В основном все льют 95! А Русские считают что хуже нашего бензина в мире нет!!!
Kazan_110 Опубликовано: 21 января 2009 Жалоба Опубликовано: 21 января 2009 Ага,95-это 92 с присадками, согласен.В России нет завода, где производился бы 95 бензин.А 92 тогда что?Я думаю, на автовазе это знают,и всё равно рекомендуют заливать 95. Не знаю, я 1,5 года уже езжу на 92 и все нормально и свечи нормальные и все работает на 99,9 %
Kazan_110 Опубликовано: 21 января 2009 Жалоба Опубликовано: 21 января 2009 В основном все льют 95! А Русские считают что хуже нашего бензина в мире нет!!! :) Принимаю 92-й для изготовления 98-го, даже возможно 99-го... Любой химик со средним образованием, знает что бытовой нафталин повышает октановое чило, при чём обнаружить можно только тщательным спектральным анализом, а это не один час работы, и никто поэтому с проверкой связываться не будет. Остаётся одно-запах нафталина. Для тех кто его не знает или забыл советую купить таблетку, чтобы сравнивать запах бензина с оригиналом... Сколько раз даже 95-й такой нюхал... Не может один завод обеспечить всю страну 95-м. Вот и делайте выводы! :)
Vaselyator Опубликовано: 7 апреля 2009 Жалоба Опубликовано: 7 апреля 2009 95 надо лить! Аргументы:1 - Расход на сотку меньше на 0.6 литра, чем если лить 922 - Разгон быстрее, да и вообще пободрее бегает ласточка3 - Заводом-изготовителем рекомендован именно 95 бенз.(заправляюсь только на сибнефти,т.к. это самая распространенная заправка в Екатеринбурге и сохраняю каждый чек)А от мастера зачастую можно услышать такие слова: "Это у Вас из-за плохого бензина".Вот тут берем письменное заключение эксперта,чеки с заправок,идем с этой мукулатурой в офис бензобарыги и получаем компенсацию.У меня авто на гарантии, так что если чо виноватого найду и заставлю ответить по всей строгости законов механики :)
Pav2473 Опубликовано: 18 апреля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2009 :) Принимаю 92-й для изготовления 98-го, даже возможно 99-го... Любой химик со средним образованием, знает что бытовой нафталин повышает октановое чило, при чём обнаружить можно только тщательным спектральным анализом, а это не один час работы, и никто поэтому с проверкой связываться не будет. Остаётся одно-запах нафталина. Для тех кто его не знает или забыл советую купить таблетку, чтобы сравнивать запах бензина с оригиналом... Сколько раз даже 95-й такой нюхал... Не может один завод обеспечить всю страну 95-м. Вот и делайте выводы! :)Красавец)) хоть кто то знает правду))) это действительно ТАК!!! ток у тя одна ошибка не из 92 делают 95 или 98, а из 76!!! Просто добавка присадками да и поэтому он действительно так воняет))
Pav2473 Опубликовано: 18 апреля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2009 95 надо лить! Аргументы:1 - Расход на сотку меньше на 0.6 литра, чем если лить 922 - Разгон быстрее, да и вообще пободрее бегает ласточка3 - Заводом-изготовителем рекомендован именно 95 бенз.(заправляюсь только на сибнефти,т.к. это самая распространенная заправка в Екатеринбурге и сохраняю каждый чек)А от мастера зачастую можно услышать такие слова: "Это у Вас из-за плохого бензина".Вот тут берем письменное заключение эксперта,чеки с заправок,идем с этой мукулатурой в офис бензобарыги и получаем компенсацию.У меня авто на гарантии, так что если чо виноватого найду и заставлю ответить по всей строгости законов механики :)95 не надо лить!!!Аргументы:1 - Расход больше, а не меньше, но расход на разгон будет чуть чуть меньше из-за того, что у 95 скорость воспламенение больше, для примера попробуй эксперимент на скорость 100 км\ч обрати внимание на обороты и потом то же самое на 92 заметишь разницу и поймешь о чём я!2 - разгон действительно быстрей - логично из первого ответа)3 - Ты сам то это делал???? если да то у вас тупые значит юристы сидят в сибнефти, а твоё ( "Это у Вас из-за плохого бензина") опровергается элемантарно одной бумажкой называемой сертификат качества ну или соответствия, и после предъявления её уже тебе придеться доказывать что ты нигде не заправлялся больше, а это возможно доказать, но только ТЕОРЕТИЧЕСКИ!!! практически нереально!!! Да и кстати в России худший бенз это сибнефть)) у кого есть старенькая классика тот знает) просто на приоре ты не определишь а в классике чувствительно сразу))
Алексей Днепр Опубликовано: 18 апреля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2009 Можно много дискуссировать на тему 92 и 95 бензина.Лично я заметил, что расход на 92 у меня меньше.И всё, других изменений нет.Стараюсь им и заправляться.Наверное, для каждой машины каждый водитель сделает свой правильный вывод касательно марки бензина!
WAdZiK Опубликовано: 18 апреля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2009 А я сравнил две машины - свою 012, в которую лил Лукойл 96 и 010 знакомого, он лил Сибнефть 92 (в Ирбите не Лукойла настоящего) - сняли бензонасосы и сеточка у меня гораздо чище оказалась, чем у него. Так что тут можно сделать вывод - разница даже возможно не в октане, а поставщике топлива и бодяжат в области побольше, чем в областных центрах.
