Nordik Опубликовано: 26 апреля 2008 Жалоба Опубликовано: 26 апреля 2008 мужыкиииии а не подскажите что можно сделать чтоб на поворотах колеса не цепляли об защиту? тоже ж поднимать получается надо?была подобная проблема(ВАЗ-2112)ставил проставки,откатал на них зиму,но и с ними нет-нет да проблема проявлялась,в основном езжу по трассе и страшновато иной раз было в поворотах из-за крена,хотя за аммо слежено было и были они в норме,при очередной замене аммортизаторов решил выкинуть проставки и заменить пружины на обычные(читай стоковые)серые от 2111,в спокойном(неустановленом) сосотоянии они примерно на 1,5 см выше чем двенашкины,после установки на машину этой разницы в задире кормы не замечено,корма стала чутка пожёще,но более адекватна,ничего не цепляет нигде не трёт и нагрузку теперь держит гораздо приемлемей чем с проставкамиИтог-к проставкам больше не вернусь
duha Опубликовано: 8 мая 2008 Жалоба Опубликовано: 8 мая 2008 я делал так: снимаешь колесо и смотришь - где задевает за защиту. там греешь феном и вдавливаешь это место, потом ждешь пока остынет. таким образом, придаешь нужную форму подкрылкам. Пс: если колеса штатных размерностей, геометрия не нарушена - значит подкрылки просто неровно установлены. вот и трет. Это и исправляем феном
RostovB Опубликовано: 20 мая 2008 Жалоба Опубликовано: 20 мая 2008 Да херня это полная, эти проставки. Они помогают только подвеску быстрей ушатать. И смотрится задратая машина ко....но. Все равно лада это не грузовик, если нужно возить грузы купите себе газель, на крайний случай ваз 2104. Большие колеса вообще лучше не ставить, кроме хорошего вида и лучшей устойчивости плюсов нет. Остальное только минус. Среди них падение максимальной скорости, увеличение расхода, аквапланирование, уменьшение угла поворота руля, задевание арок... Хотите большие колеса, купите иномарку.
FEELEEN Опубликовано: 22 мая 2008 Жалоба Опубликовано: 22 мая 2008 А меня проставки пару раз спасали.первый раз когда мне один спидиГ в зад въехал(менял крыло и бампер)не будь их удар был бы выше(попал бы на фары и крышку багажника). второй когда моя вторая половина за рулем была в поворот по слишком малому радису въехала передние колеса бордюр объехала далее чиркнула днищем об нево и задним на него наехала а еслиб их не было я думаю травмы былиб посерьезней,вот. :)
momon1 Опубликовано: 25 июля 2008 Жалоба Опубликовано: 25 июля 2008 надеяться на то что поднятая задница когдато спасет то надо танк покупать там и не страшно в дарево задком вёхать. В прочем кому как. поднятая, заниженая. какая разница. Лиш бы ты ехал и восхищался своей машиной. Мне вот камри в задок вёхала. мне ничего ни единой царапины, а у него бампер погнут
Alex_54 Опубликовано: 26 июля 2008 Жалоба Опубликовано: 26 июля 2008 А у меня стоят проставки на заду. Машина поднята на 40 мм. Разницы в управлении я не заметил, а вот естественные и искуственные неровности проезжать стало легче.
profy Опубликовано: 30 июля 2008 Жалоба Опубликовано: 30 июля 2008 Поставил проставки практически сразу после покупки авто, правда в среднее положение. Сделал это потому, что довольно часто приходится ездить хорошо загруженным. Конечно, на управляемость это сказалось далеко не в лучшую сторону. Недавно на время ставил проставки в самое высокое положение (4.5 см),так страшно было ездить. Такое впечатление, что зад в повороте уплывает, хотя отец большой разницы в поведении машины не заметил. При спокойном стиле езды можно ездить и с высоко задратым задом. Просто зачем это нужно - надо подумать. Для перевозок, конечно, лучший вариант это более жесткие пружины и амортизаторы. На 99 после замены пружин я и без проставок ездил груженый без проблем.
марсиянин Опубликовано: 4 августа 2008 Жалоба Опубликовано: 4 августа 2008 совет ставиь из или неД??слышал что центр тяжести реально увеличиваетсья...........Любая лада изначально с завода приходит без пластмассы на задней арке, при загрузке заднего сидения колесо в состоянии спрятаться в колесную арку, это самый лучший вариант. Но мы же хотим ездить на машине вечно и конечно ставим защиту, колесо начинает при загрузке его доставать. Мы ставим проставки.Отсюда или проставки с защитой, или без проставок и защиты. По мимо того имейте в виду при установке проставок изменяется: угол Кастера, площадь Миделя( площадь поперечного сечения) приводит к возрастанию аэродинамического сопротивления, изменяется место положение регулятора задних тормозов(колдун),при установке проставок сохраняйте угол наклона зад стойки, проушина стойки не должна касаться нижнего крепежного болта. А вообще всем этим можно пренебречь.Есть необходимость - ставьте, нет - нет. на счет центра тяжести он наверно поднимается, а не увеличивается :)
VICTORIAN Опубликовано: 4 августа 2008 Жалоба Опубликовано: 4 августа 2008 У меня такой вывод, кто катается загруженные ставте полюбому, ну катайтесь акуратней, так как устойчивость снижена!
duha Опубликовано: 7 августа 2008 Жалоба Опубликовано: 7 августа 2008 по-моему, беспроигрышный вариант - пружины с переменным шагом: и задирать машину не надо и когда грузишь не проседает.
mic_78 Опубликовано: 18 августа 2008 Жалоба Опубликовано: 18 августа 2008 А из стали какой толщины должны быть изготовлены проставки? Купил проставки из стали порядка 2мм.Сейчас установлены толщиной, как мне кажется, 3-4 мм, высота подъема 5,5см, есть отверстие под 4см (все на глаз правда)Ставил их предыдущий владелец. Я вроде бы ничего тяжелого не вожу, а задраный зад меня смущает.Но вовсе отказываться от проставок не хочу. На тех которые купил три отверстия, минимальный подъем 3см, крашеные в синий цвет.Ненравится только что они из тонкой стали. Отверстия в них разобъются или еще чего случиться с ними может?
VICTORIAN Опубликовано: 18 августа 2008 Жалоба Опубликовано: 18 августа 2008 Как я был рад что у меня стот проставки, когда я вез вчера 4 взрослых не худых людей, по проселочной дороге!
profy Опубликовано: 23 августа 2008 Жалоба Опубликовано: 23 августа 2008 Я два дня вожу картошку с дачи, вот так выглядела машина, это с проставками в среднем положении. Там около 40 ведер картошки. Что было бы без проставок?
VICTORIAN Опубликовано: 27 августа 2008 Жалоба Опубликовано: 27 августа 2008 Я два дня вожу картошку с дачи, вот так выглядела машина, это с проставками в среднем положении. Там около 40 ведер картошки. Что было бы без проставок?Едентично, я тоже гдето так вез! и плюс еще сюда 3 человека садится, и так 400 км, что бы было без проставок?
марсиянин Опубликовано: 27 августа 2008 Жалоба Опубликовано: 27 августа 2008 Едентично, я тоже гдето так вез! и плюс еще сюда 3 человека садится, и так 400 км, что бы было без проставок?Мне кажется стоит посмотреть по паспортным данным грузоподъемность багжника(не могу утверждать, но по моему не более 50кг) . При такой загрузке авто "зад" ложится на отбойники, и все нагрузки воспринимаются не через пружину, а непосредственно через корпус стойки на балку. В принципе если вы хотите загрузить больше можно поставить вместо стоек деревяные баклашки. Есть у меня коллега Евдокимов, он возил на 11-ой 6 фляг меда, исход плачевный- замена задней балки. Вам стоит посмотреть те площадки где крепится втулка задней стойки, нет ли там деформации площадок. Ну и напоследок- закон Шмитта: Если достаточно долго портить машину- она сломается
profy Опубликовано: 27 августа 2008 Жалоба Опубликовано: 27 августа 2008 Мне кажется стоит посмотреть по паспортным данным грузоподъемность багжника(не могу утверждать, но по моему не более 50кг) . При такой загрузке авто "зад" ложится на отбойники, и все нагрузки воспринимаются не через пружину, а непосредственно через корпус стойки на балку. В принципе если вы хотите загрузить больше можно поставить вместо стоек деревяные баклашки. Есть у меня коллега Евдокимов, он возил на 11-ой 6 фляг меда, исход плачевный- замена задней балки. Вам стоит посмотреть те площадки где крепится втулка задней стойки, нет ли там деформации площадок. Ну и напоследок- закон Шмитта: Если достаточно долго портить машину- она сломаетсяМожно еще порекомендовать купить КАМАЗ или ГАЗЕЛЬ, но думаю не настолько мы богаты, чтобы для грузоперевозок иметь одну машину, для поездок в будни другую, в выходные третью, а в БУЛОЧНУЮ - такси :) Кстати предыдущую 21099 загружал не меньше и ничего не выдавливало. В конце концов, ведь не так уж и часто ездишь настолько загруженным.
VICTORIAN Опубликовано: 27 августа 2008 Жалоба Опубликовано: 27 августа 2008 Мне кажется стоит посмотреть по паспортным данным грузоподъемность багжника(не могу утверждать, но по моему не более 50кг) . При такой загрузке авто "зад" ложится на отбойники, и все нагрузки воспринимаются не через пружину, а непосредственно через корпус стойки на балку. В принципе если вы хотите загрузить больше можно поставить вместо стоек деревяные баклашки. Есть у меня коллега Евдокимов, он возил на 11-ой 6 фляг меда, исход плачевный- замена задней балки. Вам стоит посмотреть те площадки где крепится втулка задней стойки, нет ли там деформации площадок. Ну и напоследок- закон Шмитта: Если достаточно долго портить машину- она сломаетсяты дело говориш!! Кстати предыдущую 21099 загружал не меньше и ничего не выдавливало. В конце концов, ведь не так уж и часто ездишь настолько загруженным.ну да не часто раз в год 400 км проезжаю так! в этот раз как то ехал(ну явно перегрузил её) так малейший ветер так её по всей дороши бросало! Кстти сильно успугался, когда уже приехал домой, люди встали а она бедная на левую сторону переклонилась(уже думал все пружина лопнула) ну как приехал в гараж разгрузил все стало на свои места!
VICTORIAN Опубликовано: 29 августа 2008 Жалоба Опубликовано: 29 августа 2008 Все довозился я грузов, правая задняя стойка потекла!
марсиянин Опубликовано: 31 августа 2008 Жалоба Опубликовано: 31 августа 2008 Можно еще порекомендовать купить КАМАЗ или ГАЗЕЛЬ, но думаю не настолько мы богаты, чтобы для грузоперевозок иметь одну машину, для поездок в будни другую, в выходные третью, а в БУЛОЧНУЮ - такси :) Кстати предыдущую 21099 загружал не меньше и ничего не выдавливало. В конце концов, ведь не так уж и часто ездишь настолько загруженным.Не передергивайте факты, я никому не рекомендовал что либо купить.Я только констатировал к чему это МОЖЕТ привести.Вы можете почитать следующее сообщение Викториана.Я готов по существу что нибудь обсудить, технический вопрос, но не то что вы мне предложили
profy Опубликовано: 1 сентября 2008 Жалоба Опубликовано: 1 сентября 2008 Не передергивайте факты, я никому не рекомендовал что либо купить.Я только констатировал к чему это МОЖЕТ привести.Вы можете почитать следующее сообщение Викториана.Я готов по существу что нибудь обсудить, технический вопрос, но не то что вы мне предложилиИзвиняюсь, не хотел обидеть. Согласен что такие перегрузки не есть хорошо, но ведь часто приходится делать то, чего бы тебе не хотелось, а НАДО.
марсиянин Опубликовано: 2 сентября 2008 Жалоба Опубликовано: 2 сентября 2008 Извиняюсь, не хотел обидеть. Согласен что такие перегрузки не есть хорошо, но ведь часто приходится делать то, чего бы тебе не хотелось, а НАДО.Да, нет я не в обиде.Но стоило бы как то обсудить, что форумчане вольно невольно находятся в некотором напряжении ожидания в лучшем случае прикола. А вообще так происходит из-за того что, здесь получается один выполняет роль учителя ,а второй ученика. но мне все равно нравиться, только много времени отбирает
R52 Опубликовано: 3 сентября 2008 Жалоба Опубликовано: 3 сентября 2008 по-моему, беспроигрышный вариант - пружины с переменным шагом: и задирать машину не надо и когда грузишь не проседает.А при установке пружин с переменным шагом машина просядет или поднимется(без нагрузки)? как эти пружины отражаются на жесткости? какие производители и цены? И вообще машина отлично выглядит и без всяких задиров зада. иногда видишь такие машинки и думаешь: как он из багажника сумки достает? с табуретки что ли? заводская настройка подвески должна была по крайней мере пройти испытания,после чего выбирался более оптимальный результат.А необдуманная установка проставок по-моему выглядит в первую очередь как дань моде на высокий зад, а уже потом как техническое решение проблемы.
марсиянин Опубликовано: 13 сентября 2008 Жалоба Опубликовано: 13 сентября 2008 А при установке пружин с переменным шагом машина просядет или поднимется(без нагрузки)? как эти пружины отражаются на жесткости? какие производители и цены? И вообще машина отлично выглядит и без всяких задиров зада. иногда видишь такие машинки и думаешь: как он из багажника сумки достает? с табуретки что ли? заводская настройка подвески должна была по крайней мере пройти испытания,после чего выбирался более оптимальный результат.А необдуманная установка проставок по-моему выглядит в первую очередь как дань моде на высокий зад, а уже потом как техническое решение проблемы.Абсолютно с вами согласен,поднятый как у макаки зад по мимо того приносит с собой много минусов в саму конструкцию авто.Не могу понять по какой причине пружины с переменным шагом оказались такие умные, знают когда приседать , а когда нет?Это предыдущее сообщение
VICTORIAN Опубликовано: 20 сентября 2008 Жалоба Опубликовано: 20 сентября 2008 как я рад что я их снял сразу и тормоза лучше стали,и поварачиваемость! а когда я их поставил сразу не ошутил так как поставил их почти сразу как купил машину!!! ну зато сейчас балдею без них! ну при поездки в село буду их ставить
romex Опубликовано: 24 сентября 2008 Жалоба Опубликовано: 24 сентября 2008 как я рад что я их снял сразу и тормоза лучше стали,и поварачиваемость! а когда я их поставил сразу не ошутил так как поставил их почти сразу как купил машину!!! ну зато сейчас балдею без них! ну при поездки в село буду их ставить :) и шо, каждый раз буиш их снимать и ставить :)