denisov Опубликовано: 26 июня 2009 Жалоба Опубликовано: 26 июня 2009 Знач ситуевина такая:выпил я бутылочку пива примерно,еду-тормозят.документы туда сюда-вы пьяный,на предложение проехать на мед освид отвечаю отказом(по их совету).состовляют протоколы на месте(об административном правонарушении,о направлении на мед освид на состояние опьянения,об отстранении от управлением ТС).предлагал деньги-отказываются(мало предлогаю говорят).после составления всех бумажек дают совет,мол ты все повестки и извещения игнорируй,в руки ни чего не получай-через два месяца получишь права назад.кто сталкивался?прокатит ли такой способ?
Алексей В. Опубликовано: 26 июня 2009 Жалоба Опубликовано: 26 июня 2009 Знач ситуевина такая:выпил я бутылочку пива примерно,еду-тормозятОдного знакомого таким же образом тормознули, он отказался в итоге на 1,5 года лишение. А права забрали? Если да, то сложновато будет, они щас сразу в суд передаются, в ГАИ не лежат, а у судьи забрать - ой дорого.
Xapek Опубликовано: 26 июня 2009 Жалоба Опубликовано: 26 июня 2009 Знач ситуевина такая:выпил я бутылочку пива примерно,еду-тормозят.документы туда сюда-вы пьяный,на предложение проехать на мед освид отвечаю отказом(по их совету).состовляют протоколы на месте(об административном правонарушении,о направлении на мед освид на состояние опьянения,об отстранении от управлением ТС).предлагал деньги-отказываются(мало предлогаю говорят).после составления всех бумажек дают совет,мол ты все повестки и извещения игнорируй,в руки ни чего не получай-через два месяца получишь права назад.кто сталкивался?прокатит ли такой способ?Хм.....Ну наивный ты наивный.Теперь ты пешеход .2 мес да есть такая тема но в твоем случай она не как не проидет :)
Meloman87 Опубликовано: 26 июня 2009 Жалоба Опубликовано: 26 июня 2009 ну народ, тут с вечера выпьешь не особо много - на след. день очкуешь как ехать, а тут перед поездкой пить. Мое мнение -выпил, значит нечего за рулем делать. А темы типо для меня бутылочка это... не катят. За рулем отвечаеш не только за себя и тех кто в машине, и за окружающих тоже... ИМХО
AlexXx Опубликовано: 26 июня 2009 Жалоба Опубликовано: 26 июня 2009 2 мес да есть такая тема но в твоем случай она не как не проидет :)Интересно, а в каких случаях проходит??
denisov Опубликовано: 26 июня 2009 Автор Жалоба Опубликовано: 26 июня 2009 Хм.....Ну наивный ты наивный.Теперь ты пешеход .2 мес да есть такая тема но в твоем случай она не как не проидет :)а че с моим случаем не так? где я затупил права забрали,дали временные
denisov Опубликовано: 26 июня 2009 Автор Жалоба Опубликовано: 26 июня 2009 на счет украл выпил - втюрьму сам знаю,ситуация заставила да и бутылка пива разве только на девчонку повлияет,дык они и трезвыет не все адекватны..ну не об этом...мне б советом кто подсобил бы
Тыр Опубликовано: 26 июня 2009 Жалоба Опубликовано: 26 июня 2009 на счет украл выпил - втюрьму сам знаю,ситуация заставила да и бутылка пива разве только на девчонку повлияет,дык они и трезвыет не все адекватны..ну не об этом...мне б советом кто подсобил быЯ правда не знаю какие нормы, ибо с алкоголем почти ничего общего не имею, но возможно от бутылки пива даже не было бы превышения алкоголя в крови, тебя бы просто трезвым признали. Хотя там все зависит от физиологии человека, у всех по-разному. Я бы на твоем месте поехал бы на освидетельствование, один хрен терять нечего в таком случае
Meloman87 Опубликовано: 26 июня 2009 Жалоба Опубликовано: 26 июня 2009 Тема насчет "бутылка пива разве только на девчонку повлияет" НЕ О ЧЕМ. Комплекция одного позвляет 2 выпить и ничего, другого пол бутылки - надо знать свою физиологию.Ситуация заставила? Дешевле на такси было съездить, чем права выкупать. Совет один - пиши заяву, чтоб дело рассматривали по месту жительства, через знакомых ищи пути к судье. У меня друга отмазали вообще бесплатно на первый раз... Справку с работы - что ты "хороший" и что без машины тебе щас не жить (для работы, семью кормить, детей маленьких и их много) в общем любая зацепка. Справка из гаи что нарушаешь мало (по возможности)...
Viktor/VAZ-21043/ Опубликовано: 26 июня 2009 Жалоба Опубликовано: 26 июня 2009 Я правда не знаю какие нормы, ибо с алкоголем почти ничего общего не имею, но возможно от бутылки пива даже не было бы превышения алкоголя в крови, тебя бы просто трезвым признали. Хотя там все зависит от физиологии человека, у всех по-разному. Я бы на твоем месте поехал бы на освидетельствование, один хрен терять нечего в таком случае В России норма содержания алкоголя в крови 0,3 промилле. Это значит, что за рулем пить вообще нельзя, т.к. бутылка пива или 40 граммов водки, или бокал сухого белого вина, выпитые мужчиной комплекции около 80 килограммов, дают 0,5 промилле и выветриваются до 0,3 промилле минимум за 60-70 минут. А 0,3 промилле - это максимум глоток или два пива. Неужели пить перед поездкой было столь необходимо? Хороший пример всем читателем форума.
Александрыч Опубликовано: 26 июня 2009 Жалоба Опубликовано: 26 июня 2009 Знач ситуевина такая:выпил я бутылочку пива примерно,еду-тормозят.документы туда сюда-вы пьяный,на предложение проехать на мед освид отвечаю отказом(по их совету).состовляют протоколы на месте(об административном правонарушении,о направлении на мед освид на состояние опьянения,об отстранении от управлением ТС).предлагал деньги-отказываются(мало предлогаю говорят).после составления всех бумажек дают совет,мол ты все повестки и извещения игнорируй,в руки ни чего не получай-через два месяца получишь права назад.кто сталкивался?прокатит ли такой способ? Пиши заявление в суд чтобы дело не рассматривали в твое отсутствие и потеряйся на 2 месяца либо липовое командировочное либо больничный.
denisov Опубликовано: 26 июня 2009 Автор Жалоба Опубликовано: 26 июня 2009 Неужели пить перед поездкой было столь необходимо? Хороший пример всем читателем форума. поездка не планировалась изначально
andreypurshev Опубликовано: 26 июня 2009 Жалоба Опубликовано: 26 июня 2009 Статья КоАП 12.26 ч2 "Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения" - ЛПУ на 1,5-2 года. Если впаяют это, то тогды ОЙ!
awson78 Опубликовано: 26 июня 2009 Жалоба Опубликовано: 26 июня 2009 Знач ситуевина такая:выпил я бутылочку пива примерно,еду-тормозят.документы туда сюда-вы пьяный,на предложение проехать на мед освид отвечаю отказом(по их совету).состовляют протоколы на месте(об административном правонарушении,о направлении на мед освид на состояние опьянения,об отстранении от управлением ТС).предлагал деньги-отказываются(мало предлогаю говорят).после составления всех бумажек дают совет,мол ты все повестки и извещения игнорируй,в руки ни чего не получай-через два месяца получишь права назад.кто сталкивался?прокатит ли такой способ?Полный развод-а ты попал по полной программе! Отказ от освидетельствования -приравнен к признанию вины! Года полтора без прав будешь-теперь дальше-обязательно явись в суд-там сдашь времянку-иначе срок лишения будет неопределен-т к отсчитывается от сдачи времянки.Ничего в твоей ситуации не сделаешь-можно лишь грамотно все оформить и превратиться в пешехода на 1,5 года(если в суд не явишься-получишь 2 года).Пы Сы самое главное,если ты выпил только одну бутылку пива-твое промиле должно быть в норме - алкотестер ментовский не является доказательством(он может быть банальнол не исправен или подкручен доблестными сотрудниками ГАИ) - только освидетельствование.Ты написал отказ и подписал протокол-тем самым подписал себе приговор.
bnn062 Опубликовано: 27 июня 2009 Жалоба Опубликовано: 27 июня 2009 а че с моим случаем не так? где я затупил права забрали,дали временныеПечально что сам ещё не понял где затупил.Затупил когда сел с запахом за руль, обещаю на переходе пропускать :) 1
Сергей Опубликовано: 27 июня 2009 Жалоба Опубликовано: 27 июня 2009 Знач ситуевина такая:выпил я бутылочку пива примерно,еду-тормозят.документы туда сюда-вы пьяный,на предложение проехать на мед освид отвечаю отказом(по их совету).состовляют протоколы на месте(об административном правонарушении,о направлении на мед освид на состояние опьянения,об отстранении от управлением ТС).предлагал деньги-отказываются(мало предлогаю говорят).после составления всех бумажек дают совет,мол ты все повестки и извещения игнорируй,в руки ни чего не получай-через два месяца получишь права назад.кто сталкивался?прокатит ли такой способ?Попал, тебя развли, зря ты отказался от освидетельствования, просто сам себя лишил прав этим. Интересно, а в каких случаях проходит??Когда есть нарушения при состовлении протокола и гаишник в суд не приходит. Тогда обычно суд выносит постановление о возрате прав и взбучку гаишнику.
Xapek Опубликовано: 27 июня 2009 Жалоба Опубликовано: 27 июня 2009 В России норма содержания алкоголя в крови 0,3 промилле. Это значит, что за рулем пить вообще нельзя, т.к. бутылка пива или 40 граммов водки, или бокал сухого белого вина, выпитые мужчиной комплекции около 80 килограммов, дают 0,5 промилле и выветриваются до 0,3 промилле минимум за 60-70 минут. А 0,3 промилле - это максимум глоток или два пива. Неужели пить перед поездкой было столь необходимо? Хороший пример всем читателем форума.Не верно Читаем КОАП там четко прописано что норма это 0.15 а не 0.3(0.3 это в крови а кровь у нас берут тока в случай если ты уже жмурик после ДТП) Интересно, а в каких случаях проходит??Всетречка и.т.д . А за пьянку не прокатит МС не даст стока дело держать (2 мес)!!Пьянка сразу лешения у них !
Xapek Опубликовано: 27 июня 2009 Жалоба Опубликовано: 27 июня 2009 а че с моим случаем не так? где я затупил права забрали,дали временныеНу затупил ты на отказе от МО .!!(Если есть возможность то выложи протоколы посмотреть)Вообше щанс есть выташить твои права (Сыграть на том что не проводилась даже Ментовское ОСВ )На этом сыграть можно Вообшем играть можно на этом Постановление 475 "Об утверждении Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения" Правилаосвидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, насостояние алкогольного опьянения и оформления его результатов,направления указанного лица на медицинское освидетельствование насостояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица насостояние опьянения и оформления его результатов(утв. постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475) В твоем случай Идер речь о Освидетельствование(Не путай с Медицинским Освидетельствовании) 2. Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения,медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водительтранспортного средства, в отношении которого имеются достаточныеоснования полагать, что он находится в состоянии опьянения.3. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортногосредства находится в состоянии опьянения, является наличие одного илинескольких следующих признаков:а) запах алкоголя изо рта;б) неустойчивость позы;в) нарушение речи;г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;д) поведение, не соответствующее обстановке. 4. Освидетельствование на состояние алкогольного опьяненияпроводится должностными лицами, которым предоставлено правогосударственного надзора и контроля за безопасностью движения иэксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношенииводителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации,внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войскгражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительныхвоинских формирований при федеральных органах исполнительной власти -также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2понятых. 6. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянениядолжностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора иконтроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средствасоответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильнойинспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средствао порядке освидетельствования с применением технического средстваизмерения, целостности клейма государственного поверителя, наличиисвидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте техническогосредства измерения. Вообщем если кратко то по закону надо было все равно тебя продуть им !!(даже если ты отказывался от Мед ОСВ)А они этого не зделали вот на это надо и давить в Суде !(В Москве уже были решения МС который под этим предлогам возрошали права)Но если есть возможность я бы тебе посоветовал бы Взять Юоиста чтоб он тебе помогал в Суде !!! :) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 г.О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 11 ноября 2008 г. № 23)7. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти – также должностное лицо военной автомобильной инспекции (часть 2 статьи 27.12 КоАП РФ). Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр – нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом – фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.8. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее – ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на медица также соблюдение установленного порядка направления на мединское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование. Если при составлении протокола отсутствовал один или оба понятых, то при рассмотрении дела этот протокол подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с учетом требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ.
Шрус Опубликовано: 27 июня 2009 Жалоба Опубликовано: 27 июня 2009 Даже на 15 суток не задержали? Я с гаирами бухал,они меня продували,так после 1.25 у меня показало,ИМЕННО 0,3
Алексей В. Опубликовано: 27 июня 2009 Жалоба Опубликовано: 27 июня 2009 Если отказался от освидетельствования, то есть один выход. Самому потом лететь на освидетельствование. Потому что одному, без гайцев, будет проще договориться, а там и бумажку дадут. Ну а на суде можно найти кучу причин почему не поехал с инспектором.
Viktor/VAZ-21043/ Опубликовано: 27 июня 2009 Жалоба Опубликовано: 27 июня 2009 Не верно Читаем КОАП там четко прописано что норма это 0.15 а не 0.3(0.3 это в крови а кровь у нас берут тока в случай если ты уже жмурик после ДТП) Так про кровь ведь и писал. Кстати, на мед. освидетельствовании берут именно кровь или мочу. Отказ от медицинского освидетельствования влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (статья 12.26 КоАП РФ).
denisov Опубликовано: 27 июня 2009 Автор Жалоба Опубликовано: 27 июня 2009 терять мне уж всеравно нечего так что буду пробовать вариант динамы на 2 мес
Xapek Опубликовано: 27 июня 2009 Жалоба Опубликовано: 27 июня 2009 Если отказался от освидетельствования, то есть один выход. Самому потом лететь на освидетельствование. Потому что одному, без гайцев, будет проще договориться, а там и бумажку дадут. Ну а на суде можно найти кучу причин почему не поехал с инспектором.Найвный :) Отказываться вообше нельзя не при каких условиях ! :) И на суде ты вряд ли что то придумать такое экстремальное Даже на 15 суток не задержали? Я с гаирами бухал,они меня продували,так после 1.25 у меня показало,ИМЕННО 0,3У него был отказ иза этого его и не определили на 15 суток !!!0.3 в крови должно быть !!!!Читай те форум я уже там 101 раз все подробно расписал по поводу 0.3 и 0.15 ) Так про кровь ведь и писал. Кстати, на мед. освидетельствовании берут именно кровь или мочу. Отказ от медицинского освидетельствования влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (статья 12.26 КоАП РФ).Берут тока Мочу :) Кровь берут тока если ты без сознания будешь после ДТП чтоб определить пьяный ты или нет !! терять мне уж всеравно нечего так что буду пробовать вариант динамы на 2 месИ как ты себе это представляешь ???Расскажи мне :) Для начала я бы тебе посоветовал бы доехать до суда и написать заявления чтоб дело перевели по Месту Учета А\М чтоб время тянуть начать !!!
Сергей Опубликовано: 29 июня 2009 Жалоба Опубликовано: 29 июня 2009 Кровь берут тока если ты без сознания будешь после ДТП чтоб определить пьяный ты или нет !!Т.е. с трупа :)
Medved Опубликовано: 29 июня 2009 Жалоба Опубликовано: 29 июня 2009 У меня у друга так права забрали история 1 в 1 просто) тока он уже 9 месяцев пехом ходит, еще пол года осталось) он нашел адвоката с выходом на судью, там через взятку как то они договорились, что он пишет заявление, чтобы дело не рассматривали без него, ну а он будет на больничных листах сидеть, в итоге и все равно когда до 2 месяцев оставалось примерно день или два, его лишили, не срослось у них что то...