Вова (2101) Опубликовано: 23 октября 2010 Жалоба Опубликовано: 23 октября 2010 (изменено) здравствуйте. подскажите пожалуйста кто знает . такая ситуация - останавливает ГАИшник , под уклоном.. и говорит ставить машину на стояночный тормоз - имеет ли право требовать это ?? както слышал - что на стояночный тормоз тормоз ПДД требуют ставить машину если - машина назодится под углом 16 и более градусов.. если это так - то можно сослаться на то -что - спросить у ГАЙца - есть ли угол 16 и более градусов - чтоб ставить машину на стояночный тормоз - и как он определил что есть такой угол , такие определения на глаз - это пустые слова как никак ведь... ну и еще в довесок к этому - даже если и определил гаишник прибором угол уклона - значит на прибор должна быть поврка ,сертификат,и бумажка что он умет и имеет право пользоваться им ... как бы мое мнение - подскажите пожалуйста на сколько я прав и в чем ошибаюсь? подскажите пожалуйста что думаете по этому поводу.. законно ли его требование? Изменено 23 октября 2010 пользователем Вова (2101)
BublikGUN Опубликовано: 23 октября 2010 Жалоба Опубликовано: 23 октября 2010 (изменено) ну насчет требования гаишника не знаю, но 16 градусов уклон - это требования тех. состояния авто.Т.е. если ручник держит машину 16%, то техосмотр пройден... Но вообще-то когда на дороге уклон, то лучше ставит на ручник, а то если машина укатится, то во-первых машину жалко, а во-вторых будете виновником ДТП, если она кого-то собъет или в кого-то врежется, так что такое требование ГАИ можно расценивать как рекомендацию и заботу о вашем имуществе... Изменено 23 октября 2010 пользователем BublikGUN
Вова (2101) Опубликовано: 23 октября 2010 Автор Жалоба Опубликовано: 23 октября 2010 "Т.е. если ручник держит машину 16%, то техосмотр пройден..."******************************************************************************************************************************хм..ну тогда получается если гаец это требует - то это требование незаконно..если ссылаться на 16 градусов (требование при прохождении госТО то это тогда получается "ТехОсмотр на дороге" .. - что у нас в украине незаконно.. = значит получается ставить на ручник авто или не ставить находясь под уклоном - это по желанию водителя.. подскажите пожалуйста - я правильно размышляю..?
BublikGUN Опубликовано: 23 октября 2010 Жалоба Опубликовано: 23 октября 2010 (изменено) Смотря что требуется выяснить...Если целью вопроса является пойти на принцип и выяснять отношения с гаишниками, то тут я точно не знаю может ли гаишник требовать постановку на ручник, тем более на УкраинеНо если смотреть с практической и логической точки зрения, то требование гаишника весьма логично и так как он является инспектором инспекции, которая отвечает за БЕЗОПАСНОСТЬ, то он может это требовать, т.к. постановка автомобиля на уклоне без ручника может привести к ДТП. А вообще не понятна проблема... Неужели трудно сделать легкое движение рукой и поставить на ручник, тем самым удовлетворить инспектора, обезопасить себя и свое авто и не трепать друг другу нервы в выяснениях отношений. Изменено 23 октября 2010 пользователем BublikGUN
JohNNi Опубликовано: 23 октября 2010 Жалоба Опубликовано: 23 октября 2010 если он просит поставить наручник, с целью проверить его работоспособность и попросить с тебя денежки, он не прав. а если он хочет,что б тебе ездилось долго и счастливо, то лучше все таки ручник иметь в рабочем состоянии,лучше перебдеть ;)
Gotor Опубликовано: 24 октября 2010 Жалоба Опубликовано: 24 октября 2010 я всегда на ручник и первую ставлю... ради собственного спокойствия и состояния авто. а может гаец требовать или нет - да какая разница - рычажок вверх дернуть несложно таки
дрэд Опубликовано: 24 октября 2010 Жалоба Опубликовано: 24 октября 2010 незаконно показывай на техосмотр и посылай , на это и существует техосмотр ... хотя если тормозит на спуске имхо самому то для безопасности поставить на ручник , а то со скорости и соскочить может по крайней мере на грузовиках слетает , инструктор рассказывал када учился
new_york26 Опубликовано: 24 октября 2010 Жалоба Опубликовано: 24 октября 2010 Эксплуатация авто с неработающим ручником правилами не запрещена, на это и надо ссылаться. Техосмотр отдельный вопрос, тут ручник должен быть в порядке.Посылать гайца накладнее выйдет, его забота найти неисправность в вашем авто, и поверьте он её найдет если захочет.Лучше знать правила от и до, это сэкономит кучу бабок, и гайцов на место поставит
Сэмен Опубликовано: 24 октября 2010 Жалоба Опубликовано: 24 октября 2010 здравствуйте. подскажите пожалуйста кто знает . такая ситуация - останавливает ГАИшник , под уклоном.. и говорит ставить машину на стояночный тормоз - имеет ли право требовать это ?? подскажите пожалуйста что думаете по этому поводу.. законно ли его требование?Гаишник имеет законное право остановить вас независимо от уклона дороги.И если вы напугавшись его погон забыли поставить машину на ручник то его требование(или добрый совет) не только законно но и разумно. А дальше по обстоятельствам. Если ручник неисправен и машину не держит то надо думать не о вопросах законности а машину в порядок приводить и не напрягать людей своим ройлом. А если ручник в порядке то говорите инспектору волшебную фразу: "денг не дам, пишите протокол" его реакция вас приятно удивит.
malahit79 Опубликовано: 7 ноября 2010 Жалоба Опубликовано: 7 ноября 2010 Запрещается эксплуатация, если стояночная тормозная система не обеспечивает неподвижное состояние:транспортных средств с полной нагрузкой - на уклоне до 16 процентов включительно;
Радиотехник Опубликовано: 7 ноября 2010 Жалоба Опубликовано: 7 ноября 2010 Запрещается эксплуатация, если стояночная тормозная система не обеспечивает неподвижное состояние:транспортных средств с полной нагрузкой - на уклоне до 16 процентов включительно;Запрещается эксплуатация но не дальнейшее движение. Неисправность подразумевающая запрет эксплуатации разрешает движение к месту стоянки или ремонта. Никакого наказание за обнаружение неисправнисти в пути не предусматривается. Эксплуатацию при заведомой неисправности еще доказать надо.
Сергей Опубликовано: 8 ноября 2010 Жалоба Опубликовано: 8 ноября 2010 Запрещается эксплуатация но не дальнейшее движение. Неисправность подразумевающая запрет эксплуатации разрешает движение к месту стоянки или ремонта. Никакого наказание за обнаружение неисправнисти в пути не предусматривается. Эксплуатацию при заведомой неисправности еще доказать надо.Запрещаеться вообще ехать с неисправной тормозной системой :) Если в пути найдут, то поедешь пешком :)
Сэмен Опубликовано: 8 ноября 2010 Жалоба Опубликовано: 8 ноября 2010 Запрещаеться вообще ехать с неисправной тормозной системой :) Если в пути найдут, то поедешь пешком :)С неисправной рабочей тормозной системой ехать нельзя. С неисправной стояночной нельзя эксплуатировать.
Сергей Опубликовано: 10 ноября 2010 Жалоба Опубликовано: 10 ноября 2010 С неисправной стояночной нельзя эксплуатировать. :) Что равносильно нельзя ехать :)
konfuciy Опубликовано: 10 ноября 2010 Жалоба Опубликовано: 10 ноября 2010 :) Что равносильно нельзя ехать :)а какое вообще дело гаишнику до вашего стояночного тормоза, это ваше личное дело, поставили вы авто на него или нет
Сергей Опубликовано: 10 ноября 2010 Жалоба Опубликовано: 10 ноября 2010 а какое вообще дело гаишнику до вашего стояночного тормоза, это ваше личное дело, поставили вы авто на него или нетГаишнику пофигу, а ростехнадзору на посту вместе с гаишником может и нет.
Сэмен Опубликовано: 11 ноября 2010 Жалоба Опубликовано: 11 ноября 2010 Гаишнику пофигу, а ростехнадзору на посту вместе с гаишником может и нет.А мне ростехнадзор на посту вместе с гаишником пофигу. Уменя работает.
Радиотехник Опубликовано: 11 ноября 2010 Жалоба Опубликовано: 11 ноября 2010 Что равносильно нельзя ехатьНе равносильно. Дальнейшее движение по ПДД запрещено при очень ограниченном числе неисправностей - недействуюшие тормоза, рулевое управление, фары ночью и дворники в дождь или снегопад. Это было бы логично, но с такими неисправностями нормальный человек и сам не поедет даже с мешком разрешений. А с неисправными (не недействующими, а просто неисправными!) ехать после обнаружения неисправности и оценив ее степень можно, но по правилам только к месту стоянки или ремонта. А вот как менты будут доказывать что я еду не на рыбалку например, а доказывать в данном случае должны именно они - вот вопрос...
