перепись

[igmar]

Но с некоторыми пунктами я согласен. Но вот с первой частью я солидарен. Раньше, помню, перепись так же как и выборы, было что-то ответственное. Я считал, что мой голос и вообще моё Я важно для государства. А сейчас............ Просто не вижу смысла для себя в такого рода мероприятиях.ИМХО

 

Так я и говорю, что это свинство - начать со здравых идей, которые невозможно не поддерживать, а в потом плавно перевести это в ахинею и засрать людям мозги.

И я не призываю переписываться если убеждения не позволяют - никто не заставляет, я лишь сказал, что в этом нет ничего плохого, и это глупо - доведение простой вещи до абсурда.

А вот то, что эти zaveru.ru делают из такой простой и банальной вещи шоу с политическим смыслом - они просто обычные мелкие засрацы и не более того. Мало того, что они сами мелкие шкодники, так еще и людям засирают мозги под видом веры.

 

5 лет назад умерла бабушка 1915 г.р.. У ее матери (моей прабабушки) 1890 г.р. одна из сестер некоторое время была монашкой Дивеевского монастыря. Это известный для верующих монастырь, находится между Арзамасом и Саровом, даже святой есть такой Серафим Саровский. Моя материнская линия из тех мест. В общем, бабушкина тетя в начале прошлого века была там монашкой, а после революции монастыри позакрывали и она вернулась домой. С собой привезла старую икону из монастыря (не знаю каких годов), небольшую примерно 25х30 см в серебряном окладе. И эта икона всю жизнь висела у бабушки. В общем, только в нашей семье (у прабабушки и бабушки) эта икона была около 100 лет, с начала прошлого века. Думаю, такой раритет имел большую ценность, может как стоимость новой машины. Мои родители - небогатые люди, и моя мама понимала ценность этой иконы. После смерти бабушки она взяла эту икону, отнесла к церкви и положила там на порог. Вот это я понимаю как настоящую веру, не в картинку типа иконы и не в вещицу типа крестика, и не в попа на мерсе, а внутреннюю веру в русские духовные ценности - в честность, порядочность, нешкодливость, созидательность. И для этой веры не обязательно ходить в церковь, и как Путин с Медведевым, постоянно посещать тусовки церковного гламура.

 

А вы цитируете каких-то мудил, которые гонят идиотскую попсу, прикрываясь общеизвестными вещами и лозунгом про веру. Я бы таким людям в жизни не поверил, если они изначально льют туфту в уши.

 

Почему они не скажут простые и понятные вещи? На перепись выделено 10 млд. руб. Каждому переписчику дадут новый портфель, стоит он пусть рублей 300 = 10$, при том что с прошлого раза остались новые портфели. Каждому дадут фирменный шарфик, стоит он пусть 50-60 руб = 2$. Это что необходимые затраты?

Считается, что на 1 переписчика приходится 450 чел, при этом должно быть 600 тыс. переписчиков 450*600 тыс=270 млн. Да у нас в стране 140-150 млн чел но не 270 млн. Может затем, что только портфели с шарфиками тогда (10+2)*600 тыс=7,2 млн $ (или 216 млн руб), а с этого можно взять 5% откатов?

Дальше, оплата переписчика=5770 руб. Итого=600тыс*5770=3,462 млд руб. При том, что количество переписчиков завышено в 1,5 раза. Пусть еще 50% уйдет на оплату начальников и прочего персонала, кроме переисчиков (т.е. на каждых 2 переписчиков один начальник) = 1,731 млд руб на начальников и прочих. Итого 3,462+1,731=5,193 млд. Где еще 10-5,193=4,807 млд?

Почти 5 млд руб ушли типа на шарфики с портфелями, на которые и 216 млн руб за глаза?

Мне позавчера пришла смс-ка, что "14.10-25.10 выборы". Стоимость смс = 1,5 руб (5 центов). Если рассылка этой ничего не значащей инфы была 20 млн чел (Москва и подмосковье), то 1 млн дол было заплачено сотовым операторам за рассылку. И наверное тоже по 5 центов взяли за работу те, кто придумал это - за подготоку, организацию и согласование. Плюс от сотовых операторов получили откат.

 

Вот почему эти умники не зададут такие простые вопросы? Потому что есть что терять? Не готовы рискнуть своим Лексусом или дачей? А на ту чушь, которую они гонят, никто и внимания не обратит, ее можно дудеть сколько угодно. Главное, что их слушают!

[igmar]

В продолжение очень бы хотелось сказать: "Наконец-то до них дошло".

-------

РБК 20.10.2010, Москва 17:47:36 Московская городская дума выступила за изъятие у религиозных организаций госимущества за его нецелевое использование. Как сообщает пресс-служба столичного парламента, сегодня в ходе заседания Мосгордума приняла постановление о поправках к проекту федерального закона "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности".

Московские парламентарии подготовили поправки к законопроекту, согласованные с отраслевыми департаментами города. Они направлены на то, чтобы устранить возможность возникновения пробела правового регулирования правоотношений по сохранению объектов культурного наследия. Поправки предлагают закрепить возможность изъятия не используемого по целевому назначению (или используемого не в соответствии с целями деятельности религиозной организации) имущества и его передачу в государственную или муниципальную собственность.

-------

Но к сожалению, как я понимаю, ни до кого ничто не дошло. Банальный передел собственности между церковными оллигархами и не церковными оллигархами. И те, и другие хотят делать на этом бабки. И судя по тому, что происходит это после отставки Лужкова, он кого-то покрывал из руководителей церкви на отпиливании бабла. Теперь сразу нашлись другие претенденты на эти территории, земля в Москве дорого стоит.

А что еще можно ожидать при капитализме? Все делают бабки на всем независимо от веры.

[швейк]

А я читал, что в анкетах нет ФИО, что они обезличенные.

У нас два бланка, в первом действительно обезличенные, а вот во втором указывается фамилия. И все бы ничего, но они идут под одинаковыми номерами, так что сопоставить два бланка проблем не составит.

 

Швейк, может выкинешь сюда опросник, а (если остался бланк)?

Попробую

[igmar]

Приходили 2 девочки-переписчицы. На мои зазывы пройти в квартиру для удобства, сказали что не пойдут. Т.к. через порог неудобно разговаривать, пришлось выйти к ним на лестничную площадку Вся перепись занимает 5 минут. И к другим в квартиру они тоже не заходили. Наверное чего-то опасаются в свои лет 18.

Видел их портфель 1 на двоих. Шарфики, сказали, не дали.

 

У них 2 бланка: один на квартиру, там пишут адрес квартиры, площадь квартиры и ФИО проживающих.

Другой бланк на конкретного человека, пишутся его статистические данные без фамилии. Ничего там особо личного нет.

Первые бланки у них под отчет (их не дают), а вторые неограниченно, я взял один. Если кому сильно приспичит, могу отсканировать, только неохота, проще словами рассказать.

 

По поводу детей вопросы там для женщин: сколько детей вы родили и в каком возрасте родили первого ребенка. Нормальные демографические вопросы, ничего личного.

[mad&bad]

терь кое-кто может напесадь, что тебя переписали переписчики, и ты теперь станешь переписчиком и будешь спать в портфеле переписчика и летать на шарфике переписчика

а, да, ещё

если прочесть опросный лист задом наперёд - ваще пиндык свету

Изменено 21 октября 2010 пользователем mad&bad

[minimal007]

Пока был на работе мне переписали...не без помощи тещи,млть!

[швейк]

Как и обещал, для тех, к кому так и не пришли еще обладатели синих шарфиков, фотографии бланков:

[Ilia.]

А я читал, что в анкетах нет ФИО, что они обезличенные.

В анкетах было несколько вопросов, на которые отвечающий имел право не отвечать в том числе на ФИО, ответ имел рекомендательный характер, но переписчики не вникали в суть вопросов, в их взаимосвязь и порой такое спрашивали и писали...

На перепись в нашем районе был выделены деньги, как и в любом другом, в том числе и "копейки" в зарплату переписчикам, но в нашем районе, многих переписчиков предоставил военный университет, а деньги курсантам не положены, поэтому их перевили на счёт университета, так же не могли получать з,п студенты не достигшие 18 летнего возраста и т.д. Курсанты ко всему ещё работали вместо увольнения(отпуск перед дипломом) - именно последний курс. Многие со злости не только что бы обучаться, вообще ходить не хотели...

Д а и много ещё нюансов...

Поверьте мне как инструктору переписного участка