blood Опубликовано: 30 апреля 2011 Жалоба Опубликовано: 30 апреля 2011 не знаю куда писать - решил написать сюда: купил машину. все оформил. старых хозяин забрал номера, пришлось новые брать. техосмотр машины до сентября 2012 года, но в талоне написан его старый номер. мне надо менять талон ТО ? где и как ? или можно со старым талоном гонять ? И что мне за это грозит ?
TRAKTOR Опубликовано: 30 апреля 2011 Жалоба Опубликовано: 30 апреля 2011 техосмотр машины до сентября 2012 года, но в талоне написан его старый номер. мне надо менять талон ТО ? где и как ? или можно со старым талоном гонять ? И что мне за это грозит ?Приезжаешь в ГАИ где машину ставил на учёт.Пишешь заяву на имя начальника с просьбой замены талона.Тебе его меняют без прохождения тобой ТО.Сколько можно ездить со старым талоном-я хз :unsure:
Сергей Опубликовано: 1 мая 2011 Жалоба Опубликовано: 1 мая 2011 Сколько можно ездить со старым талоном-я хз :unsure:Там месяц со дня покупки авто, вообще без талона, т.е. у него старый сейчас не действует. 1
Paz Опубликовано: 4 мая 2011 Жалоба Опубликовано: 4 мая 2011 Коллеги меня 1 мая штрафанули на трассе Дубна - Москва... вопрос в следующем. Как обычно решил объехать пробку сразу после моста через Москвареку (не доезжая поста ДПС на поворете в сторону Лобни, там еще куча яхт на дмитровке. Маневр нарисован на прикрепленном рисунке. На повороте где я повернул, стоял знак 4.2.1 "объезд препятствия только справа", а я выполнил поворот налево.... но это двоякая ситуация.... т.к. препятствие в виде отбойника я объехал справа, но при этом повернул налево... в общем смотрите рисунок, мой маневр обозначен зелеными стрелочками, синие - схема движения на этом участке, красным - обозначено место расположение знака 4.2.1.... Итог - инспектор выписал штраф о нарушение части 2 статьи 12.16 кодекса РФ АП. Совершил поворот налево в нарушении дорожного знака 4.2.1 Всем спасибо за разъяснение! ;)
Радиотехник Опубликовано: 4 мая 2011 Жалоба Опубликовано: 4 мая 2011 Коллеги меня 1 мая штрафанули на трассе Дубна - Москва... вопрос в следующем. Как обычно решил объехать пробку сразу после моста через Москвареку (не доезжая поста ДПС на поворете в сторону Лобни, там еще куча яхт на дмитровке. Маневр нарисован на прикрепленном рисунке. На повороте где я повернул, стоял знак 4.2.1 "объезд препятствия только справа", а я выполнил поворот налево.... но это двоякая ситуация.... т.к. препятствие в виде отбойника я объехал справа, но при этом повернул налево... в общем смотрите рисунок, мой маневр обозначен зелеными стрелочками, синие - схема движения на этом участке, красным - обозначено место расположение знака 4.2.1.... Итог - инспектор выписал штраф о нарушение части 2 статьи 12.16 кодекса РФ АП. Совершил поворот налево в нарушении дорожного знака 4.2.1 Всем спасибо за разъяснение! ;)Развод чистейшей воды. Знак 4.2... гласит "Объезд разрешается только со стороны, указанной стрелкой." Здесь объезд справа, и хоть ты вокруг этого отбойника проедь будешь прав если только он левее тебя.
Paz Опубликовано: 5 мая 2011 Жалоба Опубликовано: 5 мая 2011 Развод чистейшей воды. Знак 4.2... гласит "Объезд разрешается только со стороны, указанной стрелкой." Здесь объезд справа, и хоть ты вокруг этого отбойника проедь будешь прав если только он левее тебя. Понятно, можно ли оспорить решение инспектора и как это сделать?
Сергей Опубликовано: 5 мая 2011 Жалоба Опубликовано: 5 мая 2011 Понятно, можно ли оспорить решение инспектора и как это сделать?Ты ж написал что ты согласен в протоколе :)
Радиотехник Опубликовано: 5 мая 2011 Жалоба Опубликовано: 5 мая 2011 Да почему, можно и оспорить. Это только в 1937 году генпрокурор Вышинский внес поправку в УПК и прочие процессуальные законы гласящую примерно "признание вины обвиняемым является ее доказательством". Это давно отменено, можно и оспорить если овчинка стоит выделки...
Paz Опубликовано: 5 мая 2011 Жалоба Опубликовано: 5 мая 2011 Да почему, можно и оспорить. Это только в 1937 году генпрокурор Вышинский внес поправку в УПК и прочие процессуальные законы гласящую примерно "признание вины обвиняемым является ее доказательством". Это давно отменено, можно и оспорить если овчинка стоит выделки... Дело-то того не стоит, но в целях само образованности было бы интересно узнать куда и что писать!
extrim Опубликовано: 20 мая 2011 Жалоба Опубликовано: 20 мая 2011 если я сниму с учета авто, то смогу ли я ездить на транзитных номерах без тех. осмотра(просрочен) ?
Радиотехник Опубликовано: 20 мая 2011 Жалоба Опубликовано: 20 мая 2011 если я сниму с учета авто, то смогу ли я ездить на транзитных номерах без тех. осмотра(просрочен) ?Можно ездить и без техосмотра, но недолго. Срок действия транзитных номеров кажется для прежнего хозяина до 10 суток, а новый после заключения договора купли-продажи должен поставить на учет в течении 5. И сразу проходить ТО.
Лил 88 Опубликовано: 29 мая 2011 Жалоба Опубликовано: 29 мая 2011 Сколько времени выводится пиво из организма, чтобы не приняли???
igmar Опубликовано: 29 мая 2011 Жалоба Опубликовано: 29 мая 2011 Сколько времени выводится пиво из организма, чтобы не приняли???Зависит от количества пива. В пиве 5% алкоголя, а в водке 40%, т.е. 8 бут пива = 1 бут водки. А бутылка пива - часа 3-4 что ли. Типа попил-пописал. Поищи, где-то есть в инете. Я читал, только не помню точно. Но порядок такой - несколько часов.
Divers@nt Опубликовано: 19 июня 2011 Жалоба Опубликовано: 19 июня 2011 Всем привет! Расскажите порядок оплаты штрафа ПДД. В частности интересует надо сейчас квитанцию после оплаты куда-нибудь нести или оставить у себя и все (оплатил, квитанцию оставил себе на память)
maks52 Опубликовано: 19 июня 2011 Жалоба Опубликовано: 19 июня 2011 Всем привет! Расскажите порядок оплаты штрафа ПДД. В частности интересует надо сейчас квитанцию после оплаты куда-нибудь нести или оставить у себя и все (оплатил, квитанцию оставил себе на память) Оставляешь её себе на память, через год можно выкинуть, но на всякий случай я оставил. А вот если через некоторое время приставы будут докапываться, тогда им и покажешь эту квитанцию. 1
Divers@nt Опубликовано: 20 июня 2011 Жалоба Опубликовано: 20 июня 2011 Оставляешь её себе на память, через год можно выкинуть, но на всякий случай я оставил. А вот если через некоторое время приставы будут докапываться, тогда им и покажешь эту квитанцию.Спасибо! Не поверишь, но столкнулся с этим первый раз, хотя и стаж уже 12 лет, зато про аварии и последующее общение со страховой могу расписать подробно )))
Максимус Опубликовано: 21 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2012 Доброго дня, форумчане! А тема эта еще работает? Хочу поинтересоваться вашим мнением. Была такая ситуация: едет чел, торопится. Город. День. Дорога почти два ряда. Немного обгоняет попутный поток. Светофор. Левый ряд мигает влево. Чел остановился в правом ряду. Тут слева равняется гражданская машина, на пассажирском сиденье сидит полицай по форме (не ДПСной), тычет в стекло красные корки и машет рукой остановиться. Чел останавливается. Из гражданской тачки выходит полицай, направляется к челу. Невнятно произнеся должность и фамилию, просит предъявить документы. Чел предъявляя, спрашивает: в чем дело? Ответ: создал аварийную ситуацию, подрезал тачку этого полицая, аж с выездом на встречку квартал назад. Внимательно поизучав документы чела, получив устные извинения, полицай, пообещав разобраться с ним в другой раз, садится в тачку и уезжает... Знака "Обгон запрещен" в месте предполагаемого инцидента не висит, дорога 4 полосы туда-сюда, разметки нет, камер тоже... А теперь вопросы:- мог чел не останавливаться на такое своеобразное требование остановиться? Что за это грозит?- полицай не ДПС. Мог он составить протокол о нарушении ПДД (не принимая во внимание, было оно или нет)?- опираясь на какие нормы чел мог бы чувствовать себя уверенней, зная, что полицай не ДПС, машина не служебная, знака, разметки и камер нет?
Радиотехник Опубликовано: 21 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2012 А теперь вопросы:- мог чел не останавливаться на такое своеобразное требование остановиться? Что за это грозит?- полицай не ДПС. Мог он составить протокол о нарушении ПДД (не принимая во внимание, было оно или нет)?- опираясь на какие нормы чел мог бы чувствовать себя уверенней, зная, что полицай не ДПС, машина не служебная, знака, разметки и камер нет?Гражданский не мог - даже если мент требует чтобы ты сплясал на дороге ты должен сначала сплясать, а только потом жаловаться - иначе неподчинение при исполнении. А при исполнении он или нет заведомо неизвестно. Он может быть на любой машине, да даже и на ишаке. Но протокола не относящегося к его компетенции он составить не может - может только вызвать ДПС и в качестве свидетеля зафиксировать нарушение если ИДПС такое признает. Кстати как например военный водитель может на немного букв послать гражданского ДПСника, тот имеет право только предложить задержаться и вызвать ВАИ для составления протокола о нарушении.
Максимус Опубликовано: 21 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2012 Не понял Т.е. получается, что полицай ППС (не ДПС) может подойти к машине и потребовать у любого водителя доки на проверку? И даже остановить??
Радиотехник Опубликовано: 21 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2012 (изменено) Не понял Т.е. получается, что полицай ППС (не ДПС) может подойти к машине и потребовать у любого водителя доки на проверку? И даже остановить??А он может подойти и не к водителю, а так на, улице к любому и водитель не исключение. ДПС имеет право задержать хулигана или даже убийцу и передать коллегам для составления протокола. ППСник может тормознуть машину для передачи в ДПС. Они все в одном ведомстве - МВД, ответственном за соблюдением общественного порядка. В том числе и на дороге. Изменено 21 февраля 2012 пользователем Радиотехник 1
Максимус Опубликовано: 21 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2012 Ок. Спасибо, Радиотехник. А я думал, что водителей "пасут" ДПС, а остальной люд - ППС. Т.е. чел правильно сделал, что не стал бычиться? Прав бы все равно не лишился. Может кто еще выскажется?
Сергей Опубликовано: 22 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 22 февраля 2012 А теперь вопросы:- мог чел не останавливаться на такое своеобразное требование остановиться? Что за это грозит?- полицай не ДПС. Мог он составить протокол о нарушении ПДД (не принимая во внимание, было оно или нет)?- опираясь на какие нормы чел мог бы чувствовать себя уверенней, зная, что полицай не ДПС, машина не служебная, знака, разметки и камер нет?- Может, 500 рублей штрафа, если скажет что не заметил или у него есть подозрения что он фальшивый гаец. В этом случае едет до ближайшего поста гибдд и там уж общаються все вместе.- Нет- См. пункт 1. 1
Максимус Опубликовано: 22 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 22 февраля 2012 По поводу того, что протокол выписать не может.. рассказал мне приятель случай.. Шел он пеший, себе на уме. Подходит к перекрестку с пешеходником. Ему горит красный. Притормозил. Светофор заморгал зеленым тем авто, чей путь его пешеходник пересекает. Едущие авто останавливаются. Загорелся всем красный на пару секунд (есть такой режим светофора, чтоб те, кто не закончил маневр, смогли это сделать). Раз авто остановились, никто поворот не заканчивает, именно в этот момент он шагает на проезжую часть (под красный пока что), делает буквально два шага - загорается красно-желтый, затем зеленый для пешеходов. Перешел, идет дальше. Вдруг кто-то его окликает сбоку. Смотрит - полицай по форме ППС, корки к носу: "Вы нарушили ПДД. Пройдемте за мной". Оказалось, что районный участок в соседнем доме, куда приятеля благополучно проводили. Пробили по базе, составили протокол о нарушении ПДД пешеходом. Приятель подписал. В постановлении штраф 200 рублей.Причем постановление не ГИБДДшное. Терминал оплаты штрафов ГИБДД принимает платежи, если указываешь серию и номер постановления. Так там серии такой даже не было для ввода. Вроде он через банк платил.Кстати, нарушение не оспаривается. Нарушил. Тут вопросов нет. А Вы говорите "не может". Что скажете?
PG.anatolich Опубликовано: 26 марта 2013 Жалоба Опубликовано: 26 марта 2013 недавно друг заявил, что мол ГАЙцы могут ловить за превышение "на ходу" , причём направление движения неимеет значения(на встречу или по ходу движения), но ничё толком объяснить неможет, как это возможно? :dntknw: Может кто разяснить? Помоему это очередной миф.
