Дмитрич Опубликовано: 30 октября 2007 Жалоба Опубликовано: 30 октября 2007 Первый заместитель начальника департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России генерал-майор милиции Владимир Швецов заявил, что рукописные доверенности на управление транспортным средством могут отменить. Подобная инициатива уже исходила от ГИБДД в 2003 году, но тогда реализовать подобное нововведение не удалось. В данный момент большинство экспертов считают отмену рукописных доверенностей правильным шагом со стороны властей, ведь хозяин автомобиля все равно обязан вносить в полис ОСАГО тех водителей, кому он доверяет. Autoban.ru
Vitalij Опубликовано: 30 октября 2007 Жалоба Опубликовано: 30 октября 2007 Тут на днях тема поднималась, что за нарушение автомобилемм ПДД будет платить владелец авто, т.е. будет действовать призумпция виновности, что в свою очередь сводит интерес к доверенности к минимуму. А в контексте данной статьи, что чтобы ездить каждому члену семьи придеться иметь свой автомобиль? Если ранее 3 члена семьи обходились всего одним!Второй момент, как перегнать автомобиль? На эвакуаторе теперь? Например, у меня сломана рука, а авто надо пригнать с места разрешенной парковки с 7 до 20 в гараж...
Дмитрий К. Опубликовано: 30 октября 2007 Жалоба Опубликовано: 30 октября 2007 Чем дальше - тем хуже..
Колдун Опубликовано: 30 октября 2007 Жалоба Опубликовано: 30 октября 2007 Да ну это бред мне кажится! Как сказал Vitalij Вдруг правда такая ситуация возникнит и чё к натариусу бежать тогда?
Дмитрий К. Опубликовано: 30 октября 2007 Жалоба Опубликовано: 30 октября 2007 Дело в том, что это будет проблема только для честных людей. Как у нас обычно и бывает.А какой-нибудь угонщик всегда предъявит палёную заверенную нотариусом доверенность или просто откупится.
Billybonce Опубликовано: 31 октября 2007 Жалоба Опубликовано: 31 октября 2007 В данный момент большинство экспертов считают отмену рукописных доверенностей правильным шагом со стороны властей, ведь хозяин автомобиля все равно обязан вносить в полис ОСАГО тех водителей, кому он доверяет.Сами себе противоречат. Если в полис вписал - нафига тогда еще доверенность? Разве это не показатель доверия? Может потом еще доверенность на доверенность придумают?
Колдун Опубликовано: 31 октября 2007 Жалоба Опубликовано: 31 октября 2007 Обезательно придумают! Они же это любят
Алекс_34 Опубликовано: 31 октября 2007 Жалоба Опубликовано: 31 октября 2007 Вы не поняли... Доверенностей вообще не будет: ни рукописных, ни нотариальных.... Кто вписан в полис, тот и может управлять.Остается вопрос: а как поступать в непредвиденных ситуациях (сломанная рука, чьорт побьери :) )? Вызывать страховщика и переписывать полис? Или сразу безлимитный полис выписывать?
Дмитрич Опубликовано: 31 октября 2007 Автор Жалоба Опубликовано: 31 октября 2007 Вы не поняли... Доверенностей вообще не будет: ни рукописных, ни нотариальных.... Кто вписан в полис, тот и может управлять.Остается вопрос: а как поступать в непредвиденных ситуациях (сломанная рука, чьорт побьери :) )? Вызывать страховщика и переписывать полис? Или сразу безлимитный полис выписывать?как как, готовить "бабки" на штраф <_<
Billybonce Опубликовано: 31 октября 2007 Жалоба Опубликовано: 31 октября 2007 а как поступать в непредвиденных ситуациях (сломанная рука, чьорт побьери :) )?Есть возможность сделать "открытую" страховку. По ней может любой водитель управлять автомобилем. Правда, она будет подроже... Но ведь на то она и страховка :)
Колдун Опубликовано: 31 октября 2007 Жалоба Опубликовано: 31 октября 2007 Да действительно а если окрытая довереность! то как же? Тогда авто угоншикам легче будит!
Алекс_34 Опубликовано: 1 ноября 2007 Жалоба Опубликовано: 1 ноября 2007 Да действительно а если окрытая довереность! то как же? Тогда авто угоншикам легче будит!Ты имел ввиду открытую страховку? Не оставляй в машине, носи вместе с документами.
green97rus Опубликовано: 1 ноября 2007 Жалоба Опубликовано: 1 ноября 2007 А как тогда на случай грабежа,когда из машины выкидывают и забирают в придачу документы на машину,а там еще и страховой полис с неограниченным количеством допущеных лиц)))))))
Алекс_34 Опубликовано: 1 ноября 2007 Жалоба Опубликовано: 1 ноября 2007 А как тогда на случай грабежа,когда из машины выкидывают и забирают в придачу документы на машину,а там еще и страховой полис с неограниченным количеством допущеных лиц)))))))Ну это уже гоп-стоп... Срочно машину в угон объявлять (если жив останешься :) ). Если возвращаться к теме доверенностей как к средству антиугона: в лихие 90-е бандюки привозили к нотариусу терпил с паяльником в жопе и те сами подписывали генеральную доверенность с правом перепродажи. Мораль: не дай бог, чтобы кто-то оооочень злой оооочень сильно захотел обладать вашей машиной.
Бегемот Опубликовано: 9 ноября 2007 Жалоба Опубликовано: 9 ноября 2007 Нотариальные доверенности отменить не могут -- это признак частной собственности, а именно права владения и распоряжения ТС. Рукописная доверенность дает лишь право на пользование ТС и представление его в органе ГИБДД. И я считаю это вполне нормальным -- упразднить данный документ как обязательный по причине обязательности ОСАГО. Насчет гоп-стопа согласен. Для физических лиц нефиг "неограниченку" делать.
saliman Опубликовано: 2 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 2 декабря 2007 Мне кажеться, что грабители всегда найдут способ сделать краденую машинку "под себя"...
Алексей1927 Опубликовано: 10 июля 2008 Жалоба Опубликовано: 10 июля 2008 Только вот не понятно - если раньше рукописная доверенность фактически могла быть написана кем угодно и на кого угодно - лишь бы знать данные паспорта и СТС на руках была то какой в ней тогда смысл? образца подписи владельца все равно может нигде кроме нее и ее стоять... отсюда вывод - красть машины легче не станет, раз главный документ - СТС... перестраховать машину ведь может практически кто угодно... так что как ни крути - палка о двух концах эти доверенности...
