Разворот

[iprat]

Всем Привет!

Ехал по Каменоостровскому между ушаковским и Каменоостровским мостами в сторону центра. На этом участке дороги 4 полосы для движения 2 попутного и 2 встречного РАЗМЕТКИ НЕТ и совершил маневр т.е. разворот т.к. впереди пробка решил объехать по набережной. Сразу откудо-то не возмись появилась кепка с палкой и пошел развод: мол нарушаем ПДД

Пункт 9.2 на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, РАЗВОРОТА, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения

Конечно же в протоколе он бы написал встречку это по любому, пришлось отдать 250 рэ, правда просила эта сволочь 500.

Сам понимаю, что ситуация мутная можно было и рогом упереться, но не было времени.

P.S. Всем желаю удачи на дорогах.

[Vitalij]

Дык это классика :)

[mini_puh]

ну отдал и отдал че уж теперь :)

[Ирина 25]

ну отдал и отдал че уж теперь :)

 

На сколько я понимаю, данное нарушение можно трактовать как пересечение сплошной,

а это штраф 50Р.

 

Если не права, поправьте!!!! :)

[mini_puh]

вообще то пересечение сплошной это грубое нарушение , то есть выезд на полосу встречного движения, за это штраф задержание в\у сроком на 2-4 месяца или же штраф 25 мрот

[Atikva]

Выезд на встречную это пересечение сплошной с целью обгона. А разворот через сплошную это разворот через сплошную! "Сынок, иногда сны это всего лишь СНЫ" (с)

Ладно что уж теперь... Бред конечно...

[KENT]

Выезд на встречную это пересечение сплошной с целью обгона. А разворот через сплошную это разворот через сплошную! "Сынок, иногда сны это всего лишь СНЫ" (с)

Ладно что уж теперь... Бред конечно...

 

Выезд на встречную - это выезд на встречную, независимо от цели - разворота или обгона. ч.3 ст.12.15 КоАП.

[mini_puh]

Выезд на встречную - это выезд на встречную, независимо от цели - разворота или обгона. ч.3 ст.12.15 КоАП.

+1 Atikva, плохо видать вы правила учили, какая разница выехал , развернулся , наполовину заехал, а никакой и нет , штраф как выезд на полосу для встречного потока , мера пресечения написана выше.

[VOVAN101]

только там штраф не 50р. а 500р. или лишение :angry:

[Atikva]

Да... кто=то их не читал вовсе.

При любом маневре (разворот, левый поворот) мы суем нос на встречку. Но мы не едем при этом против потока, так что это для нас уже не встречка.

Не так давно училась, помню теорию и помню пояснения к ПДД...

[iprat]

При чем здесь СПЛОШНАЯ, Я же говорю, что разметки не было вообще никакой ни сплошных, ни прерывистой, ни знаков! Тока 4 полосы для движения.

[KENT]

Да... кто=то их не читал вовсе.

При любом маневре (разворот, левый поворот) мы суем нос на встречку. Но мы не едем при этом против потока, так что это для нас уже не встречка.

Не так давно училась, помню теорию и помню пояснения к ПДД...

 

Убойная логика :))

 

При чем здесь СПЛОШНАЯ, Я же говорю, что разметки не было вообще никакой ни сплошных, ни прерывистой, ни знаков! Тока 4 полосы для движения.

 

Читаем ч.3 ст.12.15 КоАП. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, -

влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев.

 

Как видите, речи не идет о наличии сплошной линии, речь идет о случаях, когда это запрещено ПДД. В вашем случае, ПДД гласит следующее:

 

9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

[mini_puh]

Да... кто=то их не читал вовсе.

При любом маневре (разворот, левый поворот) мы суем нос на встречку. Но мы не едем при этом против потока, так что это для нас уже не встречка.

Не так давно училась, помню теорию и помню пояснения к ПДД...

в очередной раз убеждаюсь что женская логика это что то :D :D

причем здесь езда против потока??это вовсе не обязательно, сначала внимательней все прочитай , а потом уже доказывай, разворот или как ты говоришь суешь нос на встречку для поворота, это выезд на полосу предназначенную для встречных ТС или это не так? :) , тебе товарищ KENT очень подробно отписал что за статься, внимательно прочитай :) вот то что он привел:

 

Читаем ч.3 ст.12.15 КоАП. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, -

влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев.

[iprat]

Убойная логика :))

Читаем ч.3 ст.12.15 КоАП. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, -

влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев.

 

Как видите, речи не идет о наличии сплошной линии, речь идет о случаях, когда это запрещено ПДД. В вашем случае, ПДД гласит следующее:

 

9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

 

 

Читаем 8.11. Разворот запрещается:

 

на пешеходных переходах;

 

в тоннелях;

 

на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;

 

на железнодорожных переездах;

 

в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;

 

в местах остановок маршрутных транспортных средств.

 

(в ред. Постановления Правительства РФ от 25.09.2003 N 595)

 

Про 4 полосы ничего не сказано!

[mini_puh]

Читаем 8.11. Разворот запрещается:

 

на пешеходных переходах;

 

в тоннелях;

 

на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;

 

на железнодорожных переездах;

 

в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;

 

в местах остановок маршрутных транспортных средств.

 

(в ред. Постановления Правительства РФ от 25.09.2003 N 595)

 

Про 4 полосы ничего не сказано!

слушай, ты прикалываешься или действительно понять не можешь??? он же тебе выше написал пункт 9.2, ты развернулся а равно и выехал на встречку , одна ху%ня!!!

[Atikva]

Нет, ребят, даже при моей убойной логике что-то не сходится. На четырехполосных дорогах разворот из крайнего левого положения. Все законно... если знаком или разметкой не запрещено. Так что фигня это все.

[mini_puh]

Нет, ребят, даже при моей убойной логике что-то не сходится. На четырехполосных дорогах разворот из крайнего левого положения. Все законно... если знаком или разметкой не запрещено. Так что фигня это все.

что же там у тебя не сходится? на 4 ех полосной по логике сплошная, как ты там законно ее пересечешь?? :) и это кстати не фигня а правила дорожного движения :)

[iprat]

что же там у тебя не сходится? на 4 ех полосной по логике сплошная, как ты там законно ее пересечешь?? :) и это кстати не фигня а правила дорожного движения :)

Я не прикалываюсь!

Прикол состоит в том, что правила протеворечат друг другу, а с 01.01.2008 (+ 14 дней), штраф будет равнятся 2500рэ.

Далее

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

 

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения (в моей ситации трамвайные пути были). При этом не должно создаваться помех трамваю.

 

И потом по логике конечно же должна быть 2 сплошная, но ее НЕТ, а раз нет, то логики нет.

 

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 14.12.2005 N 767)

 

8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

[Atikva]

Сегодня повернула под знак "Только прямо". Отдала пятихатку ((( Знаю, что могла начать с ними спорить (они это инкриминировали как выезд на встречку ну как обычно) - просили вообще штуку но не дала... Такой вот невеселый денек...

[mini_puh]

Сегодня повернула под знак "Только прямо". Отдала пятихатку ((( Знаю, что могла начать с ними спорить (они это инкриминировали как выезд на встречку ну как обычно) - просили вообще штуку но не дала... Такой вот невеселый денек...

можно узнать, каким образом ты бы могла с ними поспорить? просто интересно :)

[Atikva]

можно узнать, каким образом ты бы могла с ними поспорить? просто интересно :)

 

Поспорить в плане того, скока за сие дают. Это все-таки не встречка.

[mini_puh]

Поспорить в плане того, скока за сие дают. Это все-таки не встречка.

а что же это если не выезд на встречку? :)

[Atikva]

Ладно фиг с вами! Пусть буитЬ встречка...

[iprat]

а что же это если не выезд на встречку? :)

Встречка здесь притянута за "ослиные уши", а здесь нарушение указательного знака. Выезд на полосу встречного движения это когда выехал и проехал хотя-бы 3 метра против движения вот это встречка. А если так рассуждать, то ездить можно тока прямо и направо. С такими правилами, получается, если нет знаков указателей, то и повернуть нельзя, а у нас это сплошь и рядом!

[Atikva]

Ну хоть кто-то понял то, что я тут безуспешно втолковываю