shurdjan Опубликовано: 20 августа 2012 Жалоба Опубликовано: 20 августа 2012 Кто знает группу ПИНК ФЛОИД ,вот где настоящая музыка ,кто знает КВИН ,вот где голос ,кто любит попсу есть АББА ,БОНИ М ,АТТАВАН ,ИРАПШН,Ну а про БИТЛЗ , РОЛИНГ СТОУНЗ ,ЛЕД ЗЕПЕЛИН ,НАЗАРЕТи ДИПЁРПЛ,это класика.- А о чём поют?- А тебе не один хрен? .. (С) Брат 2))
vovan34rus Опубликовано: 20 августа 2012 Жалоба Опубликовано: 20 августа 2012 (изменено) Хорошо ,поговорим о современной эстраде.Моё мнение ,сегодняшняя эстрада полный отстой .Они не только не могут петь ,они ещё и сами то из себя ни чего не представляют .Безликие как сами так и их песни .Музыку не возможно запомнить потому что её даже не играют руками ,вся сделана на компе .ТЫЦ,ТЫЦ ,ТЫЦ.и супер басы.Кто знает группу ПИНК ФЛОИД ,вот где настоящая музыка ,кто знает КВИН ,вот где голос ,кто любит попсу есть АББА ,БОНИ М ,АТТАВАН ,ИРАПШН,Ну а про БИТЛЗ , РОЛИНГ СТОУНЗ ,ЛЕД ЗЕПЕЛИН ,НАЗАРЕТи ДИПЁРПЛ,это класика.Зимой ходил на концерт ЭЛО (ELO – Electric Light Orchestra ,они хоть и старики но играют и поют в живую . вот это достойные вещи,не одно поколение на них выросло ну что, тряхнем так сказать, седыми ... ) пусть и седыми трясут,зато в живую,а молодая попса в живую если и отпоёт то глотка охрипнет навсегда,а она у них и так толком не поёт Изменено 20 августа 2012 пользователем Racer214 !Ё!!!!!!!!!!!!!
SS20 Опубликовано: 20 августа 2012 Жалоба Опубликовано: 20 августа 2012 пусть и седыми трясут,зато в живую,а молодая попса в живую если и отпоёт то глотка охрипнет навсегда,а она у них и так толком не поётя ZZ Top-ов с удовольствием слушаю.. особенно в машине. да и кроме них, еще много разных oldеров :)а нынешние - ни голоса.. ни слуха.. ни ума.. зато можно обозваться панк группой.
~SARI-GOR~ Опубликовано: 20 августа 2012 Жалоба Опубликовано: 20 августа 2012 а нынешние - ни голоса.. ни слуха.. ни ума.. зато можно обозваться панк группой.сектор рулит :)
SS20 Опубликовано: 20 августа 2012 Жалоба Опубликовано: 20 августа 2012 сектор рулит :) Серег, я "Сектор Газа" не считаю панк группой.. хотя официальный их статус таким и был. Рок - да.. с элементами смешения разных стилей.. и кавер версии на импортных исполнителей. А вообще - да, рулит, наверное потому, что молодость под него.. и 90-е годы.
Радиотехник Опубликовано: 20 августа 2012 Жалоба Опубликовано: 20 августа 2012 вот совершил путешествие из петербурга в тамбов...... ну что сказать други мои.....я бы вот вместе с тонировкой запретил бы установку противотуманок. однозначно и безоговорочно.на сколько я понимаю, сами противотуманки ну никак не могут включаться.ну вот кто мне сможет объяснить необходимость включенных передних туманок на трассе?? а еще может кто объяснит глубокий смысл использования задних противотуманок еще и в темное время. нет, тумана никакого не было.практически все дальнобои едут с противотуманками, ну и понятно что практически каждый 1.5 владелец иномарки наверное считает своим долгом их включить, но ночью этож полная ЖОПА!!!!! про хачтюнинг тазиков я молчу. ну как это можно еще назвать, кроме как не наплевательское отношение друг к другу???????? ну это просто пипец, километров 90 до тамбова практически каждая вторая машина выносила глаза не только мне, но и пассажиру на переднем сиденьи.грустно......если сами не уважаем других людей, чего ждать от них??Я в другом топике уже писал на эту тему. Кто может объяснить необходимость включения ближнего света днем? Был недавно в Белоруссии, там этого дурацкого закона нет. Но нет и запрета, так что единицы со светом ездят. Я обратил внимание - без света отчетливо видна скорость встречного автомобиля и расстояние до него. Со светом он кажется почти неподвижным и гораздо дальше чем находится. Если например передний едет без света а следующий за ним со светом с такой же скоростью создается интересный визуальный эффект. При приближении кажется что вторая машина со светом вдруг резко разгоняется и догоняет первую. Встречный водитель неадекватно оценивает возможность обгона. Вспомните, вскоре после введения обязательного ближнего света ввели и лишение за встречку из-за "внезапно" увеличившейся смертности при обгонах. Днем вообще светом пользоваться запрещать надо! Может кроме светодиодных полосок, не мешающих оценить скорость и хорошо видимых в сумерках и при дожде. Так что рыба гниет с головы. А каков поп таков и приход.
shurdjan Опубликовано: 20 августа 2012 Жалоба Опубликовано: 20 августа 2012 Лишение за встречку ввели гораздо раньше света.Кст - выезжал тут на трассу - не увидел авто без света. Просто не увидел, и всё.Заметил в последний момент - съехал на обочину. Так что фины, наверное, не дураки.
электрошок Опубликовано: 20 августа 2012 Автор Жалоба Опубликовано: 20 августа 2012 Лишение за встречку ввели гораздо раньше света.Кст - выезжал тут на трассу - не увидел авто без света. Просто не увидел, и всё.Заметил в последний момент - съехал на обочину.Так что фины, наверное, не дураки.Потому и не увидел что привык видеть машины со светом.Я заметил что машина без света практически не видна в потоке .Когда все ездили без света и видели что едит машина с включенным светом значило что он кого то буксирует а теперь с аварийкой хотя это и не по правилам.
Радиотехник Опубликовано: 20 августа 2012 Жалоба Опубликовано: 20 августа 2012 (изменено) Потому и не увидел что привык видеть машины со светом.Я заметил что машина без света практически не видна в потоке .Когда все ездили без света и видели что едит машина с включенным светом значило что он кого то буксирует а теперь с аварийкой хотя это и не по правилам.Но поток-то виден. Тем более что в потоке первая машина со светом кажется дальше и неподвижной. Естественно движения машины без света за ней не заметно. P.S. Свет за городом обязали включать с января 2006 года, а лишать за встречку начали с августа 2007. Это так, для справки. Изменено 20 августа 2012 пользователем Радиотехник
shurdjan Опубликовано: 20 августа 2012 Жалоба Опубликовано: 20 августа 2012 Но поток-то виден. Тем более что в потоке первая машина со светом кажется дальше и неподвижной. Естественно движения машины без света за ней не заметно. P.S. Свет за городом обязали включать с января 2006 года, а лишать за встречку начали с августа 2007. Это так, для справки.Да не было там потока. Пустая дорога, и одна, единственная машина на ней. Ранний вечер, машина цвета "мокрый асфальт"... чуть было небыло)) З.Ы. А, ну да. У нас же сначала ввели свет за городом, а потом уже свет сделали обязательным везде. Эт я подзабыл.
Valeriy Pus Опубликовано: 21 августа 2012 Жалоба Опубликовано: 21 августа 2012 Вот нашёл на "просторах"Куда подевалось быдло? Еще недавно они были рядом, да что там рядом - везде. Их можно было легко отличить. Их поступки были обсуждаемы и осуждаемы. Любой из нас, мог намётанным взглядом вычислить их в толпе... А сейчас? Где они? Куда подевались?Я их нашел... Они растворились в нас!Они подкрались, куснули незаметно и ими стали мы... Наши друзья ими стали. Незаметно. Не насовсем и не сильно... -Привет Саня!-Привет...-Как дела?-Нормально. Вот тросик натянул, а то быдло всякое на газоне паркуется, теперь это моё место, я буду парковаться. -Здорова Натаха!-Привет!-Где машину поставила?-Да прямо на дороге! Я аварийку включила. Я ненадолго...-Эх! Натаха! Смелая ты, завидую. Вдруг увезут?-Да не боись, я сто раз так делала! -Привет! Слушай, ты до сих пор куришь?-Да... Как в школе курили помнишь?-Ага... А куда мы "бычки" девали?-В смысле?-Ладно, давай по-другому. Ты куда окурки деваешь?-Выкидываю.-А... Понял.-Привет сосед.-Здорово! Вот, в кино сходил с детишками.-Не знаешь кто у нас мусор около подъезда складывает?-Это с первого этажа, у них мусоропровода нет. Я тоже туда кладу, у меня забилось давно, всё позвонить не могу. Коммунальщики работать не хотят, а деньги дерут. -Алё мамуль... Привет. Давно хочу тебя спросить. Ты с дачи куда мусор деваешь?-А по дороге на остановку, около дороги, где раньше колонка стояла. Помнишь? Ага, там все кидают. -Привет сынуль, давно не звонил. Чем в каникулы занимался? Бюллетени вбрасывал? Фига се... Ты помнишь, что я на другой стороне баррикады? Да не... не осуждаю, наоборот. Че зря болтаться без дела. Хоть заработал? Много заплатили? Фига се... Молодец, всё равно бы победили, а так хоть ты у них урвал. Молодец! Есть в тебе жилка! Хорошо стало всем. Нет быдла, да и не надо. Легче как-то стало. Я вот на вершину горы Иремель поднимался, место силы меня окружало, другим человеком стал. Там правда, быдло до меня отдыхало. Все загадили. Одна радость, кто-то часы "Тissот" потерял, почти такие же, как я мечтал в детстве. Водонепроницаемые.Не верну. Зачем быдлу часы? Напокупают еще себе. Я два телефона уже потерял. Думаете вернули? Фигушки! Я объявления писал, верните хоть симку с контактами. Нет! Чуда не произошло. И вам всем тоже фиг!Теперь Я быдло буду.Пусть они мне тикают: "Тик-так, верни часы".А я тихо-тихо, про себя буду думать: "Не верну, так вам и надо, наказаны... все 3
Stafalh Опубликовано: 21 августа 2012 Жалоба Опубликовано: 21 августа 2012 Никогда не включал аварийку при стоянке.Паркуюсь в кармане.Не курю.Мусор кидаю в контейнер.Паркуюсь в кармане.Дети - отличники.Неимущим помогаю. Можно мне лицензию на отстрел быдла?
железяка Опубликовано: 21 августа 2012 Жалоба Опубликовано: 21 августа 2012 Насчёт парковки вопрос сложный,у нас например припарковатся на асфальте означает перекрыть движение через двор,поэтому паркуются везде не считая клумб под окнами,детского футбольного поля и мест где играют дети,есть конечно по одному парковочному месту у подъезда,но там припарковатся означает оставить авто перед тем кто захочет посидеть отдохнуть на лавочке(тоже не айс)поэтому приходится парковатся заезжая на бардюр(домой обычно если приезжаю то на 15-20 минут пообедатьтак что единственное место для парковки то где могла рости трава,но недавно пришлось с обедами на неделю завязать,так как бордюры ПОБЕЛИЛИ,а ходить по побеленым бардюрам я даже сыну не разрешаю(не ты белил не тебе пачкать)Закон про фары беспонтовый и при определённых обстоятельствах смертоносный для мотоцыклистов,раньше их можно было увидеть из далека,так как только они были обязаны свет включать теперь можно вообще не увидеть,только почувствовать ИМХО
dimds Опубликовано: 24 августа 2012 Жалоба Опубликовано: 24 августа 2012 Потому и не увидел что привык видеть машины со светом.Я заметил что машина без света практически не видна в потоке .Когда все ездили без света и видели что едит машина с включенным светом значило что он кого то буксирует а теперь с аварийкой хотя это и не по правилам.да без света машина улавливается хуже. причем гораздо. но включеный свет это всетаки правильно. не обязательно ближний. по правилам ведь свет должен быть включен на движущемся автомобиле.блин пока ехал столько интересного)))) видел всякие хамеры. которые фору елкам новогодним дадут)))))а под вышинм волочком в пробку встрял - это пипец, авария была в нем, 4 фуры стлокнулись. короче я в "очереди" был в 25 км от места аварии. простоял 7 часов.и вот ведь тоже интересность. в результате все забито пипец. обочина в два ряда!! самые самые - по встречной обочине гнали. и пробища стояла колом. а потом смотрю чето как то ехать начали. оказалось гаец встал на обочину.....вот с одной стороны вроде и понимаеш таких. что стоять в пробке дофигакилометровой. особенно если осталось доехать пару километров просто засада, а с другой все равно пристрелить хочется )))))) ибо изза них пробка еще больше становится. и вроде все в одной жопе оказались. вышли. покурили все вместе. все типа такие солидарные. а обратно за руль сели и хрен кто кого пропустит или даст втиснуться )))))))
Радиотехник Опубликовано: 24 августа 2012 Жалоба Опубликовано: 24 августа 2012 да без света машина улавливается хуже. причем гораздо. но включеный свет это всетаки правильно. Я видел собственными глазами в Белоруссии - без света видна нам ного отчетливее. Вернее отчетливее видна скорость особенно при лобовом приближении и четко видно расстояние. Еще поставил эксперимент про боковое зрение аналогичный показанному по ящику. Встал у дороги и как только замечаю свет или движение оборачиваюсь и смотрю в какой точке машина и включен ли у не свет. Никакой разницы. Света боковым зрением не видно вообще пока машина не подойдет почти совсем вплотную. Больше влияет скорость и цвет. Цвет не запомнил как, врать не буду. А чем быстрее идет машина тем дальше ее видно. Закончил эксперимент когда попался трактор с мигалкой на крыше. Заметил я его почти вплотную, а вот мигалки вообще не видел пока не повернулся.
dimds Опубликовано: 24 августа 2012 Жалоба Опубликовано: 24 августа 2012 Я видел собственными глазами в Белоруссии - без света видна нам ного отчетливее. Вернее отчетливее видна скорость особенно при лобовом приближении и четко видно расстояние. Еще поставил эксперимент про боковое зрение аналогичный показанному по ящику. Встал у дороги и как только замечаю свет или движение оборачиваюсь и смотрю в какой точке машина и включен ли у не свет. Никакой разницы. Света боковым зрением не видно вообще пока машина не подойдет почти совсем вплотную. Больше влияет скорость и цвет. Цвет не запомнил как, врать не буду. А чем быстрее идет машина тем дальше ее видно. Закончил эксперимент когда попался трактор с мигалкой на крыше. Заметил я его почти вплотную, а вот мигалки вообще не видел пока не повернулся.ну не знаю. у меня тоже вроде глаза есть))))) но машину без света, приближающуюся сзади однозначно видно хуже. особенно в сумерки.расскажи что за эксперимент?
Радиотехник Опубликовано: 24 августа 2012 Жалоба Опубликовано: 24 августа 2012 ну не знаю. у меня тоже вроде глаза есть))))) но машину без света, приближающуюся сзади однозначно видно хуже. особенно в сумерки.расскажи что за эксперимент?Сзади я согласен, однозначно без света хуже видно. Так не едь задним ходом. Ж..па права И в сумерки и дождь однозначно без света ездить нельзя. Я про день. Показывали как какой-то пионер стоит у дороги глядя на другую сторону и говорит "вижу" как только сбоку приближается машина. Втирали что боковым зрением свет более заметен. В этом "социальном ролике" пионер обнаруживал движение на 30 метров раньше если ближний свет свет был включен. Я ответственно заявляю - этот ролик полное фуфло. Не верите - съездите в Белоруссию, там каждый 10-20 автомобиль ездит с ближним светом. И посмотрите скорость и возможность обгона если на встречу не идет автомобиль с фарами. Ну не виден свет боковым зрением, поверьте! Я потом решил проверить а с какого расстояния свет вообще виден боковым зрением. Оказалось метров 5-7, не больше. Видно только движение. И чем быстрее тем дальше. И все автошкольные учебники по этой причине можно выбосить на помойку. Там написано что ночью автомобиль находится ближе чем кажется. Это неправда. Сегодня уже неправда. Автомобиль с ближним светом на самом деле находится ближе чем кажется, при этом он кажется почти неподвижным. Хоть днем хоть ночью, свет гореть должен.
электрошок Опубликовано: 24 августа 2012 Автор Жалоба Опубликовано: 24 августа 2012 Ваше отношение к этому типу ?
Радиотехник Опубликовано: 24 августа 2012 Жалоба Опубликовано: 24 августа 2012 Ваше отношение к этому типу ?А что это за тип?
электрошок Опубликовано: 24 августа 2012 Автор Жалоба Опубликовано: 24 августа 2012 А что это за тип?Брейвик 22 июля прошлого года устроил взрыв в правительственном квартале норвежской столицы, в результате которого погибли восемь человек, а затем открыл стрельбу в молодежном лагере рабочей партии Норвегии на острове Утёйя, где погибли 69 человек. Конечно стрелял он всех подряд но выступает против исламизации европы .Я не против мусульман ,как у Задорного " вы ребята когда по одному все нормальные но когда вы вместе" ...
Радиотехник Опубликовано: 24 августа 2012 Жалоба Опубликовано: 24 августа 2012 (изменено) Брейвик 22 июля прошлого года устроил взрыв в правительственном квартале норвежской столицы, в результате которого погибли восемь человек, а затем открыл стрельбу в молодежном лагере рабочей партии Норвегии на острове Утёйя, где погибли 69 человек.Трудно сказать. Сегодня утром смотрел передачу что если его признают невменяемым то его ждет психушка. Если вменяемым то отдельная камера с компьютером и беговой дорожкой. Хотя лично я вешал бы таких на главной площади города в назидание возможным террористам в будущем. Какая разница - араб, еврей, православный? Он спрашивал лично всех 70 расстреляных о вероисповедании? Вряд ли. Изменено 24 августа 2012 пользователем Радиотехник
электрошок Опубликовано: 24 августа 2012 Автор Жалоба Опубликовано: 24 августа 2012 Террористов всех надо расстреливать ! Вопрос в общем то в том что он теперь стал знаменем для ему подобных ,если бы его признали шизиком и посадили пожизненно в дурку было бы лучше.
shurdjan Опубликовано: 24 августа 2012 Жалоба Опубликовано: 24 августа 2012 (изменено) Застрелили б при задержании - и не было б никакого знамени.Пошумели бы месяц, да забыли . Изменено 24 августа 2012 пользователем shurdjan
SS20 Опубликовано: 24 августа 2012 Жалоба Опубликовано: 24 августа 2012 Террористов всех надо расстреливать !и рвать яйца тем, кто им продает оружие.. но.. как говорится, в этом вопросе много - Но..
dimds Опубликовано: 24 августа 2012 Жалоба Опубликовано: 24 августа 2012 Сзади я согласен, однозначно без света хуже видно. Так не едь задним ходом. Ж..па права И в сумерки и дождь однозначно без света ездить нельзя. Я про день. Показывали как какой-то пионер стоит у дороги глядя на другую сторону и говорит "вижу" как только сбоку приближается машина. Втирали что боковым зрением свет более заметен. В этом "социальном ролике" пионер обнаруживал движение на 30 метров раньше если ближний свет свет был включен. Я ответственно заявляю - этот ролик полное фуфло. Не верите - съездите в Белоруссию, там каждый 10-20 автомобиль ездит с ближним светом. И посмотрите скорость и возможность обгона если на встречу не идет автомобиль с фарами. Ну не виден свет боковым зрением, поверьте! Я потом решил проверить а с какого расстояния свет вообще виден боковым зрением. Оказалось метров 5-7, не больше. Видно только движение. И чем быстрее тем дальше. И все автошкольные учебники по этой причине можно выбосить на помойку. Там написано что ночью автомобиль находится ближе чем кажется. Это неправда. Сегодня уже неправда. Автомобиль с ближним светом на самом деле находится ближе чем кажется, при этом он кажется почти неподвижным. Хоть днем хоть ночью, свет гореть должен.не не не.свет в любом случае всегда более заметен чем не свет. хотя бы просто с точки зрения физики. а по поводу учебников. не знаю что за учебники, но везде написано, что в темное время суток расстояние до объекта всегда "увеличивается". т.е. он кажется дальше. наличие света не может говорить о расстоянии до авто, т.к. свет движется гораздо быстрее автомобиля. то и создается иллюзия что он движется медленнее. но как раз наличие света и призвано говорить о том. что авто движется а не стоит в засаде. а сегодня авто без света выглядит угрожающе ))) т.к. не очень понятно что от него ждать.а то что свет должен гореть круглосуточно - полностью согласен. вот только еще хотелось бы чтобы свет был соответствующий, а не тот что "смотри как красиво горит". 1