Авто На Воде

[svaytozar]

наткнулся на интересный сайт http://avtonavode.com/index.php?opti...d=19&Itemid=27

 

кто-нибудь может прокомментировать?

[zwiebeck]

 

 

 

 

 

наткнулся на интересный сайт http://avtonavode.com/index.php?opti...d=19&Itemid=27"]http://avtonavode.co....d=19&Itemid=27'>

 

кто-нибудь может прокомментировать?

ссылка какя то не правильная пишет ошибка 404.

[DyavoL]

если я правильно понял, то не на воде а на водороде. заливаешь воду и она разделяется на кислород и водород. водород сгорает в двигателе, а кислород в трубу друг что-то типо диплома по этому вопросу делает.

[svaytozar]

вот главная страница http://avtonavode.com

[Сергей]

кто-нибудь может прокомментировать?

Странно что они на гавне не сделали, что бы ездил, так логичнее было бы... газы... и все такое биотоплево...

[mig-igor]

Странно что они на гавне не сделали, что бы ездил, так логичнее было бы... газы... и все такое биотоплево...

Почему не сделали,на метане давно уже :haha:

[Колёк]

Мне кажется, что как минимум это небезопасно, т.к. выделяемый газ горюч!

И еще... Если бы это было так просто, то все производители давно бы уже это использовали.

Что-то тут не так

[Колёк]

И еще...

Как ЭТО аш аш о работает зимой? Думаю никак...

[Kriegslok]

Всё просто: энегргия, которая выделится при сгорании водорода, равна энергии, которую нужно затратить на его получение, минус КПД процесса. Так что это просто невыгодно.

[maks52]

Всё просто: энегргия, которая выделится при сгорании водорода, равна энергии, которую нужно затратить на его получение, минус КПД процесса. Так что это просто невыгодно.

 

На бензине двигло не у всех толком работает, а они тут работу на воде обсуждают! :haha:

[DyavoL]

на самом деле все уже работает нормально и смысл в этом есть.НО пока не закончится нефть, этим заниматься никто не будет. Потому что кто-то 20 лет занимался добычей нефти, построил бизнес и тут на тебе, все на воде ездить будут

[Сэмен]

Всё просто: энегргия, которая выделится при сгорании водорода, равна энергии, которую нужно затратить на его получение, минус КПД процесса. Так что это просто невыгодно.

49 уевро за сей прибамбас. Продавцам то выгодно.

[DyavoL]

49? вы что-то не туда посмотрели, там прайс есть по компонентам системы, и цена там получается уже уже больше 1 тыс. евро :rolleyes: если бы самому сделать такое... но .... но .... поэтому друг и занимается совместно с преподом. потому что в инете про это крупицы инфы и надо разрабатывать самому

[Kriegslok]

49 уевро за сей прибамбас. Продавцам то выгодно.

Продавцам-то само собой выгодно, а пользователям - не очень. Perpetuum mobile еще никому создать не удалось. А поскольку энергия на расщепление берется от генератора, то тут не только КПД самого процесса расщепления, но и КПД двигателя (45%) и КПД генератора (90%), итого получается что на работу системы затратится в 2,47 раза больше энергии чем она сможет добавить.

[Сэмен]

Продавцам-то само собой выгодно, а пользователям - не очень. Perpetuum mobile еще никому создать не удалось. А поскольку энергия на расщепление берется от генератора, то тут не только КПД самого процесса расщепления, но и КПД двигателя (45%) и КПД генератора (90%), итого получается что на работу системы затратится в 2,47 раза больше энергии чем она сможет добавить.

Perpetuum mobile еще никому конечно создать не удалось, зато сколько их впарили нашему доверчивому народу не учившему в школе физику.

[maradeor]

наткнулся на интересный сайт http://avtonavode.com/index.php?opti...d=19&Itemid=27

 

кто-нибудь может прокомментировать?

 

 

не патесь

у моего кореша такая установка имеетс, всмысле сварочник, так он сказал - не парьтель ничего не получится, мощи не те