Перейти к публикации
Lada-forum.ru
Роман_82

Заводское лакокрасочное покрытие

Рекомендованные сообщения

В заводском вряд ли...но беда в т ом что довольно много авто из салона уже выходит после кузовного ремона.

А что за пыль-то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Заметил в нескольких местах мелкие пылинки под лаком. Хотя утверждают, что машина не красилась. И на сервисе маляр и кузовщик ничего криминального не заметили. Все же о чем это может говорить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Заметил в нескольких местах мелкие пылинки под лаком. Хотя утверждают, что машина не красилась. И на сервисе маляр и кузовщик ничего криминального не заметили. Все же о чем это может говорить?

либо забудь, либо мерить надо, есть такие приборчики, в основном в авто магазинах пользуются при оценке бу авто, мерют толщину покрытия если например на крыше и крыле разная значит что то ремонтировали

а по вкраплениям это ерунда главное смотрите чтоб на новом авто зазоры по кузовным деталям были одинаковые. на тазе год назад по моему если не ошибнулся штампы обновили, в япии заказывали, сам лазил по приорке ровная вся :) как настоящая прям, аж приятно посмотреть -у мну на 103 2000года местами палец лезит а местами хрен нож просунеш вся кривая :) , дверки сколько не колдовал ровно подогнать не удалось :) по крыше ровняеш низ уходит -по крылу начинаеш ровнять по крыше криво аж в глаза бросается, багажник как не родной за подлицо с крыльями не ложится сколько не двигал и резинки менял и замки менял ( как мартышка с гранатой :) ) в итоге она еще и плохо захлопываться стала :) до меня машину не били, не варили, у соседа по двору смотрел 2003 года те же яйца только в профиль

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Могут ли на заводском лакокрасочном покрытии встречаться вкрапления пыли?

Могут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах



×
×
  • Создать...