new_york26 , фотка абсолютно не информативна без указания параметров экспозиции снимка(я такое же фото могу получить от лампы 5-8 W). К тому же на фоне снега. Попробуй сфотать в дождливую осеннюю погоду - визуально всё будет гораздо печальнее... Х.з. что там сзади освещать? Люк или бордюр в заднее стекло всё равно не увидишь, а увидеть пешехода на скорости 5км\ч хватает и штатных фонарей...К тому же в тёмное время суток две галогенки по 55W в фонарях заднего хода, заведомо на это не расчитанных в плане светораспределения, явно не будут способствовать безопасности едущих сзади. Не зря параметры всей оптики нормируются определёнными нормами. П.С. Ты забыл упомянуть одно важное правило - движение задним ходом должно быть сведено до минимума. А тут ты себе медвежью услугу можешь оказать: пока наш(ваш) народ будет рассматривать и решать, что же у тебя включено - задний ход или аварийка и что бы это должно означать, будут потеряны те секунды, которые отводятся на адекватные действия. Насколько мне не изменяет память, аварийная сигнализация предназначена для обозначения ОСТАНОВКИ транспортного средства в АВАРИЙНОЙ ситуации(за исключением случая буксировки). К чему вводить в заблуждение и непонятки участников движения? Всё ИМХО, разумеется, но с учётом здравого смысла...