Сакс после 30 т. км. диск - износ 30-40 %(сравнивал с новым). С другой стороны риски поглубже. Корзина как новая. Сцеплению ходить и ходить. А подшипник подвел. Пришлось раскошеливаться. Считаю, что 30 - 40- 50 т.км. для нового сцепления очень малый пробег. Сам проехал на самарах более 600, еще жена 300. Заводское сцепление при правильной работает около 100 т.км., даже в Московских пробках. Считаю, что 30 - 40- 50 т.км. для нового сцепления очень малый пробег. Сам проехал на самарах более 600, еще жена 300. обслуживаю сам. Заводское сцепление при правильной эксплуатации работает около 100 т.км., даже в Московских пробках. Поэтому сообщения типа проехал на сцеплении 3000 км. всем доволен ни о чем. Сакс - неплохое сцепление, но подшипник надо сразу выкидывать. Или купить без подшипника - где то это возможно. А подшипник стоит нормально - отдельно продают от 500 р. Luk - нормальная только корзина. Диск 15-20 т.км. и то, как было сказано выше, момент держит еле-еле(фрикционные свойства накладок). Даже с нуля тронуться с подвизгиванием невозможно( не сторонник данного приема вождения, но после недоумения от поведения сцепления пришлось пробовать). После того, как за 15 т.км. кончился люковский диск, воткнул ВИСовский. Заодно поменял подшипник. Все заработало, как положено. Продал машину через 80 т.км. без единого намека недомогание сцепления. Крафт раньше был хорош. Сейчас 50 на 50. Сам раньше ставил. Прошло на уже изношенном маховике (на мой взгляд износ маховика в месте контакта с диском влияет на долговечность сцепления) 90 т.км. После установки ВИСовского диска и нового подшипника еще 80 т. км. потом продал машину. ВИСовское сцепление надежное, как автомат Калашникова. Но жесткое. Я так понял по ветке, не все понимают смысл "жесткое". "Жесткое", я так понимаю, это ну усилие на педали, а резкость работы. Импорт работает помягче. Наше работает по резче, четко понимаешь момент сцепления. Поехал тащить жену у которой пластиковый подшипник развалился через 3 месяца. Второй в этом году.