seriikot Опубликовано: 6 ноября 2010 Жалоба Опубликовано: 6 ноября 2010 (изменено) Здравствуйте. Вот какая ситуация возникла. На днях сбил пешехода, ехал где-то 40 км\ч, днем дорога сухая, справа на обочине стояли люди, когда оставалось метров 5-6, начал перебегать дорогу пешеход, причем я видел, что он по сторонам не смотрел, я тормоз в пол, т.к. уходить от удара было некуда (справа люди, на левой полосе как всегда посреди дороги маршрутка стояла, думаю пешеход к ней и ринулся) я поймал его левой стороной. Он налетел на капот, после упал на дорогу. Сразу вызвал скорую, гаи. Пешеход от мед осмотра отказался, поехали в гаи, договорились миром решить, он написал, что не увидел машины и переходил в неположенном месте. Еще сеть 3 свидетеля в мою пользу. Тормозной путь 6 м (считал скорость, получается около 30 км\ч ). Еще мы написали расписки друг другу, что претензий не имеем. На следующий день у инспектора в гаи пешеход также все подтвердил, а мне выдали протокол о нарушении пешеходом пдд, в котором я фигурирую как потерпевший.Через 3 дня звоню узнать как у него дела. Говорил с его женой, сказала, что ходили в больницу, зафиксировали ушиб, требует оплатить все лечение. Вопрос: Что мне грозит в гаи?Смогут ли через суд отсудить средства на лечение?Смогу ли я тогда начать дело по возмещению ущерба (разбито стекло, замена и вклейка ситоит около 10000)? (изначально не хотел, но после таких заявлений с их стороны думаю заняться) Изменено 6 ноября 2010 пользователем seriikot
AnDmitrAl Опубликовано: 6 ноября 2010 Жалоба Опубликовано: 6 ноября 2010 протокол о нарушении пешеходом пдд, в котором я фигурирую как потерпевший.как следует из протокола виновен пешеход...лечится он за собсвенный счет, возмешает тебе ущерб...
Satch Опубликовано: 6 ноября 2010 Жалоба Опубликовано: 6 ноября 2010 Сразу вызвал скорую, гаи. Пешеход от мед осмотра отказался, поехали в гаи, решили миром решить, он написал, что не увидел машины и переходил в неположенном месте. Еще сеть 3 свидетеля в мою пользу. Тормозной путь 6 м (считал скорость, получается около 30 км\ч ). Еще мы написали расписки друг другу, что претензий не имеем. На следующий день у инспектора в гаи пешеход также все подтвердил, а мне выдали протокол о нарушении пешеходом пдд, в котором я фигурирую как потерпевший.Исходя из выше процитированного мною твоего текста, всё у тебя должно быть норма. У него что, в течении времени сотрясение произошло после того как упал на дорогу, что он забыл что делал? ))С твоей стороны всё норма:1. Ты вызвал скорую и ГАИ;2. Он от мед осмотра САМ отказался;3. Он признал свою вину;4. На твоей стороне 3 свидетеля;5. Расписки написал, о том что не имеете к друг к другу претензий. Надеюсь копии у тебя есть?6. Протокол составлен о том что он именно нарушил ПДД.
seriikot Опубликовано: 6 ноября 2010 Автор Жалоба Опубликовано: 6 ноября 2010 (изменено) 5. Расписки написал, о том что не имеете к друг к другу претензий. Надеюсь копии у тебя есть?6. Протокол составлен о том что он именно нарушил ПДД. Расписка была составлена в 2-х экземплярах, подписана мной и пешеходом. Протокол выдали на следующий день после дтп в гаи, когда мы с ним туда поехали. Только вот инспектор еще сказал придти через 2 недели "на рассмотрение протокола", он вроде должен знать обращался в больницу пешеход, или нет.На счет того, что сразу не пошел, жена говорит, что шок был, хотя и на следующий день он тоже отказывался. (Походу жена ему на мозги капает)) Изменено 6 ноября 2010 пользователем seriikot
fedww Опубликовано: 6 ноября 2010 Жалоба Опубликовано: 6 ноября 2010 стопудово, что этот пингвин жене рассказал совсем другое.Авто летело на 100 км, а он нещасный еле успел тапочку поставить на дорогу как его авто сбило :) Лично я тоже после такого поведения с его стороны так бы не оставил.Пусть оплатит ремонт.Все бумаги у Вас есть.Можете еще не ждать 2 недели, а "поговорить" с инспектором, если Вам религия позволяет.Или напрячь знакомых в мусарне, чтоб посодействовали в справедливости.Чтоб тот черт не "поговорил" первым.
seriikot Опубликовано: 6 ноября 2010 Автор Жалоба Опубликовано: 6 ноября 2010 Чтоб тот черт не "поговорил" первым.да там пенсионер какой-то, ходить никуда не будет. Сначала жалко его стало. Теперь уже буду решать.
Сергей Опубликовано: 6 ноября 2010 Жалоба Опубликовано: 6 ноября 2010 Да все, протокол на руках, забей на все. Ты ему можешь тока бесплатно люлей еще навешать...У него 10 дней на обжалование в ГАИ. Он туда не пойдет, он и сам понимает, что написал что виновен. Его в любом случае уже никто не будет слушать. Я бы на твоем месте, раз он такой хитрожопый, приехал в больницу или хз где он там и подарил бы книжку с ПДД. 1
seriikot Опубликовано: 6 ноября 2010 Автор Жалоба Опубликовано: 6 ноября 2010 (изменено) Да какая больница, он дома сидит, ходит нормально, там у него ушиб какой-то да и все. Нифига он не понимает, он с женой общается, она им и рулит, мне вообще сказала, что у тебя хреновая машина если мнгновенно не остановилась!!! после этих слов я ей больше не стал ничего доказывать))) Изменено 6 ноября 2010 пользователем seriikot
_Lelik_ Опубликовано: 7 ноября 2010 Жалоба Опубликовано: 7 ноября 2010 (изменено) Изучаем КОАП: Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Т.е. ты в ЛЮБОМ случае обязан оплатить ему лечение, если не докажешь, что он УМЫШЛЕННО кинулся под твой автомобиль. Но есть еще какие то варианты с ОСАГО. Они вроде бы могут оплатить лечение. Но точно не знаю. Вот такие у нас законы. А если будет бычить, предъяви ему счет с СТО за ремонт твоего авто. Я думаю, его ушиб в любом случае будет в разы дешевле твоего ремонта. Изменено 7 ноября 2010 пользователем _Lelik_
seriikot Опубликовано: 7 ноября 2010 Автор Жалоба Опубликовано: 7 ноября 2010 да я тоже думаю, что если будет на счет денег говорить, буду в ответ на ремонт крутить.
Сергей Опубликовано: 8 ноября 2010 Жалоба Опубликовано: 8 ноября 2010 Изучаем КОАП: :) Т.е. ты в ЛЮБОМ случае обязан оплатить ему лечение, если не докажешь, что он УМЫШЛЕННО кинулся под твой автомобиль.Он ничего ему не должен вообще...Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Т.е. так как ты ему можешь предьявить за ремонт машины (вмятины и т.д.), он может, но у него 100% не получиться, предьявить тебе... Но только через суд, а суд его пошлет точно. Но так как у тебя все равно денег больше на ремонт выйдет, он никуда не пойдет точно. З.Ы. У меня точно такая же была ситуация, ехал по трассе в Владимир, подьежая к перекрестку, торможу перед светофором, бац, молодая соска вошла мордой в заднюю дверь :) Каленкой дверь и арку помяла... Оказываеться когда она проходила между фур, которые на правой полосе стояли ждали зеленого перед светофором, она посмотрела не на лево, в на право и пошла :) мне в дверь...Вызвал гайцев, те приехали, там мама, папа прибежали, я мол нигодяй, все давлю, гаец все посмотрел, долго не понимал как это вообще могло быть, думал что я ее зеркалом зацепил, потом ошарашенный подошел к ним и говорит, чуть ли не дословно: А че вы тут п...дите ? Она же сама виновата... Он Вам щас предьявит за повреждения машины, будете платить... Они сразу сказали что притензий нету и я уехал. На последок Гаец сказал, что предьявить то могу, но вот деньги 3 года вышибать точно будешь... Так что лучше не связывайся, все равно у тебя каско... да я тоже думаю, что если будет на счет денег говорить, буду в ответ на ремонт крутить.Ты вообще ниче не говгори, выжди 10 дней, рыпаться не будет, но и хорошо. Самое главное что бы у тебя в справке все вмятины были указанны, включая скрытые повреждения :) :) :)
Большой Джон Опубликовано: 8 ноября 2010 Жалоба Опубликовано: 8 ноября 2010 Т.е. ты в ЛЮБОМ случае обязан оплатить ему лечение, если не докажешь, что он УМЫШЛЕННО кинулся под твой автомобиль. Но есть еще какие то варианты с ОСАГО. Они вроде бы могут оплатить лечение. Но точно не знаю. Вот такие у нас законы.+100 Цитата с другого форума в тему:/В соответствии с п.1 ст.12 Закона об ОСАГО "размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации..." Поскольку в возмещении вреда жизни и здоровью потерпевшего отказа быть не может (ст.1083 ГК РФ), то гражданская ответственность владельца ИПО наступает в любом случае, независимо от наличия вины водителя. Дальше - уже известная связка - наступление ответственности = страховой случай по ОСАГО = обязанность СК произвести выплату./ А после этого можешь через суд истребовать с него ущерб за свой ремонт.
