awson78

Берем исключительно подороже масла в ТАЗ :) :) ! Главное чтобы ценник был выше как можно больше. Пы Сы Манол отличное масло,хорошо зарекомендовавшее себя в России-лил его себе в 2115 - был доволен как слон -никаких проблем.Стоит недорого,хотя в ТАЗ отлично идет Лукойл,ТНК и Люксойл-и все прекрасно ездит...все остальное баловство. Я смотрю то,что написано на канистре-Germany,а все остальное меня не интересует-Бельгия там рядышком совсем :) -думаю хуже от этого масло не станет.Вообще продукция SCT (а это не только масла)-довольно неплохого качества и недорого,если учитывать-что это импортные расходники.

Ты статью то читал? Там черным по белому написано-что в России нет своих нанопорошков.Более того на нанотехнологиях откровенно спекулируют - представляя свой продукт как детище неразвитой отрасли(пока в России эта отрасль не развита-заложен только фундамент,только начали обучать в ВУЗах по этому направлению студентов). Это просто шарлатанство(я про всякие нановиты и т д.-недавно посмеялся на одной из полировочных станций написано,что они используют нанополироль-и народ тянется к ним-думая,что им наноят нанопокрытие :) :) за 1000 руб. Ты там не перегрелся Ильдариус? Это слова президента-есть конкретные цифры из его речи-80 млд. рублей(сказано про 2009 год -сейчас какой год на дворе?)-фонд поддержки препринимательства.Ты читать разучился или специально дурака включаешь? Пы Сы Ильдариус- чтобы правильно вести диалог,нужно признавать очевидные факты-иначе это будет монологом.

1.Не наговаривай на меня-я написал ,что в структуре ВВП нет малого и среднего бизнеса(читай по буквам или выучи). 2.Ильдариус-Госкорпорации-это инструмент.Ты просто не понимаешь о чем идет речь.Госкорпорации монополизировали отрасли-за счет покупки активов.Развитие гос.корпораций инвестировалось государством.Главная задача госкорпораций-стабилизировать экономику.Какой бизнес возможен в монополиях-без конкуренции?

телефон

Хорошее немецкое масло и не дорогое.Если хочется лить в ТАЗ иностранное масло-то Манол идеален,как выбор.Лить же Ликви Молли и т д-это ребячество и напрасная трата денег.Сам езжу на Люксойле Молибден-отличное масло-идеальная компрессия-а что еще нужно для счастья?

Ближайшие перспективы применения нанотехнологийИспользуя наночастицы как добавки, можно значительно улучшить качество многих товаров — лекарств, смазочных материалов, топлив, полимеров, текстиля. Все эти товары производятся в России и все они жёстко конкурируют с импортными аналогами. Зарубежные товаропроизводители сегодня быстро совершенствуют свою продукцию, применяя нанотехнологии, в том числе нанопорошки, к производству которых в России даже не приступали. Эту ситуацию необходимо срочно менять, считает академик РАН, главный редактор журнала «Российские нанотехнологии» Михаил Алфимов. Если не рассчитывать на «чудо», то очевидно, что быстрее всего нанотехнологии будут применены в существующих производствах товаров. Место нанотехнологий в производстве этих товаров и услуг состоит в улучшении качества изделий, придания им новых свойств, то есть состоит в модификации изделий. Запуск от начала до конца новых производств с использованием нанотехнологий займёт (даже при наличии готовой разработки) большое время (4—5 лет) и потребует больших финансовых и кадровых вложений.Вести новые «революционные» разработки и запускать новые производства необходимо, но надо ясно понимать, что отдача от них будет позже. Это значит, что краткосрочные программы использования нанотехнологий связаны с эволюционным путём совершенствования продуктов и изделий. По оценкам зарубежных экспертов, большая доля прироста мирового ВВП к 2015 году (2—5%), связанного с применением нанотехнологий, будет обеспечена именно за счёт эволюционного усовершенствования существующих производств и повышения качества выпускаемой сегодня товарной продукции, для которой известен рынок и существует потребитель.Во многих случаях это связано с улучшением качества материалов за счёт модификации наночастицами существующих материалов или изделий (наночастицы вводятся в объём материала или наносят на поверхность).В настоящее время для таких применений производятся металлические, керамические, углеродные, кремневые, полимерные и другие типы наночастиц. Годовой объём производства таких наночастиц в мире в последние годы составляет 1—1,5 миллиарда долларов.Основными производителями и потребителями нанопорошков в мире являются США, Япония и Европейский союз.Используя наночастицы как добавки, можно улучшить качество многих товаров: косметики, лекарственных препаратов, смазочных материалов, топлив, защитных и упрочняющих плёнок, металлических и полимерных материалов, текстильных материалов, катализаторов, мембран, красок, упаковочных материалов, бумаги, детекторов, сенсоров и т.д. Все перечисленные выше товары производятся в РФ и потребляются на внутреннем рынке. Эти товары конкурируют с импортными изделиями того же назначения, которые уже сегодня начинают усовершенствоваться с использованием нанотехнологий. В дальнейшем эта конкуренция будет нарастать и можно предполагать, что отечественные производители будут пытаться улучшать качество своих товаров за счёт применения нанотехнологий, в том числе нанопорошков. Производство нанопорошков в РФ отсутствует и их синтез осуществляется в основном в лабораториях университетов или научно-исследовательских институтах (более 30 организаций, объём производства находится на уровне 3—5 т/год) с применением всех известных технологий производства наночастиц: плазмохимической, электровзрывной, химической, газофазной, пиролитической, детонационной, испарения электронным пучком, сжигания аэровзвесей, испарения лазерным пучком, дугового разряда.Для того чтобы российские производители товаров смогли в ближайшее время улучшить качество своих товаров, необходимо максимально быстро создать в РФ масштабное производство нанопорошков, способное удовлетворить спрос потребителей сертифицированной продукцией.Одновременно необходимо инициировать специальные конкурсы, финансируемые за счёт госбюджета, ориентированные на применение нанопорошков в различных сегментах производства. Главный редактор, академик РАН М.В. Алфимов

1. Например в добывающей отрасли(основной)-нет ни малого,ни среднего бизнеса,а именно эти отрасли вносят весомый вклад в ВВП. 2.А так-что гос.корпорации -это не бизнес,а инструмент для развития экономики,которая пострадала вследствии кризиса.Какой же это бизнес в самом деле,если скупались активы нерентабельных предприятий.Ильдариус-гос.корпорации это не бизнес-это инструмент для стабилизации экономики после кризиса.Если бы не Путинские госкорпорации-последствия от кризиса сегоднешняго были бы просто катастрофическими-полный непроходящий дефолт. 3.Ненадо сыпать цитатами-есть официальная информация,есть официальные гос. программы. Никто не говорит что в России все гладко с развитием малого и среднего бизнеса,но есть и реальные успехи. Вступительное слово на встрече с представителями предпринимательского сообщества 26 мая 2009 года Московская область, Барвиха Давайте поговорим о том, как реализуются стратегические и оперативные решения по поддержке предпринимательства, естественно, в контексте тех экономических проблем, которые сегодня переживает весь мир, наша страна в том числе. Наша страна по Конституции, вы знаете, является социальным государством, и в этом государстве роль частного бизнеса должна быть исключительно велика, потому что чем больше людей вовлечено в бизнес, тем сильнее социальная основа государства, тем более устойчивой является экономика нашей страны. Важнейшей задачей для государства сегодня является диверсификация экономики. То, что у нас экономика такая односторонняя, ударило по Российской Федерации в самой тяжёлой степени, надо сказать об этом откровенно. Если бы мы имели более диверсифицированную экономику, последствия кризиса были бы меньше. И, конечно, внутреннее потребление у нас не так хорошо развито, из-за этого, естественно, мы не получили тех возможностей, которые имеют, скажем, государства, где внутреннее потребление является очень мощным. Поэтому задача диверсификации экономики является, может быть, наипервейшей. Решения по оздоровлению экономической жизни, вы знаете, принимаются. Конечно, не все они достигают своей цели, надо сказать об этом прямо и откровенно. Мы, конечно, все это понимаем. Тем не менее часть этих решений всё-таки являются, на мой взгляд, важными и реализуются достаточно активно. Очень важной является тема поддержки системообразующих предприятий, особенно в таких сложных городах, в моногородах. Мы и дальше будем этим заниматься. Что касается отдельных форм поддержки бизнеса, то не все они выдержали проверку временем, не все из них реализовывались так быстро, как нам бы хотелось. Упомяну, например, те же самые государственные гарантии. К сожалению, этот процесс очень сильно затянулся. Та первая форма, которая была предложена, оказалась невостребованной, причём, конечно, не со стороны бизнеса (бизнес устроили бы любые гарантии), а со стороны банковской среды, которая не воспринимала эти гарантии. Сейчас ситуация должна быть изменена. Поэтому мы поговорим и об этой теме. Мы должны, конечно, продолжить кредитование тех отраслей, которые находятся в сложном положении, от этого никуда не уйти. Я имею в виду нашу автомобильную промышленность, сельское хозяйство, в общем, те сферы, где кредиты носят, может быть, абсолютно судьбоносный характер. С 1 мая этого года в соответствии с законом запрещены внеплановые проверки предприятий малого и среднего бизнеса. Посмотрим, что из этого выйдет, потому что мы знаем, как у нас что-то запрещается, а потом благополучным образом обходится. Тем не менее легальная основа для того, чтобы требовать отказа от таких проверок, существует, за этим должна следить прокуратура, ну и бизнес, конечно, должен за этим самым внимательным образом следить. Расширены возможности для получения государственного заказа. Принят отдельный закон о выкупе помещений предприятиями-арендаторами. С этого года будут изменены и параметры специальных налоговых режимов. Конечно, мы должны и дальше заниматься созданием механизмов льготного и беспроцентного кредитования, заниматься другими вопросами, которые являются для бизнеса весьма и весьма актуальными. Есть инструменты, которые всё-таки работают и работают относительно неплохо. В 2009 году объём федеральной поддержки, фонд федеральной поддержки предпринимательства составит 80 миллиардов рублей, включая 15 миллиардов рублей, которые пойдут на капитализацию региональных гарантийных фондов. Этот механизм работает, и его можно признать достаточно удачным, но тем не менее есть и масса более сложных примеров. Президент РФ Д.А. Медведев. Помоему здесь ясно говориться из первоисточника-полный текст http://kremlin.ru/appears/2009/05/26/1637_...34_216836.shtml

Ага-вот и оставналливайся.Человек едва избежа встречи с оборотнями,а ты тут рассказываешь.Ехать до поста одназначно-и нечего тут думать-стрелять никто не имеет право!

Вектрой я не владел :) У моего приятеля Вектра С,а Б-полно в гараже-так что знаю Вектру не по наслышке.Заметь я ненаписал ничего плохого про Вектру Б-к достоинству могу отнести двигатель и внутренний комфорт.Я о другом о возрасте,классе и ценообразовании.

Бред и не понимание вопроса.Уважаемый Димс-вы хотя бы почитали бы определения,а потом писали тут свои выводы(они не на чем не основаны!).Повторяю ,в конце 90-х годов не было госкорпораций-а был банкрот и разруха практически во всех отраслях экономики.При Путине государство выкупало активы из частного сектора и создавало госкорпорации,для развития отраслей экономики.Следующим шагом был бы возврат активов(развитых и рентабельных предприятий) в частный сектор через льготное кредитование.

1.У нас возник спор из за твоей формулировки на основании цитаты министра экономики.Я привел официальные формулировки и ВВП и отраслей экономики-нигде нет слова малый и средний бизнес :) .Просто ,если ты приводишь чужие читаты ,то будь добр укажи отрасли экономики в которых доля малого и среднего бизнеса в пересчете на ВВП дает 20 процентов. 2.Гос. корпорации-для решения задач государственного масштаба - реформирования отраслей, повышения конкурентоспособности отечественной экономики - широкое распространение сегодня получают некоммерческие организации в форме государственных корпораций. Принципы создание и функционирования госкорпораций во многом совпадают с бюджетными учреждениями Продолжать? 3.Ну что бы сравнивать эти цифры-нужно взять аналогичную страну(развивающуюся) и посмотреть сколько там денег тратится на развитие малого и среднего бизнеса.Развитые страны приводить тут нечего-т.к. это страны с развитым средним классом(а мы только его развиваем).Повторяю Россия затратила огромные средства на развитие своего среднего и малого бизнеса.Я уже написал тебе ,что государство выкупало из частного сектора активы(даже убыточные),многие предприятия объединившись в гос. корпорации стали конкурентноспособными не только в России,но и за ее пределами.Гос. корпорации-это необходимый шаг для стабилизации экономики(это как ясли для бизнеса),далее активы возвращаются в частный сектор(через тендеры,кредиты и т д).Поэтому говоря о частном секторе-малом и среднем бизнесе-нельзя не принимать во внимание вклад государства в гос. корпорации(а это огромные деньги,т.к. помимо покупки активов государство вкладывало деньги в развитие предприятия,платило зарплату рабочим и т д.).

Купив второе авто и с учетом нынешней дельты на стоимость 95 и 92 бензина ,решил попробовать таки в 2113 залить 92- ой на хорошей заправке (Роснефть).Катализатор я снял уже давно,так что особенно не дергался. По ощущениям - разнице в тяге лично я не заметил(хотя допускаю смешение небольшой части остатка 95 с большей частью 92).Но вот что реально почувствовал-это более тихая работа движка(как то помягче стал двигатель урчать)-расход немного поднялся (буквально грамм на 200 -если верить БК).Наверно тем у кого стоит евро 2 без каталика(снят)-можно спокойно лить 92-ой и экономить пару рублей на литре. Правда на предыдущей ВАЗ 2115 с Бошивским ЭБУ были пропуски зажигания на 92-м и хлопки.На 2113 стоит Январь 7 2 может дело еще и в контроллере.

зарплата

После окончания обучения в автошколе-проходит внутренний экзамен-полный аналог государственного. К моменту этого экзамена -большинство знает билеты наизусть(да что там по хорошему знать то! ) . Пересдают в основном либо площадку,либо город-теорию как правило все сдают с первого раза(ну есть одаренные которые со второго раза сдают).Подруга не сдала со второго раза-может ей вообще руль противопоказан? С такими знаниями она дело натворить на дороге как пить дать может. Сколько таких эмансипированных сегодня за рулем? Простейшие операции по грамотному перестроению выполнить не могут...Да что там говорить!

Первая машинка у меня была именно Каризма -единственное авто,которое я продавал с огромным сожалением-машинка была в отличном состоянии. Отличная машина,с отличной динамикой,всеми необходимыми на то время наворотами(да и сейчас ее можно вполне считать современной,хотя ее не выпускают уже 6 лет).Суть то в том,что Каризму более свежую,современную и никак не хуже(а субъективно лучше Опеля) можно купить дешевле.Каризма была так же и с турбодизелем(1,9 помоему TDI -редко встречается но есть).

у меня непосредственный вспрыск GDI стоял 3 года и сейчас эта машинка на виду-никаких проблем.Это единственный мощный движек на Карьку - т к другой хоть и очень надежный но не для быстрой езды(тем более на автомате и с климатом). Тем более что GDI это топовая комплектация Каризмы(климат,автомат со спорт режимом,подлокотник :) ,литье(родное митсовое кстати),4 стеклоподъемника и т д ,а MPI и TDI -это стандарты.

За 280 тысяч -на лоха. За такие денежки можно купить и гораздо более свежую японку-например вот эту-которая лучше твоего Опеля по всем показателям http://cars.auto.ru/cars/used/sale/3536344.html за 280 я такую легко куплю и она будет в идеале.А Вектру Б дороже 200 тыков брать - это не серьезно. Пы Сы Именно такой 125 сильной владел в свое время. Зашел и посмотрел цены на Вектру Б еще разок...акуеть!!! http://cars.auto.ru/cars/used/sale/3552369.html и это за 2000 год со 100 сильным двиглом. На лоха -т к знающий человек такую не купит(не меценат).

1. Не какой то отрасли,а отрасли экономики.В структуре ВВП нет такого понятия ,как малый и средний бизнес -а есть понятие отрасли экономики.Отрасль экономики - совокупность предприятий и производств, обладающих общностью производимой продукции, технологий и удовлетворяемых потребностей. Где написано,что то про малый и средний бизнес? 2.За примером ходить далеко не надо-это наша страна Россия.Основную часть ВВП занимают гос.корпорации и гос.монополии .Небывалый рост ВВП в России объясняется высокими ценами на нефть. 3.Цифры,ресурсы я уже привел см.выше. Пы Сы После приватизации 90-х годов большинство предприятий прекратило свое существование и использовалось не по назначению.При Путине государство взяло под свой контроль на бюджет большинство рентабельных и градообразующих предприятий,т е выкупило активы у частного сектора-вложило деньги в развитие и стабилизировало ситуацию в экономике.Если бы не кризис-то следующим шагом должна была быть продажа этих активов обратно частному сектору-это повлекло бы за собой увеличение малого и среднего бизнеса(это одна из гос. программ) в том числе.

Читай дополненный мной пост целиком.

1.Рад что до тебя дошло что такое ВВП(и ты наконец понял о чем я тебе изначально говорил-почитай мои посты выше-ты просто слово в слово цитируешь ранее сказанное мной тебе). 2.Еще как будет расти-например гос.монополии(в частности энергетический и добывающий сектор)-на которых рос ВВП России до кризиса-ты опять мимо Ильдариус. 3.Не в обиду,но ты запутался. Цитата из ссылки-причем начальная в чем суть: 18 мая 2009 г. Министр Э.С. Набиуллина выступила на заседании Президиума Правительства России с докладом о проекте «Развитие малого и среднего предпринимательства» Предлагается выделить 2 цели реализации проекта: 1. Увеличение доли малого и среднего предпринимательства в экономике и 2. Формирование инновационно-производственной структуры малого и среднего предпринимательства. Три целевых индикатора проекта характеризуют достижение первой цели и включают в себя: 1) увеличение доли занятых на малых и средних компаниях по отношению к занятым в экономике населению в 2 раза до 28%, 2) увеличение доли выпуска малых и средних компаний в валовом внутреннем продукте в 1,5 раза – до одной трети ВВП, 3) рост количества малых и средних компаний на 1 тысячу человек на 15% до 11,4 компаний; Достижение второй цели связано с изменением отраслевой структуры и увеличением доли оборота малых и средних предприятий неторговой сферы (промышленность, строительство, ЖКХ, услуги, инновации, социальная сфера) с 28% до 50%, что в ценах 2008 года означает увеличение оборота неторгового сектора с 4 трлн. рублей до 9 трлн. рублей. Такая динамика соответствует основной стратегической задаче в развитии малого и среднего предпринимательства до 2020 года – приблизиться по основным показателям к экономическим развитым странам мира, а именно: - доля малых и средних компаний в ВВП – не менее 40% - доля занятых на малых и средних компаниях – не менее 50% занятого в экономике населения. А это выдержка из твоей статьи по поводу развития сектора малого и среднего бизнеса: В рамках программы поддержки малого предпринимательства субсидии уже получили свыше 400 компаний. К 2012 году их число планируется увеличить до 1000. Также планируется в 2009-2011 годах реализовать закон о преимущественном выкупе малыми компаниями арендуемых помещений, что приведет к появлению не менее 5000 собственников – малых компаний. Около 500 малых предприятий выкупили свои помещения. В 2009 году планируется предоставить услуги бизнес-образования для 5% стартующих предпринимателей, что соответствует 3 000 – 4 000 тысяч начинающих свое дело, и это не считая программ занятости. К 2012 году показатель планируется увеличить в 3 раза. Ильдариус или я тебя просто не понимаю,или ты просто плохо читаешь то,что здесь выкладываешь(я про доклад)-в нем отражены шаги по развитию с помощью гос. программ малого и среднего бизнеса.

Неплохой вариантик раз! http://cars.auto.ru/cars/used/sale/3471734.html а здесь вообще 2000 год(понятно что что то бито-но если не было бы бито-это бы смущало - http://cars.auto.ru/cars/used/sale/3554148.html За 190 спокойно купил бы(скинув от 10 до 20 тыков). А вот вообще турбо дизель http://cars.auto.ru/cars/used/sale/3400901.html Сто пудово за 190-200 можно взять неплохой аппарат с неубитой подвеской.

На вкус и цвет товарища нет.Надо Уважать выбор других и не осуждать его.

Подрасти сначала малолетко-потом и поговорим.

Трудно говорить с человеком,который вырывает цитаты-из интервью - смысл которых не понимает. Я в третий раз повторяю- малый и средний бизнес это часть отраслей экономики-а не отдельный сектор в структуре ВВП. Зайди в определения ВВП и прочитай: Валово́й вну́тренний проду́кт (англ. Gross Domestic Product), общепринятое сокращение — ВВП (англ. GDP) — рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства.( Ни слова про малый и средний бизнес) Если Ильдариус ты не понимаешь о чем идет речь-то ты хотя бы к словам не цепляйся.И неплохо было бы дать ссылку на статью откуда ты навыдергивал своих цитат.Судя по всему у тебя каша в голове-сыпишь понятиями и ссылаешься на выдержки из цитат-вообще непонятно,что хотел сказать министр экономики РФ-думаю смысл ее речи вообще не затрагивает ВВП,а относится к развитию бизнеса в РФ.

Тебе уже сказали-что разговор о статистике,а не о том,что я или кто то предпочитают новый ВАЗ б.у. иномарке.Если ты не можешь этогог никак понять-то я незнаю как тебе это по другому объяснить.Попробую третий раз написать.Тугодум ты конкретный. Насчет Калины-ты можешь сколько угодно язвить,но я бы на твоем месте покупал мурзилку и учил устройство ВАЗа :) . Раз привезли Вам Калины-значит на то воля сверху,значит именно в них Вас и упакуют.Неужели ты настолько глуп,что этого не понимаешь? Ну постучишь ты своим бубном-обломают и бубен отберут.