auto-frog

То, что говорили, слышала. Но с каких это пор у нас вступает в силу то, о чём только говорили?)))) Читала мнения экспертов, что пока не введут нормальный техосмотр, пока он не станет выгодным автовладельцу, ничего не изменится. Пока это выгодно только страховым,

Т.е. страховые видео требуют? Или в базу данных без видео не примут? Вот потому я и спрашиваю - может, кто делал онлайн. Как они обещают, мгновенно заносятся данные в базу. Есть компании, которые предлагают выезд специалиста. Что, прям на месте эту диагностику можно провести? Что вообще смотрят-то?

Кто из Москвы, можете порекомендовать надежную компанию для оформления диагностической карты? Ну так, чтобы онлайн) Машине 3 года. Планирую продлевать ОСАГО в своей страховой. И ещё вопрос - если в ОСАГО вписан второй водитель, он остаётся вписанным при продлении? Достаточно моего подтверждения или нужны какие-то документы дополнительные?

Я даже и не пыталась выехать ещё вчера (к подруге на другой конец Москвы на метро поехала). А сегодня и вовсе не нашла свою машину)))

Для этого всё равно надо иметь ПРАВО спрашивать. Без контроля самый правильный человек не выдержит морального бремени власти.

Остальное давалось по социальным программам. И это не только жильё, образование, медицина. Дотировалась вся культурная отрасль. Много уходило на оборону, конечно, но на деньги работников содержалась и вся наука! Результаты были, и никто не возражал против того, что на твой заработанный и не полученный в карман рубль Гагарин в космос полетел))) Руководство имело больше, но по сравнению с сегодняшней властью - просто смешно. А потомки Брежнева, например, вообще чуть ли не по миру пошли. Т.е. они ничего не накопили, оказывается...

Я ж не про пропорции дохода говорила, а про то, за счёт кого этот общий котёл наполняется. Это известно - те, кто в большей степени наполняет, получает оттуда в меньшей степени. Они не согласны, но не готовы бороться. Традиционно, такую борьбу всегда организовывали профсоюзы. На Западе они сильны, но очень ограничены в целях своей борьбы и часто их заносит. А у нас профсоюзы - в основном фикция. Боевых единицы, да их их давят(

Человеку нужно много, и наверное, каждому из нас нужно больше, чем есть сейчас. Но ведь далеко не все в мире даже сыты. У огромного числа людей на нашей планете нет свободного доступа даже к питьевой воде. Огромное число людей безграмотны и никогда в своей жизни не видели ни одного врача. Да, это совсем в бедных странах. Но разве у нас у всех всё уже есть? У некоторых нет элементарного - нормального жилья. Большинство не имеет доступа к высокотехнологичной медицине - а ведь это существенно сегодня. Да и в богатых странах не все в шоколаде. В каждой есть районы трущоб. Даже в Японии! Недавно об этом узнала. Наверное, уже можно было бы всех накормить, но... что-то мешает... Вообще всего будет с избытком, когда настанет наконец полная автоматизация. Автоматы, как человека, эксплуатировать нельзя, они смогут работать без остановки, производить чего хочешь и сколько хочешь, и накапливать в таком случае не будет никакого смысла. Но парадокс в том, что процесс автоматизации в мире замедляется... Знаете почему? Норма прибыли у капиталистов от этого падает - ну, как бы замедляется её рост. Кажется, кто-то хочет поймать ту самую золотую антилопу и попытаться приручить...

Зачем туда? Такое и тут есть.

Да фокус известный... И при этом фокусе любого матроса капитан может выкинуть за борт. И тем не менее, идут в матросы... Что мы имеем при таком фокусе? Матросы - расходный материал, капитан - хозяин. Именно потому что он платит. На самом деле, когда "матросы" платят "капитану", а вообще-то он просто "менеджер корабля" - это уже не фантастика и не сказка. Слышали про Мондрагонскую корпорацию в Испании? А в Аргентине существует завод FaSinPat - аббревиатура расшифровывается как Fabrica Sin Patrones, т.е. "Фабрика Без Боссов". Между прочим, очень даже неплохо работает, а по социалке и средней зарплате рабочим обгоняет обычные фирмы. А с нашим несменяемым "капитаном" какой фокус? Вообще-то ему зарплата идёт из наших налогов... А любой собственник компании выплачивает работникам зарплату из того, что эти работники и заработали... Себе любимому он тоже из общего котла черпает...

Ну я как минимум отвечаю перед налоговой, перед управляющей компанией, которая присылает мне жировку за квартиру, перед московским паркингом. Там не стой, туда не ходи, здесь заплати, сюда справку принеси...

Наш корабль когда уже для решения этого вопроса к берегу пристанет? И куда мы, собственно, плывём всё время? :grin:

Жаль, что дискуссия образовалась в "Приколах". Но ведь модератор может перенести эту часть куда угодно? Я вот что про аналогию с кораблём подумала. Если капитан ведёт судно, то, скажем, кок готовит еду для всех. Далеко ли уйдёт корабль, если экипажу придётся хлебать лишь воду из-за борта. И так со всей другой работой на корабле, включая управление. Значит, выходит, по сути, что все на корабле равны, и управление кораблём есть лишь часть работы. Но... капитан один, а матросов много... Так чей это корабль получается? Матросов? Капитана? Или общий? Кто кого нанимает? Капитан матросов или матросы капитана? Так вот я лишь за то, чтобы матросы не считали корабль cобственностью капитана. Я за то, чтобы матросы наняли себе хорошего капитана и платили бы ему за работу - за хорошую работу хорошо платили бы, а за плохую - от штурвала вон. Почему матросы не могут решать, куда плыть кораблю? Почему они не могут проконтролировать - почему это корабль еле-еле плетётся или он вечно попадает то на мель, то на скалы, почему при таком ходе им всё труднее и труднее, а капитан расцветает? Но это матросы реально должны считать корабль своим, а свой он им только тогда, когда им принадлежит - натурально! Переходя от этой аналогии к жизни, задаём себе вопрос - так что такое патриотизм и где начинается Родина? Я просто не хочу, чтобы моя Родина начиналась с капитана... А патриотизм для меня - любить свой корабль и заботится о нём, в том числе и контролировать капитана, потому что он ведёт МОЙ корабль.

Сейчас анархия? Не сказала бы... Сейчас диктатура денег. А они всегда имеют свойство концентрироваться в немногих руках... Отсюда легко проследить, кто кого на самом деле подавляет...

Что есть пролетариат? Если его большинство, то его диктатура и есть демократия или хотя бы путь к ней. Диктатура нужна, когда есть кого подавлять.Трудяги составляют основу общества - неважно, где они трудятся - на заводе или в больнице. Если всё в обществе подчинено интересам тех, кто трудится, то в такой диктатуре ничего плохого нет. А если трудятся все и никто не сопротивляется тому, чтобы трудяги имели столько, сколько заработали, то и диктатура ни над кем не нужна. А у нас известная всем из школьных учебников пирамида, когда трудяги держат на своих плечах ораву нахлебников... Сейчас этих нахлебников ещё больше стало... Ну сейчас трудягам машины и другие достижения техники и науки помогают, но суть всё та же... Что самое печальное - трудяги готовы с этим мириться - ну так же веками было..., может хороший господин, наконец, объявится...

Тут вопрос - что такое власть вообще. На самом деле власть у того, кто контролирует. Менеджеры не должны иметь власть. Менеджеры должны выполнять свою работу по организации процесса и отчитываться перед теми, у кого власть. Я за реальную власть народа - это есть настоящая демократия. Если её ещё нигде не было, то это не значит, что её не может быть. У наших людей даже в голове нет намёка на готовность выполнять такую роль. А ведь это и есть быть хозяином своей жизни, а не иметь хозяев над собой, пусть даже у нас есть возможность их как бы выбирать...

Рулить не она должна, а рабочий класс)))) Ну трудящиеся. Это есть демократия. Подход "власть из элиты" имеет место быть, но я его не поддерживаю. Считаю, что мы уже нахлебались по полной от "профессиональных менеджеров". Важно обеспечить контроль власти. Ну а какой может быть контроль при "элитном подходе". Тут всё наоборот - "элита" контролирует нашу жизнь. Так это уже есть... Странно, почему кому-то что-то в таком случае не нравится...

Ну это понятно. Просто Лисицына не Ваш кандидат. Если бы её допустили до выборов, я б может и объяснила,зачем её выдвигали. А теперь, конечно, смысла нет. Единственное - она не кухарка Или Вы каждую женщину считаете кухаркой?)))

Как говорится, если вас не интересует политика, политика заинтересуется вами...

Сами понимаете - мне самой не хотелось бы эту тему обсуждать в приколах. Но это соответствовало опубликованной здесь заметке и другим комментариям о выборах, которые были сделаны здесь до меня. Выражаю надежду, что Ваше замечание связано с тем, что рабочий кандидат, хоть и не состоявшийся, не заслуживает темы "Приколы". Однако в непосредственной связи с этим есть реальный прикол... Дело в том, что 3000 подписей за Лисицыну из Кировской области были... утеряны курьерской службой и не доставлены в ЦИК к сроку. Это, как мне пояснили, и было причиной отказа в регистрации кандидата. Ну разве не прикол, с учётом того, что курьерская служба обещала разобраться и наказать виновных? Впрочем, по вине ЦИК партия собирала подписи не 4 недели, а только 3. Так что всё вкупе. Ну и ЦИК решил не прикалываться и не допускать крановщицу (хотя она инженер) к избирательной кампании. Так что всё серьёзно с этими выборами... как всегда...

Я точно не знаю. Вчера короткая информация прошла. Наверное, что-то не устроило в подписях. Я сама за неё подпись ставила и... запорола... Не только год рождения свой поставила, но и число - а формат требует только год. Да, не удивляйтесь - там придираются именно к таким мелочам. Можно вычеркнуть испорченную строчку и заново всё написать. Но это сборщик внимательный должен быть. Нужно было собрать 100 тысяч, по-моему. Большую часть собирали в регионах, конечно. Собрать такое количество подписей непросто. Что касается профсоюзов, то они ведь разные бывают. Вы разве не знали? Впрочем, может и не знали... И не узнают многие... Если б допустили Лисицыну до избирательной компании, то вот и узнали бы избиратели, что есть не прикормленные властью профсозы, а реально боевые. РОТ ФРОНТ сотрудничает только с такими, а те, про которые Вы говорите, это прикормыши ЕР. Это они с Путиным целуются...

Мой сын состоит в партии РОТ ФРОНТ. Я в курсе. Сама с ним спорила - говорила, что чисто внешне неудачную кандидатуру выбрали. Он сказал, что в таком случае мне нужно голосовать за фото, а не за конкретного человека, и предложил познакомиться с биографией их кандидата. Впрочем, чего теперь говорить - её не допустили к участию.

Не пропустили, потому что профсоюзный активист. А профсоюзы ни с кем целоваться не расположены...

А в Москве снегопад)))

Лучше б пустили поучаствовать в выборах рабочего человека... Сегодня стало известно, что завернул ЦИК подписи за Лисицыну. Там к каждой запятой придираются. Казалось бы, жалко что ли? Всё равно результат заранее известен. Но ведь это надо эфирное время предоставлять рабочему человеку и без президентского обрамления... Кто-то заметил в Сети про Лисицыну - уставшая и грустная... Кто-то ответил: Вот такой он - рабочий класс современной России. Понятно, что у неё не было шансов никаких, но я бы пошла на выборы только для того, чтобы за неё проголосовать - чтобы против системы. Теперь вообще не пойду... Участвовать в этом балагане не хочу...