POMA

Имхо, диктофон - конечно, хорошо. Но чем он поможет, если все в порядке? И номер фена, и сертификат, и все остальное. Да это не столь важно. Наш суд - самый гуманный суд в мире =) Опять же, заседания открытые... Если придет 10 друзей и все скажут, что РОМА - хороший и всегда ездит только по правилам, судья не сможет это не заметить =) Но это так, домыслы. 2 Бел.Ру Тут нарушение закона со стороны водителя. Получается, мы говорим одно, а пишем другое. Мне кажется, мент, когда увидит, что я в постановлении-квитанции напишу, что несогласен (при том, что на словах соглашусь), просто составит протокол и даст подписать. То же самое и с протоколом, если напишешь, что согласен - выпишет постановление. Да и, имхо, не стоит играть с огнем. Ментов в машине двое, второй будет свидетелем, что водитель некорректно себя ведет. Дальнейшие действия науке не известны...

Сам знаешь, читай личку. Вот это - мания величия.

Этим все сказано. Хорек сдулся. Кстати, ты теперь к себе на Вы обращаешься? Мания величия? P.S. Адреса я так и не увидел...

Каюсь, грешен, просто устал быть вежливым, а получать в ответ хамство =(

Не тебе, дружок, меня задевать. В общем, хочешь поговорить - пиши в личку, не флуди, надоел =( Только не забудь сразу и адрес дописать, а то получается погавкал и сдулся, некрасиво...

Хорек. Мне немножко надоело читать и комментировать Ваш самоуверенный бред, поэтому если Вы человек, который знает, что делает и говорит, а так же "отвечаете за слова" (Ваше выражение, между прочим), сообщите мне в ЛС координаты, куда подъехать, пообщаться. P.S. Подозреваю, что на гаях Вы народ тоже позабавите =) Не зря туда заглянули...

Меня сложно обидеть, я не обидчивый. Это так, к сведению =) И еще... Там же на гаях есть тема ППС, рекомендую ознакомиться. А заодно можно еще раз прочитать тему "Для Питона". З.Ы. Если считате нужным - выложите сюда линк на тему на гаях, дабы слушателям нашего диалога было понятно, о чем речь.

По полной - это ситуация, когда у ментов есть РЕАЛЬНАЯ причина для остановки, типа угона или убийства, уж не знаю. Процитирую одного человека, может он понятней сказал... Кстати, насчет языка - официальный у нас пока Русский. Можно, конечно, писать криво и транслитом, но удобно ли это читать? Личное дело каждого... Хорек, по Вашим постам заметно одно - Вы выбираете только те фразы из моих сообщений, которые ЛИЧНО Вам кажутся обидными или неправильными, после чего преподносите мои же выражения совсем в другом ракурсе. Обычно это свойственно женщинам, да простит меня прекрасный пол... Думаю, стоит все же подумать после прочтения. Специально для Вас еще раз напишу, но точно в последний, потому что надоело биться о стену непонимания. Вот эту мысль я пытался донести, она же идет через все мои посты. Если Вы не в состоянии понять, что это ТОЛЬКО моя мысль и я ее никому не навязываю, что выложил я ее исключительно ради того, чтобы кто-нибудь не совершил ошибку, а не для того, чтобы устраивать срач на 4 страницы и что-то доказывать ЛИЧНО Вам (имхо, много чести) - жаль. В следующий раз буду умнее, не буду отвечать на провоцирующие посты, не несущие смысловой нагрузки. P.S. И прежде чем писать очередной пост, вспомните Вашу же фразу: Следите за выражениями, в конце концов. Либо пишите в личку адрес места встречи.

Да и пора бы начать реализовывать свое "Я" в реальной жизни, а не на интернет-форумах... Лучше выложите мой ответ из лички сюда, заодно еще раз прочитаете, может и поймете мои мысли. Повторюсь - мне не нужна помощь, для чего? Что за глупости? На гаях выложен наш спор на момент Вашего заявления, что я боюсь выложить эту тему на гаи ру и т.д Ничего оттуда не вырезано. Обновлять пост не стал, людям текст показался нечитабельным, букв слишком много =) И Вы опять не написали мою мысль: Кроме штрафа ничего не светит - В ТЕОРИИ, если Вам благоволят звезды (Имхо, это 90-95% случаев) НА ПРАКТИКЕ - злые дядьки ДПС, а может и не ДПС (у нас ППС-ники тоже не брезгуют полосатой палкой помахать иной раз), могут при обиде на весь мир и на Вас лично, догнать и наказать "по-полной" (А это, имхо, остальные 5-10%, в которые лично я попасть бы не хотел) Вот и скажите мне теперь, в чем я тут неправ?

Хм. Я бы в обязательном порядке предложил бы ментосу составить протокол, в графе "объяснения" написал бы что-нибудь вроде "С вменяемым мне нарушением не согласен, скоростной режим не нарушал. Считаю показания прибора "ххх-000" заведомо ложными."

Так как докажут нарушени с помощью "фена"? Мне кажется, что такое почти невозможно, потому что: 1. НИГДЕ не обозначено, что именно Ваш автомобиль двигался с такой скоростью. 2. Указана только дата, скорость и время замера скорости. 3. То есть, так можно остановить ЛЮБОГО человека (особенно если он едет один и боится гайцов) и вменить ему нарушение. Думаю, ментосы частенько прибегают к таким действиям. 4. Если у Вас в машине есть свидетель - ИМХО, ничего они уже не докажут... Например, все мои друзья, родственники и знакомые ТОЧНО ЗНАЮТ, что я всегда еду 60км/ч и ничего не нарушаю. И они подтвердят это гаям, если я попрошу. Вот и думаю, как же меня смогут наказать с помощью "фена"?

Отписал Хорьку в личку. Посчитает нужным - выложит сюда =)

Ну насчет видеофиксации могу поспорить. Я с ней встречался очень часто (моих знакомых частенько ловили, меня пару раз). Причем не зависимо от региона... И в Москве, и в Ростове, и в Питере... Кстати, есть мнение, как менты с помощью "фена" докажут мою вину? Мне прям самому интересно!

Во-первых, не надо тыкать. Мне показалось, мы уже перешли на нормальный тон? Во-вторых, напишите мне, только без длинных постов и оверквотинга, ГДЕ КОНКРЕТНО И В КАКИХ ВЫСКАЗЫВАНИЯХ я неправ (только перед этим прочитайте еще раз название темы и подумайте, очем тут вообще идет речь!). Насчет возраста - просто интересно. Но если не хотите отвечать - можно было так и написать... Кстати, не увидел ответа на вопрос про ветку на ГАИ ру... Ознакомились? Думаю, Вам будет интересно почитать. Раздел конференции "Правонарушения", тема "Для ПИТОНА (и не только, мнение с другого форума)".

Отмазался от чего? Мне не надо ни перед кем ни от чего отмазываться, неужели это не ясно? Я вполне состоявшийся человек, чтобы не доказывать с пеной у рта собеседнику, что мячик круглый, а не квадратный. Я высказал свое мнение - кто то его понял, что-то нет. Если Вы этого не понимаете - Ваше дело. И при чем тут 12.25 вообще?! P.S. Кстати, изучили ветку на гаях ру? Viki Группа: Members Сообщений: 52 Регистрация: 28.4.2008 Из: Моск. обл Химки Пользователь №: 18,460 Марка авто: ВАЗ 2114 =) А насчет 10-дюймов надо подумать, давненько там небыл.

Видимо мы говорим на разных языках. В то время как я говорю о погоде, мне рассказывают про футбол. Что ж, бывает... Думаю, кому было нужно - тот прочитал и сделал выводы. Хорек, можно нескромный вопрос? Сколько Вам лет? Мне в Химки ближе =) Кстати, а где и когда они проходят?

Мдя. Видимо, не доходят мои объяснения. Вы, видимо, не понимаете того, что: 1. Мне пофигу, кто такой Питон. Честно. Просто он пишет довольно много умных вещей, которыми я иногда пользуюсь. Я не собираюсь с ним меряться письками, мне это не нужно, мне хватает. 2. Я никому не угрожаю, покажите мне текст угрозы! Если нет - берите слова назад. Про знакомых упоминаю исключительно как о источниках информации. Просто Вы слишком акцентируетесь на этом. 3. ПДД читают все. Я подразумевал, что все их знают, поэтому не акцентировал на них внимание. 4. Собственно, вот и ответ на вопрос... Мы говорим о "неостановке по требованию", нас не интересует, ППС или ДПС машет палкой. но Вы сами написали - .5. Насчет ориентировок - а как по-вашему, ищут угнаные авто? Задумайтесь и поймете, при чем тут ориентировки. 6. Про дежурку - был задан вопрос, звонил ли я в дежурку? Я ответил - да, звонил, и часто там был. 7. По поводу записи, имхо, ментос просто необразованный. Естессно, раз он начал плохо, плохо и "кончил" =))) Думаю Миха с гаев ру обосновал бы получше. 8. При чем тут проверка? Речь вообще не о документах, это отдельная тема. Речь идет об ОСТАНОВКЕ. И еще, Хорек. Прочитайте название темы (кстати, Вас ни разу не останавливали ППС полосатой палочкой? Меня останавливали). P.S. И удачи Вам на дороге =)

Приезжайте, лично сможете наблюдать и побеседовать с представителями закона (если не страшно, разумеется). Хотя не думаю, что г-н Хорек боится ментов, которые "принимают таджиков". То есть Вы не в курсе, юрист он или нет? Так зачем писать, не зная? Выложите уж переписку, прям интересно даже почитать. Кстати, незадолго до появления этого сообщения (в час ночи, если быть точным) я как раз создал ветку на ГАИ РУ, с темой "Для ПИТОНА и не только", почитайте, если желание есть. Нет, просто мне достаточно КоАП, 329 и 297. Хватает... Вообще-то мы говорим про НЕОСТАНОВКУ ПО ТРЕБОВАНИЮ МЕНТА. Это первое. А второе - я ВСЕГО ЛИШЬ ПОКАЗАЛ, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ И ПО КАКОЙ СТАТЬЕ ЗА ЭТО ДЕЯНИЕ. Вы же не привели мне ни одного пункта закона, по которому можно проехать мимо ИДПС или мента вообще. Надеюсь, после этого поста ход моих мыслей станет понятен? Повторюсь: Я ВСЕГО ЛИШЬ ПЫТАЮСЬ ДОНЕСТИ ДО ЛЮДЕЙ, ЧТО ОПАСНОЕ ЭТО ДЕЛО - НЕ ОСТАНОВИТЬСЯ ПО ТРЕБОВАНИЮ Я никого никуда не тыкаю.

Мое мнение такое: Если РЕАЛЬНО палевная машина и палевные товарищи - тогда лучше проехать мимо, но либо сразу ехать на пост, либо сразу звонить 112 и сообщить об этом. НО! В этом случае надо быть готовым ко всему, потому что: 1. Приказ 329 гласит: То есть делаем вывод: за нарушение ПДД могут остановить ГАИ или участковый, НО! То есть сотрудники других служб могут остановить Вашу машину. Я сомневаюсь, что по дорогам ездят телепаты. И сомневаюсь, что водители перед выездом звонят в ГАИ и справляются про спецпланы. То есть остановиться вы ОБЯЗАНЫ, а уж потом выяснть, за что вас остановили. Далее для г-на "Хорька" Я больше не опущусь до оскорблений, и Вам рекомендую подбирать выражения. Я не прошу мне верить, а лишь говорю, что видел и знаю. В остальном юмор мне не понятен (про таджиков и т.д.) Я и звонил туда, и приезжал, и помогали мне там (когда моего отца пьяного с пистолетом газовым приняли в магазине). И поверьте, мне никого не надо учить, это неблагодарное дело. Прогрессу меня идет постоянно, спасибо. А программку я давно хотел скачать, просто руки не доходили. К тому же хочу купить именно диктофон, боюсь на телефоне плохо будет слышно. Я его прочитал уже давно. И помимо него еще читаю ПДД периодически, основные положения по допуску ТС, уголовный кодекс почитываю тоже. Еще некоторые книги по психологии, фантастику и еще много-много всего =))) ИДПС мог, например, сказать, что водила ехал криво и у него возникло подозрение, что водитель пьян. В качестве свидетеля ИДПС-у подошел бы любой его коллега. Заметьте, я никого не оправдываю. Я просто показываю Вам оборотну сторону медали, ибо в России законы написаны мягко скажем "криво". А с общением у меня все в порядке, можете поверить. Приказ 297 и наставление пригодня для использования ИДПС-никами. Я просто привел как минимум 3 причины для остановки ТС, которыми они могут отбрехаться. Далее про ППС. Линейка такая : ППС тормозит водителя, он проезжает мимо Срабатывает как минимум приказ 329, пункт 5 (наверняка у ментосов найдется еще море отмазок, но мне почему-то пока в голову не приходит ничего больше) Соответственно тут уже применимо понятие "неповиновение законному требованию сотрудника милиции". Только вот дело в том, что для того, чтобы узнать, законно оно или нет, все равно надо остановиться и спросить мента. В данном случае (далее специально для г-на "Хорька", крупными буквами и жирным шрифтом) ВОДИТЕЛЬ НЕ ОСТАНОВИЛСЯ ПО ЗАКОННОМУ ТРЕБОВАНИЮ СОТРУДНИКА МИЛИЦИИ, ЭТО МОЖЕТ ТРАКТОВАТЬСЯ КАК НЕПОВИНОВЕНИЕ ЗАКОННОМУ ТРЕБОВАНИЮ СОТРУДНИКА МИЛИЦИИ Если можете еще как-нибудь ответить на этот вопрос - напишите.

Видимо, я вчера пивка попил хорошо. За чудака извиняюсь, вчера немного не в себе был, но если тебя это так задело и жаждешь возмездия - пиши в личку, скину адрес, куда подъезжать. P.S. Диктофонных записей - раз, два и обчелся. А менты тормозят народ постоянно. То, что 5 или 10 умников таскали диктофон и знали закон лучше гаев еще не значит, что человек, прочитавший твои посты и послушавший записи сможет с таким же успехом выйти из ситуации. Вот усугубить - точно сможет. Остальное откоменчу, как на работу приеду =)

P.P.S. Послушал план-барьер. Вероятнее всего бред. Мент дурак, что вероятнее всего. И заметь, я не ухожу от ответа! То, что ты не воспринимаешь ответ - твои проблемы. Почитай еще пару раз текст - может поймешь. Если ты руководствуешься этой записью в своем общении с ДПС - почитай тоже ГАИ ру, про пост ДПС перед Краснодаром. Может после этого ты хоть что-то поймешь (а точнее то, что даже самые наглые и незаконные свои действия мусора все равно оправдают). Ну и напоследок. Ты где-нибудь видел ТАКИХ ТЕРПЕЛИВЫХ МУСОРОВ ?! Лично я - нет... Он хоть и тупой, но терпеливый... Не смог сгенерировать решение проблемы, ему не место в органах.

Мдя... Честно говоря не хочу комментировать, ибо пишешь ты не ПО-РУССКИ!!! Но так и быть.Рискую быть забаненым, но, ИМХО, некто "Хорек" просто чудак на букву "М", который не утруждает себя прочтением текста перед комментариями, к тому же просто гонит полную херню без какой-либо законодательной базы. Так же он ни разу не общался с РЕАЛЬНЫМИ сотрудниками милиции (стажеров в расчет не берем, они глупы по умолчанию). Я не знаю, где Хорек проживает, но его текст явно не приемлем к Москве. Могу расписать по пунктам (в отличие от Хорька, подтверждаю слова Законами!): 1. Млять, посмотри мои посты! Там во всех цитатах ссылки на законы. Если их нет - есть фраза "Если РЕАЛЬНО ИНТЕРЕСНО - СПЕЦИАЛЬНО НАЙДУ И ОТПИШУ!"2. Ты хоть понимаешь своим умишком, что пунты Б, В и Г всегда будут трактоваться в пользу мусоров??? Я уже не говорю про спецоперации! Кстати, о них. Проверь! Позвони 02, спроси, какие спецоперации проводятся в ДАННЫЙ МОМЕНТ. А лучше запиши разговор на диктофон и выложи, раз такой умный. Или слабо? =) 4. Ты точно ребенок... Я лично видел, как мусора принимают. И у меня очень много знакомых мусоров, которых я видел за работой. Я ни в коем случае не желаю тебе такого, но 3.14здят они очень сурово, поверь. К тому же, ты опять не удосужился прочитать мой текст. Я писал, что они МОГУТ тебя так уложить ЕСЛИ ты НЕ ВЫПОЛНЯЕШЬ ЗАКОННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ. То есть не просто так мордой в грязь, а за дело. 5. С того, что мой сосед в дежурке капитан. И уж поверь, он знает лучше. Опять же, ты голословен! Где ссылка на статью закона, что тебе обязаны предоставить эту информацию? Я ни в коем случае не строю из себя юриста. Я просто ПРЕДУПРЕЖДАЮ о ВОЗМОЖНЫХ последствиях твоей модели поведения! P.S. Специально для тебя сегодня скачал программку-диктофон для Windows Mobile 6... Как тока остановят - сразу выложу запись! 6. Я все свои мысли подтверждаю ссылками, в отличие от тебя. Фантазируешь ты, когда пишешь, а я ментовские ориентировки видел в РАБОЧИХ ЖУРНАЛАХ ППС и в дежурке. 7. Попустись, блин, наконец... Столько курить нельзя! Я же ЯСНО НАПИСАЛ - Неповиновение законному требованию сотрудника милиции - это НЕОСТАНОВКА ПО ТРЕБОВАНИЮ ЛЮБОГО МЕНТА !!! Неужели сложно прочитать тему целиком? 8. Ну это все... Финиш. Даже я столько не курю! Питон - юрист? Поинтересуюсь... Кстати, что такое ВНТ? Эта аббревиатура мне незнакома =) Как резюме... Я всего лишь высказал свою точку зрения по вопросу "неостановки ТС по законному требованию сотрудника милиции". Так же я привел доказательства в виде ссылок на КоАП и приказ 329. Мое мнение ни в коем случае не является руководством к действию, я ВСЕГО ЛИШЬ призываю водителей быть благоразумными и МАХАТЬ ШАШКОЙ на ГАИ ТОЛЬКО в том случае, если вы юридически подкованы, знаете все законы и приказы лучше ГАЕв и Вы уверены, что не пострадаете от действий сотрудников милиции. За сим откланиваюсь, не вижу смысла дальше что-то писать в этой ветке, все равно "Хорек" думает по-другому...

Как же тяжело... Для Володи: Шмон без понятых можно устраивать только если есть основания полагать, что ты ниибацо бандит. Хорек... Не тупи!!! И прежде чем спорить - читай коап и закон о милиции. Если ты считаешь себя очень крутым и подкованным - попробуй так пальцы погнуть, когда будешь один с мусорами общаться в темном переулке, вот и объяснишь им, что они имеют право, а что нет. Вот и скажи им так. Боюсь к тому времени, как приедет ИДПС, ты уже будешь лежать лицом в грязи и в наручниках. Заметь, я не пугаю, не угрожаю. Просто объясняю, что закон можно трактовать двояко. Далее про мероприятия... Опять же не тупи! Ты что, думаешь тебе в дежурке скажут про спецоперации? Насмешил... Если сразу нах не пошлют - считай повезло. К тому же они не обязаны предоставлять такую информацию. А вообще ты лучше сначала проверь свой разговор на практике, а потом уж гни пальцы. А пока не проверил - учи законы. Я же просто предупреждаю здравомыслящих людей - не делайте так, как пишет Хорек, если не знаете законы лучше мусоров!!! Иначе случаи могут быть очень плачевные... На гай ру далеко не одни мусора. Много и быдла, и нормальных людей. Много туфты, но и много полезного... 5-й пункт в приказе я уже читал много раз, не надо меня никуда тыкать, если сам его не понимаешь. И последнее: прочитай еще раз тему. Речь шла о том, что ты не останавливаешься по законному требованию сотрудника милиции. Имеено это ты и нарушаешь!!! Не забудь еще вот что. Я много раз видел мусорские ориентировки. И пойми, что если в ориентировке будет написано "тонированые синие жигули, подозрение на угон" (а такое там сплошь и рядом) - меня могут запросто хлопуть как хотят, вплоть до стрельбы по колесам! И все равно они потом отмажутся (либо их начальство отмажет). В общем, учи матчасть, и будет тебе счастье.

Хм. Я бы добавил - иногда гайцы нормальные попадаются, таких не стоит обижать. 2 absurd Да, фен=радар. Как пользуются? Честно говоря, не представляю сам. Вроде бы (то есть мне кажется, за достоверность не ручаюсь) они уже отменены, теперь тока видеофиксация. А вообще сидят в тачке 2 гая... Ты в машине один. Они сговорились, замерили мерина какого-нибудь шустрого, тормознули тебя и предъявили. Если человек доверчивый или боится гаев - он говорит, мол так и так, извините, должен бабла. Те пишут квитанцию и все в порядке. В случае косяков в суде их будет двое, больше смогут доказать. Зато если вас в машине двое (например, друг или жена, или мать рядом), и если ваш пассажир готов подтвердить, что вы ехали 60 и не нарушали - тут гаям облом. Хоть они и разводят, типа это заинтересованное лицо, а не свидетель, все равно надо этого человека вписавать в протокол (в графе "объяснения"), типа свидетель такой-то, телефон такой-то...