Что с нами ?!

[железяка]

Прочтитал про Идиотен-тест.Это пипец товарищи.Если такой тест ввидут у нас-половина его не сдаст даже с подготовкой.

Потому что адекватные и нормальные люди так глупо отвечать не могут. ИМХО по психологам,которые эти вопросы задали психушка плачет 200%. Я бы на вопрос психолога что фары освещают птицу на дереве задал бы логичный волпрос.НА КАКОМ ДЕРЕВЕ И КАКОЙ ВЫСОТЕ сидит птица.

Заставляют норм людей проходить тест у идиотов которые этот идиотский тест и придумали...

Короче в шоке я..

 

 

dimds если,не дай бог, ты сядешь в тюрму,твоих детей за тобой отправлять?

Для нормального человека его дети и есть причина по каторой он старается не сесть в тюрьму,не бьёт разным уродам по башке(потому как тот может упасть и ударится затылком,не лётает с бешенной скоростью по городу,не ворует,не грабит,не убивает,

[железяка]

Прочтитал про Идиотен-тест.Это пипец товарищи.Если такой тест ввидут у нас-половина его не сдаст даже с подготовкой.

Потому что адекватные и нормальные люди так глупо отвечать не могут. ИМХО по психологам,которые эти вопросы задали психушка плачет 200%. Я бы на вопрос психолога что фары освещают птицу на дереве задал бы логичный волпрос.НА КАКОМ ДЕРЕВЕ И КАКОЙ ВЫСОТЕ сидит птица.

Заставляют норм людей проходить тест у идиотов которые этот идиотский тест и придумали...

Короче в шоке я..

 

 

dimds если,не дай бог, ты сядешь в тюрму,твоих детей за тобой отправлять?

По поводу идиот теста,рассказ о нём даже не читал,поэтому суть его не знаю,но из названия подозреваю,что он придуман для того чтоб выпивший за рулём, пройдя его, дабы не почувствовать снова что к нему относятся как к идиоту, прежде чем выпить опять, задумается(или я не прав)

[железяка]

Вот и получается, что адекватные люди понимают, а другие решат: "Опа! Вот оно счастье!"

А Риоты - пусть сидят! Да, наезд на пешехода гораздо более серьезное деяние, но оно, пусть или по не умению, или по глупости - совершено не умышленно. Не специально она на машину в занос отправила и на пешеходов налетела. А Риоты делали все именно умышленно и отдавая себе отчет в том, что они делают! Получается, что вес деяний разный, а общественный резонанс одинаков, только одно сделано по глупости или криворукости а второе по борзости.

По поводу "совершенно не умышленно" если человек не в состоянии осозновать к чему рано или поздно приведёт та или инная манера езды,то ему вообще прав иметь нельзя,если получил права будь добр отвечай за свои действия.

Только что шёл домой из гаража,подхожу к дому со стороны пустыря,навстречу две бродячих псины(тропинка в снегу)взглянул на псин поднимаю взгляд, приближается мужик с двухстволкои и патрантажем на поясе,смотрит на псин, понимаю что мужик адекватный,так как на остоновившегося рядом и пристально следящего за его действиями проходего(в виде меня) агрессивно не реагирует да и вообще к людям у него судя по всему претензий нет,пока он замочил обоих собак(всё происходит в жилом микрорайоне) я размышлял,вмешиватся мне или нет,ведь даже собак он замочил исключая возможность как рекошета так и того чтоб на линии огня кто -небудь пострадал ,Вобщем с расспросами лезть к нему не стал,вероятнее всего псины бросились на кого-то из детей и плевать нарушил мужик закон или нет.

[железяка]

ну это вы зря.многим людям вера помогала выжить

 

ну это вы зря.многим людям вера помогала выжить

Не знаю что для вас в данной ситуации означает слово "окружение",а для меня это и есть те ,вера в кого помогает людям.

[vovan34rus]

это прямая дорога к беззаконию и анархии. не думали, что будет, если начать всех "отпускать"?

 

полностью согласен,помните случай,когда отец,бывший боксёр,забил на смерть педофила,так он признал вину,но он спасал своего сына,и в его защиту много говорили,а тут пуси или как их там, так они думают что они не виноваты.лучше на защиту пенсионеров митинги собирали,чувство такое что в стране дел важнее нет.а то что пьяного мажора признают не виновным,так это к нашей власти вопрос,а не к нам.если прокурор для мажора ,который бухой сбил на смерть человека,просит год условно,и оставить права,так б..ть сами демократии захотели

[vovan34rus]

то есть хоть кого-то наказали - и то ладно.

пока население агрится на скандальных девок, то можно продолжать по-прежнему избегать решения настоящих проблем, разрывающих нашу страну и общество на части. Видимо, кому-то очень выгодно создавать "образ врага", чтобы народ выпускал пар. Все в порядке, "ведьму" сожгли на площади, справедливость восторжествовала, расходитесь по домам и ни о чем не думайте, продолжаем в том же духе.

 

а некоторые так наказывают,как думаете достойны они такого наказания?

 

Не знаю что для вас в данной ситуации означает слово "окружение",а для меня это и есть те ,вера в кого помогает людям.

 

так это и не я сказал что церьковь окружение

[Don Leon]

а некоторые так наказывают,как думаете достойны они такого наказания?

непонятно написано - кто "они", которые достойны наказания,те, которые "так наказывают"?

смысл приложенной картинки ясен, вот только к чему тут это? речь вроде не о педофилах

 

Вот один из примеров наведения порядка, которого многие так жаждут.

В течение трёх месяцев Альба послал на эшафот до 1800 человек; тот, кого привлекали к следствию, был фактически уже осуждён; малейшего подозрения, даже клеветы со стороны врага было для этого достаточно; а более снисходительного приговора, чем смертная казнь и конфискация имущества, суд не выносил....

Затем в Нидерландах опять началась кровавая расправа; число казней вскоре достигло нескольких тысяч, было конфисковано имущества на 30 миллионов талеров, торговля и промышленность остановились, сотни тысяч людей спасались бегством за границу.

http://ru.wikipedia....варес_де_Толедо

Герцог Альба защищал веру и наводил порядок.

Изменено 19 января 2013 пользователем Don Leon

[vovan34rus]

непонятно написано - кто "они", которые достойны наказания,те, которые "так наказывают"?

смысл приложенной картинки ясен, вот только к чему тут это? речь вроде не о педофилах

 

 

да не о них,а о том какое для них наказание в россии,и в других странах,вы не согласны с приговором,который вынесли пусям,вот и хотел спросит,может растрел таких тоже для вас не гуманно?

[железяка]

непонятно написано - кто "они", которые достойны наказания,те, которые "так наказывают"?

смысл приложенной картинки ясен, вот только к чему тут это? речь вроде не о педофилах

 

Вот один из примеров наведения порядка, которого многие так жаждут.

http://ru.wikipedia....варес_де_Толедо

Герцог Альба защищал веру и наводил порядок.

Надо самим учится головой думать,а не зырить у кого там и как.Например если за наркотрафик и наркоторговлю расстреливать,то желающих значительно поубавится,а оставшиеся постепенно вымрут от инфарктов.Педофил сейчас-это скорее звезда,вокруг него толпы журналюг,про него снимают передачи,этот подонок рассказывает на камеру о своих злодеяниях с сигаретой в зубах и видом покорителя антарктиды,вокруг него адвокаты,его называют на вы и по имени отчеству,а на самом деле он должен быть просто пойман и расстрелян.А чтобы не происходило того,чем пугают (типа нас всех расстреляют)достаточно (примерно)создать при президенте некое немногочисленное подразделение которое по каждому вынесенному смертному приговору будет проверять не произошла ли ошибка,подстава,неточность и т.д.,таким образом за то,что расстрелян именно виновный отвечает уже гарант конституции.

Думаю если бы сейчас сердюков со своими амазонками сидел на тюрьме с единственной мыслью-"всё пи...ц,мне вышка"он бы ночей не спал,пытаясь вспомнить ещё что-небудь,что может помочь следствию и ему хотя бы дадут пожизненное,не говоря об огромном желании вернуть всё что украл.Тогда возможно и не нашлось бы желающих,совершать преступление за которое расстрел,тогда и трубы ржавые никто бы в землю не укладывал.

Если и можно у запада чего подсмотреть,так это ситуацию с сша и алькаидой,тогда тоже появится некий наш враг номер один , который нам всё время будет угрожать,но по странному стечению обстоятельств будет например наказывать тех кто наворовав в родной отчизне свалил жить заграницу.

[Don Leon]

вы не согласны с приговором,который вынесли пусям,вот и хотел спросит,может растрел таких тоже для вас не гуманно?

меня больше беспокоит не приговор пусек (было за что), а кровожадность их многочисленных хейтеров. Интересно, как это желание чинить расправы соотносится с христианством?

«А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники? Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный»

(Евангелие от Матфея 5:44-48).

А расстрел исключает гуманность по определению.

педофилов уже приплели (внезапно, тысячи их). Еще какую страшную редкую диковину вспомните?

А воров, взяточников и казнокрадов каждый день встречаете. Забавно, что эти-то тоже пылают "праведным гневом" по поводу пусек. Это же позволяет свои грешки обелить на фоне таких "чудовищных злодеяний". Ханжество, не?

 

Надо самим учится головой думать

вот золотые слова

[shurdjan]

меня больше беспокоит не приговор пусек (было за что), а кровожадность их многочисленных хейтеров.

Вот. Здравая мысль. Можно подумать, чем сильнее накажут, тем, некоторые, лучше заживут.

Напомнило про газ на Украине - народ праведно возмущался, что редиски-хохлы своровали у нас газ.

При этом сами за этот газ платят немерянно, и ни шиша с него не имеют.

[электрошок]

Пенсионер пытался купить у матери 9-летнюю дочь для сексуальной эксплуатации

 

 

Дата: 23/01/2013 9:47 Рубрика: Происшествия в Самаре и области Метки: происшествия

 

В Красноглинском районе Самары возбуждено уголовное дело в отношении мужчины, пытавшегося купить у матери 9-летнюю дочь для сексуальной эксплуатации.

По версии следствия, 18 января 2013 года 61-летний житель станции Козелки г. Самары в салоне автомашины «Газ 3110» передал женщине 2 тысячи рублей за то, что та предоставит ему свою 9-летнюю дочь для сексуальной эксплуатации. Однако довести свой преступный умысел пенсионер не смог, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

19 января Красноглинским районным судом г.Самары в отношении подозреваемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Ход расследования уголовного дела прокуратурой Красноглинского района г.Самары и прокуратурой г.Самары взят на контроль, сообщает сайт прокуратуры Самарской области.

Или вот ещё на КИА форуме тема;

Вчера мою дочку чуть не похитили из школы!

Моя младшая дочка учится во 2 классе. 2 смена. Уроки заканчиваются в 16:40. Обычно их ещё задерживают минут на 10, потом одеваются, в общем, раньше 17:00 из школы не выходят. Соответственно, я к этому времени и приезжаю за ней. На всякий случай у дочки есть телефон и когда она выходит, а меня нет, то она мне звонит и ждёт на крыльце школы, в компании таких же детенышей. А вчера я задержался на работе и подъехал к школе только в 17:15. Дочка не звонила.

Захожу в школу – дочка одетая сидит на скамеечке. Я к ней подхожу, смотрю, грустная. Думал, на меня дуется, что опоздал, или в школе что случилось. Стал расспрашивать – она в слёзы! Говорит, какой-то мужик схватил её на улице за руку и потащил к машине, а она пнула его ногой и убежала! И сама в слёзы.

Успокоил, расспросил. Рассказала так:

Уроки закончились раньше минут на 10. Из школы вышла вместе со всеми где-то в 16:45. Телефон разрядился. Решила подождать на улице, перед школьным крыльцом. Минут через 10 народ рассосался и она осталась одна. В этот момент сзади справа подошел какой-то мужик в черной куртке с накинутым капюшоном, схватил её за правую руку, в другой руке у него были ключи от машины, он нажал на брелок и пипикнула машина, стоявшая напротив школы через дорогу, метрах в 20. Дочка повернулась, увидела, что это не я, испугалась и пнула мужика каблуком по ноге, попала в косточку стопы. Мужик выпустил её, согнулся, а дочка забежала в школу. От шока даже забыла закричать и никому не сказала, а просто встала у окна и смотрела. Мужик побежал к машине, сел и уехал.

Я тут же поскакал к учительнице. Она сначала на дочку напустилась: «я говорила, я предупреждала…». Я её прервал и она рассказала, что оказывается в этот день уже 2 случай! Первый был утром, похожий по описанию мужик на подходе к школе так же схватил за руку восьмиклассницу, та вырвалась и убежала! И учителя объявили по классам, чтобы дети были осторожнее. В общем, маньяк какой-то нарисовался в окрестностях!

Пробежал по округе – камер, направленных на школу рядом нет. В самой школе только внутренности снимают. Охрана – толстая бабка на вахте, ничего не знает.

Когда приехали домой и дочка успокоилась, я стал её расспрашивать поподробнее и вот что получилось:

Мужик лет под 30, рост около 1.80м, черная короткая куртка, капюшон с окантовкой длинным мехом, накинут на голову. Лица не видно. Заметила только, что не брит (короткая щетина) и высовывался клок светло-коричневых волос. Черные брюки с длинными металлическими змейками вдоль бедер. Коричневые ботинки на толстой рифленой подошве. Без перчаток. На правой руке на запястье изогнутый шрам, «как будто кто-то зашивал, а потом заросло». От него резко плохо пахло, возможно спиртным. Держал ключи от машины с брелком сигнализации и одновременно этой же рукой что-то жрал. Ничего не говорил, только хрипло кашлял. В карманах что-то брякало. Когда стал выезжать, машина застряла в снежной каше и её помогал вытягивать какой-то «джип» тросом. Сама машина скорее хетчбек, с дворником сзади, но не «джип». Цвет серый. Номера грязные, но первая цифра 9, а последняя скорее 2. Эмблема на машине – «У в овале». Я показал дочке все эмблемы, она сразу узнала мазду.

Но вот тут она сказала нечто такое, то чего у меня случился ступор! Говорит «он поковырял и сменил эмблему»! Как так, говорю, сменил? «Снял У и повесил льва». Лев – это пежо, у нас раньше была пежо, дочка знает эмблему. Я, честно говоря, не поверил. Когда потом вышли на улицу, я ей показал мазду – эмблему узнала. Потом показал пежо – тоже узнала. Тут ещё вот в чём дело, у нас была старая пежо и эмблема там немного другая. Так вот дочка четко сказала – «не как у нас». Сегодня, когда подъехали к школе, показал ей хетчбэк пежо серого цвета. Сказала «цвет такой же, но сама приплюснутее».

Короче, вчера вечером мы с дочкой поехали в полицию. Всё-таки 2 случая за один день. В полиции как всегда, особого интереса не проявили. Оперативник выслушал, что-то записал себе в блокнот. Сказал: «ориентируем экипажи». И всё. Когда я спросил насчет заявления, ответил: «а что вы предъявите? Просто взял за руку».

Вечером позвонила учительница (другая), пораспрашивала, поохала и сказала, что аналогичные случаи были в 2 соседних школах. Якобы ей коллеги рассказали. Сегодня поговорю с ней, хочу выяснить, кто говорил и были ли реально эти случаи. Если выяснится, что описание совпадает, буду трясти родителей на предмет заявлений в полицию.

Жена в шоке, я тоже. Вчера коньяком отпаивались. Дочка теперь говорит «страшно в школу идти». Но держится молодцом. Ещё раз провели категоричный инструктаж с детьми. Такие вот дела.

[железяка]

Это всё паршивые СМИ,которые ради рейтингов не в состоянии осозновать к чему приводит их мышиная возня,именно благодаря им разные дебилы,которым бабы ввиду их дебилизма не дают,вместо того чтоб всю жизнь сидеть и украдкой дрочить,начинают всё чаще думать о нападении на детей,пока это не становится навязчивой идеей и в конце концов не происходит трагедия и опять журналисты потирают ручки.ИМХО.

они ещё и информируют благодаря каким уликам был пойман и обличён тот или иной подонок,видимо чтоб другие ошибок не допускали.

Изменено 23 января 2013 пользователем железяка

[alex-carsfan]

Оперативник выслушал, что-то записал себе в блокнот. Сказал: «ориентируем экипажи». И всё. Когда я спросил насчет заявления, ответил: «а что вы предъявите? Просто взял за руку».

менты полные гандоны,меня однажды чуть в асфальт не вкатали когда меня мент остановил..(его кстати тоже),джипяра пронесся обрызгав нас кашей,мент сначала грозно палкой хотел взмахнуть..но тут же опустил..на мой вопрос почему тупо сказал:это не твое дело!,после я узнал чей это джип..сынка одного из управы городской...

хрен с ним с ментами...за страну обидно..меня начальник (он депутат елы палы)в открытку корил почему я ему не звоню когда менты прессуют..я не звоню..хз почему...если уж совсем беспредел-воспользуюсь ээх россея

[dimds]

они ещё и информируют благодаря каким уликам был пойман и обличён тот или иной подонок,видимо чтоб другие ошибок не допускали.

+100, за такое подробное освещение всего я бы их сажал как пособников, а издательство нахрен закрывал и руководителя канала/издания ссаными тряпками лес валить.

ща посмотреть в дебилятор этож пипец что твориться, про интернет вообще молчу!!!! одни только малаховы чего стоят, и еще этот дебил, который "пусть говорят" кажется ведет или какую подобную хрень.

это пипец!! мне кажется ни один уважающий себя человек к этой студии на пушечный выстрел не подойдет, такой пляски на костях или откровенной пошлятины вперешеку с идиотизмом еще вроде небыло....

[vovan34rus]

менты полные гандоны,меня однажды чуть в асфальт не вкатали когда меня мент остановил. ээх россея

 

у меня зимой лежал в дверях шпритц с тормозухой,тормозять,тут гаец увидел,и предьявляет,что я нарик,я ему в ответ,ну попробуй ,он говорит сейчас изимим и меня на 15 суток до выяснения,но был номер телефона хорошего знакомого.ну не суки

 

вот хотел спросить,а вы за смертную казнь,к убийцам и педофилам? я лично за

[Don Leon]

у меня зимой лежал в дверях шпритц с тормозухой,тормозять,тут гаец увидел,и предьявляет,что я нарик,я ему в ответ,ну попробуй ,он говорит сейчас изимим и меня на 15 суток до выяснения,но был номер телефона хорошего знакомого.ну не суки

 

вот хотел спросить,а вы за смертную казнь,к убийцам и педофилам? я лично за

да почти все "за смертную казнь".

Но лишь до тех пор, пока им самим не предъявят на основании шприца с тормозухой, что они нарики, (убийцы, педофилы, подставить нужное) . Сразу начинают за телефоны хвататься и звонить хорошим знакомым.

Извините, ничего личного...

 

P.S. Для начала попробуйте исключить возможность ложного обвинения и судебной ошибки в стране с названием "...ээх, Россея", равно как и применение "телефонного права", а уж потом голосуйте "за" или как угодно

Изменено 23 января 2013 пользователем Don Leon

[_Lelik_]

А для этого и сделано так, что смертная казнь сразу в исполнение не приводится. Обычно проходит еще не мало времени, что бы исключить судебные ошибки.

[dimds]

А для этого и сделано так, что смертная казнь сразу в исполнение не приводится. Обычно проходит еще не мало времени, что бы исключить судебные ошибки.

а она как правило сразу в исполнение и не приводится и не приводилась. ну тока если в исключительных случаях. иногда вон показывали, по году и больше сидят "ждут".

 

Для начала попробуйте исключить возможность ложного обвинения и судебной ошибки в стране с названием "...ээх, Россея", равно как и применение "телефонного права", а уж потом голосуйте "за" или как угодно

судебных ошибок полно и за пределами "..эх Россеи", так что это не только наша проблема. не стоит прям так уж у нас ад создавать своими силами.

[Don Leon]

судебных ошибок полно и за пределами "..эх Россеи

безусловно. однако, подозреваю, что имеет место быть разница в масштабах, как в большую, так и в меньшую сторону.

А для этого и сделано так, что смертная казнь сразу в исполнение не приводится. Обычно проходит еще не мало времени, что бы исключить судебные ошибки.

К сожалению, наша судебная и правоохранительные системы не в том состоянии, чтобы гарантированно обеспечить справедливое наказание. Чего уж там, даже штрафы (административные нарушения) выписать нормально не могут, (помните формулировочку "нет оснований не доверять сотруднику полиции"?) Не получится ли, что накажут не тех, кто виновен, а тех, кому "позвонить" некому ли денег нет откупиться?

Всего лишь считаю, что вопрос о целесообразности/нецелосообразности применения смертной казни имеет смысл рассматривать только в том случае, если судебная система и правоохранительные органы в государстве будут более эффективны и гораздо более близки к совершенству, чем сейчас, мягко говоря.

[dimds]

безусловно. однако, подозреваю, что имеет место быть разница в масштабах, как в большую, так и в меньшую сторону.

ну для такого утверждения нужно владеть информацией не по принципу ОБС.

К сожалению, наша судебная и правоохранительные системы не в том состоянии, чтобы гарантированно обеспечить справедливое наказание. Чего уж там, даже штрафы (административные нарушения) выписать нормально не могут, (помните формулировочку "нет оснований не доверять сотруднику полиции"?) Не получится ли, что накажут не тех, кто виновен, а тех, кому "позвонить" некому ли денег нет откупиться?

Всего лишь считаю, что вопрос о целесообразности/нецелосообразности применения смертной казни имеет смысл рассматривать только в том случае, если судебная система и правоохранительные органы в государстве будут более эффективны и гораздо более близки к совершенству, чем сейчас, мягко говоря.

ну если склероз совсем не подводит, то статьи со "смертельным исходом" у нас и сейчас есть, друго дело что они за очень интересные деяния )))), в основном все замененно на 25 и больше.

и целесообразность наказания и совершенство системы в несколько разных плоскостях находятся.

из того. что судья пропойца и коррупционер, следует что нужно менять судью а не отменять наказания за преступления. в противном случае суд вообще не нужен. а раз не нужен суд, не нужна такая структура как мвд и прочая. т.е. да здавствует самосуд и полная анархия. не думаю что в тако ситуации, те кто ратует за смягчение например пусям или еще что похожее, будут очень рады.....

[Don Leon]

ну для такого утверждения нужно владеть информацией не по принципу ОБС.

равно как и для Вашего: "судебных ошибок полно и за пределами "..эх Россеи". и что это может доказать или не доказать?

Что из чего следует, от каких-либо выводов предпочту воздержаться. итак уже приписали мне позиции от "за отмену наказаний" до анархии с самосудом, чего ни явно, ни косвенно из моих сообщений не вытекает. сами придумываете, сами же и оспариваете.

 

 

не думаю что в тако ситуации, те кто ратует за смягчение например пусям или еще что похожее, будут очень рады...

а я думаю, что даже самый принципиальный гражданин будет рад смягчению наказания за преступление, в котором лично его обвиняют или уже признали виновным. Более того, мнение такого сурового пуританина в отношении его личного "дела" будет таково, что именно этот случай необходимо рассмотреть со всей тщательностью и учесть все смягчающие обстоятельства.

Но если про гипотетических других, тогда можно просто, нечего рассусоливать.

Не боитесь напороться на то, за что боретесь?

А если еще и незаслуженно?

[_Lelik_]

Россия - как компьютерная игра! Свои уровни. :)

1 Уровень.

Сумел родиться и выжить в роддоме, не получив при этом травм и увечий - виновен! Получи звание Счастливчик!

2 Уровень.

Сумел выстоять в детском саду и школе, и при этом жив, здоров, без судимостей - виновен! Уже рецидивист! :) Получи звание Бывалый!

3 Уровень.

Прошел армию, потом устроился на работу а не бомжуешь где то и не спился - опять виновен! Тут уже в законе!

И дальше тоже свои уровни и звания.

[dimds]

а я думаю, что даже самый принципиальный гражданин будет рад смягчению наказания за преступление, в котором лично его обвиняют или уже признали виновным. Более того, мнение такого сурового пуританина в отношении его личного "дела" будет таково, что именно этот случай необходимо рассмотреть со всей тщательностью и учесть все смягчающие обстоятельства.

Но если про гипотетических других, тогда можно просто, нечего рассусоливать.

Не боитесь напороться на то, за что боретесь?

А если еще и незаслуженно?

тут ведь действительно, смотря под каким углом рассматривать. если субъективно одни минусы, объктивно другие.

вот вы говорите про смягчение наказания. а не боитесь что таким образом маньяка выпустят на свободу, ну у него там у самого дети малые или еще что? а если он после этого к вам придет?

понятно что нет универсального решения. но говорить про гипотетический случай одно, про то что тут приводили - вполне конкретные, несколько иное.

разумеется что принцип "своя рубашка ближе к телу" никто не отменял.

[Don Leon]

тут ведь действительно, смотря под каким углом рассматривать. если субъективно одни минусы, объктивно другие.

вот вы говорите про смягчение наказания. а не боитесь что таким образом маньяка выпустят на свободу, ну у него там у самого дети малые или еще что? а если он после этого к вам придет?

понятно что нет универсального решения. но говорить про гипотетический случай одно, про то что тут приводили - вполне конкретные, несколько иное.

разумеется что принцип "своя рубашка ближе к телу" никто не отменял.

рад, что хоть в чем-то сходимся во мнении.

некоторых "маньяков" со связями даже не посадили, они откупились или отделались условным. Это ли не повод улучшать систему, а не просто ужесточать наказание?

немного страшно, да, но если честно, не очень. Ну не встретил за всю свою жизнь ни одного маньяка. Извините.

На наших дорогах опасностей (включая "маньяков" за рулем и тех, кто в погонах) куда как больше, ездим же и почему-то далеко не все однозначно "за" ужесточение наказаний за нарушения ПДД, ПТО и т.п. Может, потому что каждый так или иначе на своей шкуре почувствовал каково это, и не исключил применения к себе в будущем. По крайней мере такого единодушия не ощущается, хотя все понимают, что наказывать нарушителей надо.