JohNNi Опубликовано: 13 ноября 2010 Жалоба Опубликовано: 13 ноября 2010 ну привирать про классику тож не надо.если вы или ваши знакомые каждые пол года перебираете ходовую и вырываете колеса, это признак мастерства.у меня шаровые 7 лет простояли заводские, подвеска еще бодряком прямо таки реже з\ч? чем же обусловлен такой прорыв в качестве деталей автоваза?не говоря уже о контрафакте.
new_york26 Опубликовано: 13 ноября 2010 Жалоба Опубликовано: 13 ноября 2010 (изменено) ну привирать про классику тож не надо.если вы или ваши знакомые каждые пол года перебираете ходовую и вырываете колеса, это признак мастерства.у меня шаровые 7 лет простояли заводские, подвеска еще бодрякомРаз со станции звонят мне (отогнал свою еще тогда шаху на ТО) у тебя мол тут проушина на амморте оторвалась, будем менять или нет? Говорю меняйте. Потом заезжаю, суют мне его, на, мол заваришь, говорю нах он мне нужен, а они - бери, он похоже вообще родной с завода. Я так косо на них посмотрел авто то 1983 г.в. но взял :)ИМХО в 10ках проблем меньше с ходовкой. Классика в этом случае уступает сильно. Изменено 13 ноября 2010 пользователем new_york26
Macher Опубликовано: 13 ноября 2010 Жалоба Опубликовано: 13 ноября 2010 однозначно бери передний привод, не спеши, можно найти в нормальном состоянии, бусть даже была битая немного, зато будет дешевле. А тебе на 3-4 года хватит.
Racer072 Опубликовано: 13 ноября 2010 Жалоба Опубликовано: 13 ноября 2010 Однозначно бери передний привод,он во всём лучше чем классика, и по ходовой и по скорости и по управлению. И комфортабельнее и современней.
электрошок Опубликовано: 13 ноября 2010 Жалоба Опубликовано: 13 ноября 2010 Однозначно бери передний привод,он во всём лучше чем классика, и по ходовой и по скорости и по управлению. И комфортабельнее и современней.Ну на счёт комфорта можно поспорить ,проблемы с отоплением ,скрипы и стуки в салоне .Короче требуется доработка напильником.
Racer072 Опубликовано: 13 ноября 2010 Жалоба Опубликовано: 13 ноября 2010 Ну на счёт комфорта можно поспорить ,проблемы с отоплением ,скрипы и стуки в салоне .Короче требуется доработка напильником.Если руки растут оттуда откуда надо,то и от скрипов и от стуков очень легко можно избавиться. По крайней мере у меня 99ая и я проблем таких даже не знаю. Вибропласт рулит :)
авто ВАЗ Опубликовано: 13 ноября 2010 Жалоба Опубликовано: 13 ноября 2010 не ребятсейчас даже вопрос не о 7 или 9, а 7 или 14 14ая 2004г на 4 года за 140 тыс руб лучше чем кирпич класик?трудно будет найти в хорошем состояние, за ними пацаны гоняются, пока до Москвы доедешь,если она нормальная то уже уйдёт.Лучше у себя там поищи.Но сильно старую не бери. Мой родственник взял в Воронеже 14-летнюю,типа зимой не эксплуатировалась, через год задний мост отвалился, кое как нашли где приварить, ещё через 3 месяца отвалился передний)))) :)
электрошок Опубликовано: 13 ноября 2010 Жалоба Опубликовано: 13 ноября 2010 Если руки растут оттуда откуда надо,то и от скрипов и от стуков очень легко можно избавиться. По крайней мере у меня 99ая и я проблем таких даже не знаю. Вибропласт рулит :)Особенно хорошо получается регулировать тишину в салоне громкостью магнитолы. :) Только не подумайте что я против переднего привода ,просто человек просил рассказать о плюсах и минусах этих моделей авто.Вот вы рассказываете о плюсах 08-115 .а я о 07 .Я думаю ни кто не будет спорить о том что классика идёт мягче ,салон тише ,печка теплее,теперь и с инжектором,а это значит нет тех проблем с трамблёром и карбюратором что были раньше.Остаётся ходовка ,но те страхи что многие видят на дороге в основном из за самих же нерадивых водителей которые доводят авто до состояния нестояния. Ну вот наше мнения а человек пусть читает и решает что ему надо.
Racer072 Опубликовано: 13 ноября 2010 Жалоба Опубликовано: 13 ноября 2010 Я думаю ни кто не будет спорить о том что классика идёт мягче ,салон тише ,печка теплее,теперь и с инжектором,а это значит нет тех проблем с трамблёром и карбюратором что были раньше.Остаётся ходовка ,но те страхи что многие видят на дороге в основном из за самих же нерадивых водителей которые доводят авто до состояния нестояния. Ну вот наше мнения а человек пусть читает и решает что ему надо.Вот здесь я полностью согласен.
Macher Опубликовано: 13 ноября 2010 Жалоба Опубликовано: 13 ноября 2010 единственное чем мне нравится 7-ка, так это тем как ее подвеска "глотает" наши ямы и неровности на дорогах, намного комфортнее ехать по ямам, чем в моей 99-й. Но зато в управляемости передний привод лучше, зимой особенно
Racer072 Опубликовано: 13 ноября 2010 Жалоба Опубликовано: 13 ноября 2010 Короче и задний и передний привод хороши каждый по своему. И если не можешь определиться с выбором - прокатись и на том и на том. Что понравится то и надо брать. ИМХО
JohNNi Опубликовано: 13 ноября 2010 Жалоба Опубликовано: 13 ноября 2010 да тут уже на свой вкус.я вот например щас ищу за 110, смотрю только классику, ПП за эти деньги будет унылых гавняных годов. и не думаю, что у кого то язык повернется сказать что я буду ремонтировать 4летнюю классику больше чем 10 летний пп.
СПОРТ Опубликовано: 14 ноября 2010 Жалоба Опубликовано: 14 ноября 2010 Ну не знаю. Я примерно за те же деньги буду ПП брать
StrayCat Опубликовано: 14 ноября 2010 Жалоба Опубликовано: 14 ноября 2010 да тут уже на свой вкус.я вот например щас ищу за 110, смотрю только классику, ПП за эти деньги будет унылых гавняных годов. и не думаю, что у кого то язык повернется сказать что я буду ремонтировать 4летнюю классику больше чем 10 летний пп.А вы себе лучше велосипед купите за 110 к. Вообще не будете ремонтировать.Я не хочу никого обижать, но по-моему это полоумие, доказывать, что классика лучше ПП. Да ничем она не лучше. Надо избавляться от стереотипов просто. И смотреть надо реально на вещи. Если вазовский ПП-это -20 лет отставания от ведущих автопроизводителей, но тем не менее это машины хоть как-то отвечающие современности, то классика-это -40 лет и полное несоответствие современным стандартам. Хотите ездить на помойке-ну дело ваше!\
JohNNi Опубликовано: 14 ноября 2010 Жалоба Опубликовано: 14 ноября 2010 раз уж заговорили о помойках, то ваша 9ка тож самое и есть. или вы считаетте её элитным каром7 %)и доказывать тут никто никому ничего не собирается, по крайней мере я. (зачем мне кого то переубеждать?)речь идет о сыпучести авто в зависимости от возраста. а так за сто рублей можно и мерседес взять и ездить, не вылезая из под него
Gralex Опубликовано: 15 ноября 2010 Жалоба Опубликовано: 15 ноября 2010 аха)сгниют?))))а ты знаешь что такое антикор?)))Да, сгниют, хоть всё обмажь антикором. У меня была новенькая 5-ка 2008 года выпуска, я ознакомился с качеством металла, грунтовки и покраски.или сила есть,ума не надо,Купил иномарку. а почему не гниет она ты наверно считаешь потому что она иномарка?))))))))))))Судя по твоему стилю общения, то у меня ума побольше чем у тебя будет, всего хорошего.
электрошок Опубликовано: 15 ноября 2010 Жалоба Опубликовано: 15 ноября 2010 Судя по твоему стилю общения, то у меня ума побольше чем у тебя будет, всего хорошего.Ребята ! Не стоит хамить друг другу ! Не для этого на форум приходим ,каждый имеет право на своё мнение и отстаивать его надо не оскарбляя друг друга.
Комсомолец Опубликовано: 21 ноября 2010 Жалоба Опубликовано: 21 ноября 2010 (изменено) С бюджетом 140 тысяч я бы взял 2115 2003-2004 года. ИМХО - лучший вариант за эти деньги. Ну 2114/13 тоже, только не помню сейчас, они в те годы выпускались уже или нет.По обслуживанию практически не отличаются от девятки. Изменено 21 ноября 2010 пользователем Комсомолец
