Mobile™ Опубликовано: 6 октября 2009 Автор Жалоба Опубликовано: 6 октября 2009 спасибо харек. а МС это что такое?
Xapek Опубликовано: 6 октября 2009 Жалоба Опубликовано: 6 октября 2009 спасибо харек. а МС это что такое?Мировой Судья :)
Rules Опубликовано: 7 октября 2009 Жалоба Опубликовано: 7 октября 2009 Долго тут размышлял, вряд ли смогу обосновать это манипулируя строчками законаКогда сможете подтвердить тогда пишите !!ОК Ты тут уже не первый такой ! Возможно я не первый, кто пытается посягнуть на святое – твое личное мнение, однако на то тут и форум, чтобы люди могли выкладывать свое мнение, причем в данном случае совсем не абсурдное.Потому я не увидел оснований для выхода твоего душевного равновесия из состояния этого самого равновесия. Возможно, имеет смысл высказывать свое мнение с учетом некоторых принятых норм культуры. С учетом моей вины в том, что « я тут не первый такой», решил подтвердить свое логичное умозаключение. Итак, закон «О милиции»: Статья 4. Правовая основа деятельности милицииМилиция в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, настоящим Законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, конституциями, уставами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, изданными в пределах их полномочий. В своей деятельности милиция руководствуется также законами и иными правовыми актами Союза ССР, действующими на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно статье 2 Федерального Закона «О введении в действие КоАП РФ…..», Кодекс РСФСР с 1 июля 2002 года признается утратившим силу. Статья 8 вышеупомянутого ФЗ требует от органов государственной власти субъектов РФ (милиция – исполнительный орган) приведения в соответствие своих нормативно-правовых актов об административных правонарушениях в соответствие с вводимым в действие КоАПом – в срок до 1 июля 2002 года. Таким образом, вышеизложенный нормативно-правовой акт о действиях сотрудников ДПС ссылается на недействующий Кодекс РСФСР. Однако, закон «О милиции» гласит, что руководствоваться следует действующими нормами и законами. Кроме того, поскольку нам был выложен текст в редакции со ссылкой на Кодекс РСФСР – он не был приведен в соответствие с ноне действующим КоАПом, как того требует ФЗ. На основании вышеизложенного скажу, что изложенный нормативно-правовой акт не соответствует требованиям закона «О милиции» и не приведен в соответствие с КоАП РФ. И если требование статьи 8 Закона о введении в действие КоАПа не является шуткой – нормативно-правовой акт о порядке задержания ТС, даже несмотря на то что он, в общем и целом на стороне автовладельцев – является незаконным. Утратившим свою силу с 1 июля 2002 года.
Rules Опубликовано: 7 октября 2009 Жалоба Опубликовано: 7 октября 2009 Постановление Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2003 г. N 759 г. Москва Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатацииРаньше было вот этот закон ша все переиграли :) теперь так ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПОСТАНОВЛЕНИЕот 28 августа 2009 г. N 701О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙВ ПРАВИЛА ЗАДЕРЖАНИЯ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА, ПОМЕЩЕНИЯЕГО НА СТОЯНКУ, ХРАНЕНИЯ, А ТАКЖЕ ЗАПРЕЩЕНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ6. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Абзац второй пункта 6 признан недействующим решением Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N ГКПИ09-281 в части, предусматривающей взимание платы за первые сутки хранения транспортного средства на специализированной стоянке.то есть вот это Первые три часа хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке не подлежат оплате. Абзац третий пункта 6 признан недействующим решением Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N ГКПИ09-281 в части, предусматривающей взимание платы за транспортировку (перемещение) задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.еше вот это Плата за транспортировку и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Смысл сообщения в том, что Правительство приняло постановление от 18.12.2003 N 759, вводящее в действия правила "законного воровства машин", противоречащее Кодексу РФ (Правила противоречили Кодексу) и по жалобе гражданина Верховный суд признал некоторые положения этих Правил противоречащими Кодексу. Кодекс имеет более высокую юридическую силу, следовательно пункты правил были отменены. То есть плата за первые сутки хранения и транспортировку автомобиля НЕ ВЗИМАЮТСЯ. Правительство в свете такого поворота Изменило правила в августе сего года, устранив несоответствие между правилами и кодексом. Постановление (последнее, о том что бабки брать нельзя) можно почитать ТУТ. Mobile™, пишите заяву в прокуратуру и идите за своими деньгами.
Xapek Опубликовано: 8 октября 2009 Жалоба Опубликовано: 8 октября 2009 Смысл сообщения в том, что Правительство приняло постановление от 18.12.2003 N 759, вводящее в действия правила "законного воровства машин", противоречащее Кодексу РФ (Правила противоречили Кодексу) и по жалобе гражданина Верховный суд признал некоторые положения этих Правил противоречащими Кодексу. Кодекс имеет более высокую юридическую силу, следовательно пункты правил были отменены.То есть плата за первые сутки хранения и транспортировку автомобиля НЕ ВЗИМАЮТСЯ.Правительство в свете такого поворота Изменило правила в августе сего года, устранив несоответствие между правилами и кодексом.Постановление (последнее, о том что бабки брать нельзя) можно почитать ТУТ.А вы прости те щас мне разъяснения что и как ????Я чего то не понял смысл ??
Xapek Опубликовано: 8 октября 2009 Жалоба Опубликовано: 8 октября 2009 Возможно я не первый, кто пытается посягнуть на святое – твое личное мнение, однако на то тут и форум, чтобы люди могли выкладывать свое мнение, причем в данном случае совсем не абсурдное.Потому я не увидел оснований для выхода твоего душевного равновесия из состояния этого самого равновесия. Возможно, имеет смысл высказывать свое мнение с учетом некоторых принятых норм культуры. С учетом моей вины в том, что « я тут не первый такой», решил подтвердить свое логичное умозаключение. Итак, закон «О милиции»: Статья 4. Правовая основа деятельности милицииМилиция в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, настоящим Законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, конституциями, уставами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, изданными в пределах их полномочий. В своей деятельности милиция руководствуется также законами и иными правовыми актами Союза ССР, действующими на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно статье 2 Федерального Закона «О введении в действие КоАП РФ…..», Кодекс РСФСР с 1 июля 2002 года признается утратившим силу. Статья 8 вышеупомянутого ФЗ требует от органов государственной власти субъектов РФ (милиция – исполнительный орган) приведения в соответствие своих нормативно-правовых актов об административных правонарушениях в соответствие с вводимым в действие КоАПом – в срок до 1 июля 2002 года. Таким образом, вышеизложенный нормативно-правовой акт о действиях сотрудников ДПС ссылается на недействующий Кодекс РСФСР. Однако, закон «О милиции» гласит, что руководствоваться следует действующими нормами и законами. Кроме того, поскольку нам был выложен текст в редакции со ссылкой на Кодекс РСФСР – он не был приведен в соответствие с ноне действующим КоАПом, как того требует ФЗ. На основании вышеизложенного скажу, что изложенный нормативно-правовой акт не соответствует требованиям закона «О милиции» и не приведен в соответствие с КоАП РФ. И если требование статьи 8 Закона о введении в действие КоАПа не является шуткой – нормативно-правовой акт о порядке задержания ТС, даже несмотря на то что он, в общем и целом на стороне автовладельцев – является незаконным. Утратившим свою силу с 1 июля 2002 года.И так Закон о Милиций нас не касается .Так как к нему мы не имеем не какого отношения !По поводу заявления ша отредактируем раз ты такой Упрямый Статья 24.4. Ходатайства1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.В Регламенте сам найдешь новый пункты (в замен наставления 297)Позвольте сделать это за вас пункты 113 и 116 Регламента
Rules Опубликовано: 8 октября 2009 Жалоба Опубликовано: 8 октября 2009 А вы прости те щас мне разъяснения что и как ????Я чего то не понял смысл ?? Полагаю, сообщение было написано в спешке и не очень понятно, поэтому Mobile™ и решил что ему можно обо все забыть. Взял на себя труд разъяснить людям о чем речь.
Xapek Опубликовано: 8 октября 2009 Жалоба Опубликовано: 8 октября 2009 Полагаю, сообщение было написано в спешке и не очень понятно, поэтому Mobile™ и решил что ему можно обо все забыть. Взял на себя труд разъяснить людям о чем речь.не в спешке просто именно в Постановлений ПР РФ 701 было тупо написано что отменить абзац номер 2 и.т.д.Посчитал важным тока шапку от него выложить но подробно было выложено что именно отменил ВС. По поводу Ходатайство еше вопросы есть ??
