ToPoIIbIrA Опубликовано: 15 сентября 2009 Жалоба Опубликовано: 15 сентября 2009 По ТС да тока когда лишения. А мне ИДПС твердил, когда я пытался написать подобное в протоколе(лишить хотели), что это не катит, надо только ехать в суд и там писать ходатайство о том чтобы дело переслали по месту жительства .. :)
Xapek Опубликовано: 15 сентября 2009 Жалоба Опубликовано: 15 сентября 2009 А мне ИДПС твердил, когда я пытался написать подобное в протоколе(лишить хотели), что это не катит, надо только ехать в суд и там писать ходатайство о том чтобы дело переслали по месту жительства .. :)Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении4. Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства. в следующий раз вот это им покажи :)
ToPoIIbIrA Опубликовано: 15 сентября 2009 Жалоба Опубликовано: 15 сентября 2009 Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении4. Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства. в следующий раз вот это им покажи :) ненене..наверное я неправильно выразился..он и не отрицал что это возможно..Он говорил что в случае лишения запись в протоколе о том чтобы дело рассматривалось по месту учета не катит. Надо обязательно ехать в суд и там писать. В протоколе ходатайство можно писать только при незначительных нарушения, т.е. когда не судья выносит постановление.вобщем примерно так. :)
Xapek Опубликовано: 15 сентября 2009 Жалоба Опубликовано: 15 сентября 2009 ненене..наверное я неправильно выразился..он и не отрицал что это возможно..Он говорил что в случае лишения запись в протоколе о том чтобы дело рассматривалось по месту учета не катит. Надо обязательно ехать в суд и там писать. В протоколе ходатайство можно писать только при незначительных нарушения, т.е. когда не судья выносит постановление.вобщем примерно так. :)развод.Все канает сразу и запись не куда не денется в Суде!!! 1
S4astliff4ik Опубликовано: 9 ноября 2009 Автор Жалоба Опубликовано: 9 ноября 2009 Повестку ждать??? Аль самому топать???Что-то домой пришло... Будет на руках - выложу...
S4astliff4ik Опубликовано: 13 ноября 2009 Автор Жалоба Опубликовано: 13 ноября 2009 Вот вчера получил повестку. Вернее нашёл под дверью... Непонятно : зачем им нужна характеристика с места работы,если я указал,в протоколе,что я безработный ??? Как они могут рассмотреть дело без меня??? Я виться надо было в октябре,а повестка только вчера попала в мои руки... За неё никто не расписывался... И что мне теперь делать???
Xapek Опубликовано: 13 ноября 2009 Жалоба Опубликовано: 13 ноября 2009 Вот вчера получил повестку. Вернее нашёл под дверью... Непонятно : зачем им нужна характеристика с места работы,если я указал,в протоколе,что я безработный ??? Как они могут рассмотреть дело без меня??? Я виться надо было в октябре,а повестка только вчера попала в мои руки... За неё никто не расписывался... И что мне теперь делать???Если хочешь бодатся шас с ними то идеш и просиш матерьялы дела показать и обжалуеш их (Так как по закону )с момента получения Определения можно обжаловать в течений 10 дней !Вариант номер 2 (Мне он больше по душе)Приходим через 2 мес то есть когда там нарушения было какого чилса(прибавь 2 мес)??? просим так же все материалы дела потом обжалуем у МС (По истечению срока давности 2 мес КОАП 4.5) и просим отменить решения так как вышли все сроки.ИДПС остаются в попе !!Повестку тебе не кто не вручал ведь под роспись значить знать о месте и времени расмотрения дела ты не мог !Главное про повестку ни слова не говори . 1
S4astliff4ik Опубликовано: 14 ноября 2009 Автор Жалоба Опубликовано: 14 ноября 2009 Они мне материалы должны выдать на руки??? Каков сценарий вообще???
Xapek Опубликовано: 16 ноября 2009 Жалоба Опубликовано: 16 ноября 2009 Они мне материалы должны выдать на руки??? Каков сценарий вообще???да должны дать постановления что тебе вынесли такой то штраф !Ты там у Секретаря поставь дату когда ты получил это постановления и с этого момента 10 дней на обжалования !А сценарий в предыдущем посте был написан .
S4astliff4ik Опубликовано: 16 ноября 2009 Автор Жалоба Опубликовано: 16 ноября 2009 Подожди. Возьму постановлению - квитанцию. Дальше мне,что делать??? Кому писать??? Сможешь ЗДЕСЬ "рыбу" выложить? Или сцылкой пульнуть???
S4astliff4ik Опубликовано: 16 ноября 2009 Автор Жалоба Опубликовано: 16 ноября 2009 Вот такое счастье пришло...
Xapek Опубликовано: 16 ноября 2009 Жалоба Опубликовано: 16 ноября 2009 ХОДАТАЙСТВО о предоставлении для ознакомления материалов дела (в порядке ст. 25.1. КоАП РФ) В производстве находится дело по факту совершения мной административного правонарушения, предусмотренного ч. ___ ст. ____ Кодекса об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1. КоАП РФ «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, а также пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом». Как разъяснил Конституционный Суд РФ в Определении от 25.01.2007г. № 71-О-О «Часть 1 статьи 25.1 КоАП не препятствует лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, снимать копии с материалов дела». На основании изложенного, прошу предоставить мне возможность ознакомиться с материалами возбужденного в отношении меня дела об административном правонарушении и снять копии с имеющихся в нем документов. Дата Подпись
S4astliff4ik Опубликовано: 17 ноября 2009 Автор Жалоба Опубликовано: 17 ноября 2009 Начальнику ГИБДД г.КоролёваАдамову Сергею Евгеньевичу От: ФИОПроживающего: г.Королёв; М.О.; адрес ХОДАТАЙСТВО В вашем производстве находится дело по факту совершения мной административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 23 Кодекса об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст.25.1 КРФ об АП, прошу предоставить мне возможность ознакомиться с материалами указанного дела об административном правонарушении, а также разрешить копирование материалов дела методом фотосъемки. Как разъяснил Конституционный Суд РФ в Определении от 25.01.2007г. № 71-О-О «Часть 1 статьи 25.1 КоАП не препятствует лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, снимать копии с материалов дела».. _____ФИО.______ /_____________________ "____" ____________ 2009 г. так???
Xapek Опубликовано: 17 ноября 2009 Жалоба Опубликовано: 17 ноября 2009 Примерно так жалоба должна выглядеть.Но сначала материалы надо получить.А потом жалобу подовать (2 экземплярах)Если что пропустил то поправляйте исправим . Начальнику ГИБДД г.КоролёваАдамову Сергею ЕвгеньевичуОт: ФИОПроживающего: г.Королёв; М.О.;адрес ЖАЛОБА на постановление по делу об административном правонарушении13 сентября 2009 года ИДПС ОГИБДД (город такой то )звания Ф.И.О в отношений меня было вынесено постановления о при влечений меня к Административной ответственности за нарушения 12.23 часть 1 в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей.С данным нарушениям я был не согласен он чем имеется запись в протоколе 32ПР № 656186 от 13 сентября 2009г.Мною было заявлено ходатайство о рассмотрение дела по месту жительства в соответствий статьй КОАП РФ Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.Ходатайство ИДПС ОГИБДД)звания Ф.И.О было удовлетворено.О чем имеется запись в протоколе.Однако в отношений меня ИДПС ОГИБДД г.Королев (звания Ф,И,О)вынес решения ЧЧ.М.ГОД(надо смотреть по материалам когда он вынес его)о наложений на меня штрафа 100р 32ПР № 656186 от 13 сентября 2009гОднако инспектор ИДПС ОГИБДД г.Королев (звания Ф,И,О)вынес решения по протоколу 32ПР № 656186 от 13 сентября 2009г не законно так как были нарушены мои права в соответствий со статье КОАП РФ Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.В данном случай я не был извещен о месте и времени рассмотрения дела.Что не помешало инспектору ИДПС ОГИБДД г.Королев (звания Ф,И,О)вынести в отношений меня определения.В связи с чем мною подана жалоба на оснований статьи КОАП РФ Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении1.Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения делаПрошу постановления в отношений меня отменить на оснований Статьи КОАП РФ 30.7часть 3 и24.5 часть 6 а так же 4.5 часть 1Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановлениеСтатья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственностиСтатья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения Таким образом, обстоятельства, подлежащие в соответствии с ст. 26.1. КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении остались не выясненными, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Таким образом, вынесенное в отношении меня постановление по делу об административном правонарушении необоснованно и незаконно, так как должностным лицом, проводившими процессуальные действия допущен ряд грубых нарушений, что повлекло за собой неправильное разрешение дела и незаконное привлечение меня к административной ответственности. На основании вышеизложенного, в соответствии с ст.ст. 30.1.-30.8. и п. 1 - 2 ст. 24.5. КоАП РФ, ПРОШУ: Постановление ИДПС ОГИБДД г.................. 32ПР № 656186 от 13 сентября 2009г о привлечении Ф.И.О. к административной ответственности отменить, дело об административном правонарушении прекратить. Приложения: 1. Копия постановление об административном правонарушении 32ПР № 656186 от 13 сентября 2009г Дата Подпись
S4astliff4ik Опубликовано: 19 ноября 2009 Автор Жалоба Опубликовано: 19 ноября 2009 Пришёл сегодня в ГАИ. Зам начальника быстренько подписал. А вот в окошке мне начали пудрить мозги. Дают КоАП и грят - у тебя ходотайство неправильно написано. Где в статье 25.1 написано,что ты можешь снимать копии и фоткать??? Я - вы мне не дадите копию постановления. Он - у тя штраф 100 р. Пока не облатишь - ничего не дам. А то сейчас в суд поедем. Я - поехали. Денег при себе нет,оплачивать не буду... Он делает вид,что вызывает машину для меня (я,чуть не уписался... вы представьте,судью,к которому должника привезли,из-за 100 рублей). В итоге - никуда не поехали. Но,он сказал,что сейчас вышел новый приказ,что если попадаешь в суд - готовь минимум 500 р. Я - не дадите копию постановления - дайте письменный отказ. Он - пиши,что получил копию,даёт копию...
Xapek Опубликовано: 19 ноября 2009 Жалоба Опубликовано: 19 ноября 2009 Пришёл сегодня в ГАИ. Зам начальника быстренько подписал. А вот в окошке мне начали пудрить мозги. Дают КоАП и грят - у тебя ходотайство неправильно написано. Где в статье 25.1 написано,что ты можешь снимать копии и фоткать??? Я - вы мне не дадите копию постановления. Он - у тя штраф 100 р. Пока не облатишь - ничего не дам. А то сейчас в суд поедем. Я - поехали. Денег при себе нет,оплачивать не буду... Он делает вид,что вызывает машину для меня (я,чуть не уписался... вы представьте,судью,к которому должника привезли,из-за 100 рублей). В итоге - никуда не поехали. Но,он сказал,что сейчас вышел новый приказ,что если попадаешь в суд - готовь минимум 500 р. Я - не дадите копию постановления - дайте письменный отказ. Он - пиши,что получил копию,даёт копию...Молодца что не повелся на Суд и.т.дТеперь дальше дерзай :) 1
Xapek Опубликовано: 19 ноября 2009 Жалоба Опубликовано: 19 ноября 2009 Пришёл сегодня в ГАИ. Зам начальника быстренько подписал. А вот в окошке мне начали пудрить мозги. Дают КоАП и грят - у тебя ходотайство неправильно написано. Где в статье 25.1 написано,что ты можешь снимать копии и фоткать???там вообше то в ходотайстве русским языком написано Конституционный Суд РФ в Определении от 25.01.2007г. № 71-О-О «Часть 1 статьи 25.1 КоАП не препятствует лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, снимать копии с материалов делаИли они читать не умеют ??
S4astliff4ik Опубликовано: 19 ноября 2009 Автор Жалоба Опубликовано: 19 ноября 2009 Он мне книженцию дал - грит покажи где написано. Я не нашёл. Вот если бы распечатать бы это... Но я думаю,он это знает. Так,как копию,то дал...
Xapek Опубликовано: 19 ноября 2009 Жалоба Опубликовано: 19 ноября 2009 Отредактировал заяву .Если что поправляйте . :) P\S ты тока числа и номера протоколов проверь а то может я где промахнулся . Начальнику ГИБДД г.КоролёваАдамову Сергею ЕвгеньевичуОт: ФИОПроживающего: г.Королёв; М.О.;адрес ЖАЛОБА на постановление по делу об административном правонарушении13 сентября 2009 года ИДПС ОГИБДД (город такой то )звания Ф.И.О в отношений меня было вынесено постановления о при влечений меня к Административной ответственности за нарушения 12.23 часть 1 в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей.С данным нарушениям я был не согласен он чем имеется запись в протоколе 32ПР № 656186 от 13 сентября 2009г.Мною было заявлено ходатайство о рассмотрение дела по месту жительства в соответствий статьй КОАП РФ Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание административным органом, рассматривающим дело, условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.одатайство ИДПС ОГИБДД)звания Ф.И.О было удовлетворено.О чем имеется запись в протоколе. Однако в отношений меня ИДПС ОГИБДД г.Королев (звания Ф,И,О)вынес решения ЧЧ.М.ГОД(надо смотреть по материалам когда он вынес его)о наложений на меня штрафа 100р 32ПР № 656186 от 13 сентября 2009гОднако инспектор ИДПС ОГИБДД г.Королев (звания Ф,И,О)Мне не известны так как отсуствуют в Постановлений(50АА 044184 ) вынес решения по протоколу 32ПР № 656186 от 13 сентября 2009г не законно так как были нарушены мои права в соответствий со статье КОАП РФ Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.В данном случай я не был извещен о месте и времени рассмотрения дела.Прошу обратить внимания что в нарушения КОАП РФ а именно статьи 23.3часть 6Глава 23. СУДЬИ, ОРГАНЫ, ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА, УПОЛНОМОЧЕННЫЕРАССМАТРИВАТЬ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХСтатья 23.3. Органы внутренних дел (милиция)6) сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.1, частями 1 и 2 статьи 12.2, статьей 12.3 (за исключением случаев управления транспортным средством водителем, не имеющим при себе лицензионной карточки), частью 1 статьи 12.5, статьей 12.6, частями 1, 2 и 3 статьи 12.9, частью 2 статьи 12.10, частями 1 и 2 статьи 12.11, статьями 12.12 - 12.14, частями 1 и 2 статьи 12.15, статьей 12.16, частью 1 статьи 12.17, статьями 12.18 - 12.20, частью 1 статьи 12.21, статьями 12.22, 12.23, 12.28, частями 1 и 2 статьи 12.29, частью 1 статьи 12.30, частью 1 статьи 12.37 настоящего КодексаА именно в Постоновлений 50АА 044184 не указано Ф.И.О. звания инспектора ИДПС ОГИБДД вынесшого Постонавления что нарушеть пункт КОАП РФ 28.2 часть 2Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Инспектор ИДПС ОГИБДД г.Королев Ф.И.О звания мне остались не известны вынес определения за номером 50АА 044184 что противоречит статьям КОАП РФ Что не помешало инспектору ИДПС ОГИБДД г.Королев (звания Ф,И,О)вынести в отношений меня определения 50АА 044184.В связи с чем мною подана жалоба на оснований статьи КОАП РФ Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении1.Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения делаПрошу постановления в отношений меня отменить на оснований Статьи КОАП РФ 30.7часть 3 и24.5 часть 6 а так же 4.5 часть 1Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановлениеСтатья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственностиСтатья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Заявляю, что при рассмотрении данного дела порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, так как не было принято мер для надлежащего извещения меня о времени рассмотрения дела. Невыполнение требований КоАП РФ, обеспечивающих создание надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, повлекло нарушение моего права на защиту. Таким образом, обстоятельства, подлежащие в соответствии с ст. 26.1. КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении остались не выясненными, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Таким образом, вынесенное в отношении меня постановление по делу об административном правонарушении необоснованно и незаконно, так как должностным лицом, проводившими процессуальные действия допущен ряд грубых нарушений, что повлекло за собой неправильное разрешение дела и незаконное привлечение меня к административной ответственности. На основании вышеизложенного, в соответствии с ст.ст. 30.1.-30.8. и п. 1 - 2 ст. 24.5. КоАП РФ, ПРОШУ: 1.Постановление ИДПС ОГИБДД г.................. 32ПР № 656186 от 13 сентября 2009г о привлечении Ф.И.О. к административной ответственности отменить, дело об административном правонарушении прекратить. 2. Производство по делу об административном правонарушении прекратить в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, ввиду отсутствия события АПН, и в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.Приложения: 1. Копия постановление об административном правонарушении 32ПР № 656186 от 13 сентября 2009г 2.Копия Определения об административном правонарушении 50АА 044184 от 29 октября 2009г Дата Подпись
S4astliff4ik Опубликовано: 20 ноября 2009 Автор Жалоба Опубликовано: 20 ноября 2009 Сейчас отредактирую и выложу. Мне первый вариант больше нравится... А то,что там нет,того,кто вынес - выносил начальник ГАИ. Там его подпись стоит... И ещё. А зачем 2 экземпляра??? Я хочу жалобу в суд отнести. А так получается ,что я жалобу на начальника ГАИ, ОТДАЮ на рассмотрение НАЧАЛЬНИКУ ГАИ...
S4astliff4ik Опубликовано: 20 ноября 2009 Автор Жалоба Опубликовано: 20 ноября 2009 Слушай,а не может судья ссылаясь на статью 4.5 части 5. отказать мне??? 5. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
S4astliff4ik Опубликовано: 20 ноября 2009 Автор Жалоба Опубликовано: 20 ноября 2009 Вот что получилось... Королёвский городской суд Московской области141070, г. Королевул.Коминтерна, д.2 Лицо, подающее жалобу: ---М.О., г.Королёв, --- Административный орган: ОГИБДД г.Королёва М.О., М.О., г.Королёв,, мкр. Текстильщик, ул. Калининградская, д. 30«Б» В соответствии с ч. 5 ст. 30.2. КоАП РФ жалоба на постановление об административном деле государственной пошлиной не облагается. Жалоба на постановление об административном правонарушении 1. 13 сентября 2009 года ИДПС ОГИБДД Дядьковского р-на лейтенант Ольющенко А.В, в отношение меня составил протокол о привлечения меня к Административной ответственности за нарушение правил дорожного движения РФ 22. части 1 в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. С данным нарушениям я был не согласен, о чем имеется запись в протоколе 32ПР № 656186 от 13 сентября 2009г..Мною было заявлено ходатайство о рассмотрение дела по месту жительства в соответствий со статьёй 29.5 КОАП РФ. Ссылка на статью...Ходатайство было удовлетворено. О чем имеется запись в протоколе.2, Однако в отношение меня начальник ОГИБДД г.Королева Адамов С.Е. вынес решение от 29.10.2009 о наложение на меня штрафа 500р 50 АА 944134 от 29 октября 2009г.3, Начальник ОГИБДД г.Королева Адамов С.Е. вынес решение по протоколу 32ПР № 656186 от 13 сентября 2009г не законно, так как были нарушены мои права в соответствий со статьёй 25.1 КОАП РФ.Ссылка на статью...4. В данном случае, я не был извещен о месте и времени рассмотрения дела, что не помешало начальнику ОГИБДД г.Королева Адамову С.Е вынести в отношений меня постановление.В связи с чем мною подана жалоба на оснований статьи 30.1 КОАП РФ Ссылка на статью...5. Прошу постановления в отношений меня отменить на основании Статьи 30.7 части 3 ,24.5 части 6, а так же 4.5 части 1 КОАП РФ.Ссылка на статью...Таким образом, вынесенное в отношении меня постановление по делу об административном правонарушении необоснованно и незаконно, так как должностным лицом, проводившими процессуальные действия допущен ряд грубых нарушений, что повлекло за собой неправильное разрешение дела и незаконное привлечение меня к административной ответственности. На основании вышеизложенного, в соответствии с ст.ст. 30.1.-30.8. и п. 1 - 2 ст. 24.5. КоАП РФ, ПРОШУ: Постановление начальника ОГИБДД г.Королева Адамова С.Е 50 АА 944134 от 29 октября 2009г о привлечении --- Н.И . к административной ответственности отменить, дело об административном правонарушении прекратить. Приложения: 1. Копия протокола об административном правонарушении 32ПР № 656186 от 13 сентября 2009г .2. Копия постановления по делу об административном правонарушении 50 АА 944134 от 29 октября 2009г.3.Фотография ходатайства об ознакомлении с материалами дела от 19.11.09. Дата Подпись
Xapek Опубликовано: 20 ноября 2009 Жалоба Опубликовано: 20 ноября 2009 Значит так.Если интересно мое мнения то Мой 2 Вариант Лучше !1 .В постановлении не указано кто выносил (И не важно что ты говориш что это начальник Адамов??А от куда ты знаешь он тебе лично это сказал )И в добавок это косяк с их стороны что не указано Должность и Фамилия что противоречить КОАП!!Тебе же плюс .2.В этой жалобе указано что нет ф.И.О должности .и.т.д 3.По поводу что была написан на Имя начальника ГАЙ я подумал что так проше будет !Не захочет он голову ломать иза какого то ИДПС левого (не своего)И отменит постановления .Но так же согласен что можно сразу к МС идти чтоб она расмотрела.Тут решай сам кому понесешь(Главное не забывай что повестку ты не видел )2 копий нужны что бы они отметку поставили о том что принято такого то числа !Чтоб КОАП 4.5 тебе на руку сыграл !У тебя ведь в Ходатайстве поставил что ознакомлен 19 ноября !А нарушения было 13 сентебря то есть срок вышел 13 ноября !
S4astliff4ik Опубликовано: 20 ноября 2009 Автор Жалоба Опубликовано: 20 ноября 2009 Лан, переделаю. Во вторник отнесу в суд. По поводу того,что нет записи,кто выносил постановление. Я подходил к заГАИ. Он сказал - просто штампик не пропечатлся. А постановления выносит нач ГАИ... Выложил на ВНТ. Но там воды много... Сюда ссылки давать не стал. Ты генерал тут-тебе и править...
