kos Опубликовано: 3 мая 2006 Жалоба Опубликовано: 3 мая 2006 На дороге по 2 полосы и трамвайные пути и никакой разметки, я поворачиваю налево.Там уже ждут полосатые, они утверждают что был выезд на полосу встречного движения(9.2).Вопрос, чем отличается выезд на полосу встречного от левого поворота или разворота. И почему развернуться в том месте нельзя (со слов сотрудников ГБДД) , а за светофором где пути асфальтированы, можно?В Аиф помню читал(там в конце рубрика вопос-ответ), был похожий вопрос только с двойной сплошной. Помню плохо, но по-моему ответили, что выезд на полосу встречного движения – это движения по полосе в обратном направлении, а если я развернулся или повернул налево – пересечение двойной сплошной или что-то в этом духе. А тут сплошной не было, а про то, что пути можно пересекать только там где есть асфальт я не нашёл.
markiz Опубликовано: 3 мая 2006 Жалоба Опубликовано: 3 мая 2006 На дороге по 2 полосы и трамвайные пути и никакой разметки, я поворачиваю налево.Там уже ждут полосатые, они утверждают что был выезд на полосу встречного движения(9.2).Вопрос, чем отличается выезд на полосу встречного от левого поворота или разворота. И почему развернуться в том месте нельзя (со слов сотрудников ГБДД) , а за светофором где пути асфальтированы, можно?В Аиф помню читал(там в конце рубрика вопос-ответ), был похожий вопрос только с двойной сплошной. Помню плохо, но по-моему ответили, что выезд на полосу встречного движения – это движения по полосе в обратном направлении, а если я развернулся или повернул налево – пересечение двойной сплошной или что-то в этом духе. А тут сплошной не было, а про то, что пути можно пересекать только там где есть асфальт я не нашёл. А по подробней на какой улице это было, куда двигался и где именно поворачивал.
Mihaloch Опубликовано: 3 мая 2006 Жалоба Опубликовано: 3 мая 2006 Вобщем да, много про это говорили. Если со мной что-то такое будет - буду доказывать до конца.Т.е. вопрос о сплошной. Выезд на полосу встречки считается действительно выездом только тогда, когда ты двигаешся по встречной полосе не в попутном напралении. Если ты пересекаешь под 90 градусов (пусть даже сплошную) линию разметки - ты не меняешь направления движения - двигаешься в попутном напралении.Если разметки нет - как можно определить где встречка? Гаи грят должен "на глаз" определять! Как можно определить "на глаз"? Нет разметки - пошли в ж..пу!
kos Опубликовано: 3 мая 2006 Автор Жалоба Опубликовано: 3 мая 2006 Mihalochhttp://www.forum.gibddsao.ru/viewtopic.php?t=172нашел это тут вопрос отподает Интересно другое, а можно ли в таком случаи поворачивать?Ситуация по 2 полосы в каждую сторону, посредине трамвайные пути неасфолтированы, но никаких бордюров нет. Чуть впереди пешеходный светофор, поэтому легко проехать пока он красный. Выезжаю на попутные пути, потом поворачиваю налево, тут спорно в прилегающую территорию или т-образный перекресток, знаков ни каких нет. 9.2 запрещает выезд на встречку в таком случаи, а не разворот и поворот на лево. Или это одно и тоже? Тогда получается, что разворачиваться и поворачивать на лево вообще нельзя, если 4 полосы, даже если сплошной нет? К 14 ехать в гаи разбираться, пидоры будут требовать, зато типа штраф, а не лишение
Mihaloch Опубликовано: 3 мая 2006 Жалоба Опубликовано: 3 мая 2006 Из правил 2006: 8.5. ...При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.(в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 14.12.2005 N 767) 9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил... Знаки 5.15.1 "Направления движения по полосам". Число полос и разрешенные направления движения по каждой из них. 5.15.2 "Направления движения по полосе". Разрешенные направления движения по полосе.Знаки 5.15.1 и 5.15.2, разрешающие поворот налево из крайней левой полосы, разрешают и разворот из этой полосы.Разметка: 1.18 - указывает разрешенные на перекрестке направления движения по полосам. Применяется самостоятельно или в сочетании со знаками 5.15.1, 5.15.2; разметка с изображением тупика наносится для указания того, что поворот на ближайшую проезжую часть запрещен; разметка, разрешающая поворот налево из крайней левой полосы, разрешает и разворот;(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767) А так, все очень расплывчиво... Все законы и т.д. можно и опровергнуть, а можно и подчинятся им. Юристы выигрывают почти любое дело связанное с ПДД (по мелочам, без смертей и травм).
Дядя Леша Опубликовано: 22 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 22 октября 2006 Ситуевина такая - поворот налево, 2 сплошная, 2 знака только прямо.... ГАИ пишет выезд, судья, спросив как я перелетел через встречку, пишет 300 рублей, а я апелляцию.... Вот жду повестку из суда на рассмотрение апелляции, потом расскажу что как. Моя мотивировка - "Считаю, что постановление Мирового судьи по этому делу не может быть признано обоснованным, мои действия квалифицированны по ч. 3 ст. 12.15 неправильно. Судья неправильно установила и квалифицировала мои действия. Да, я действительно пересек двойную сплошную линию и нарушил требования знаков «движение прямо». Для наказания за это есть статья 12.16. : «Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.». Но мне инкриминируется выезд на полосу встречного движения. Между тем, пункт 9.2 Правил дорожного движения, запрещая выезд на полосу встречного движения, не запрещает при этом поворот налево и разворот. Т.е. на дороге с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, и не имеющей разметки (что предусмотрено п.9.1 ПДД РФ), поворот налево разрешен, тогда как выезд на встречную полосу все равно запрещен. Таким образом, раз без разметки поворот разрешен, ПДД трактуют его так, как он есть на самом деле, а именно – в процессе поворота машина движется сначала по попутной полосе одной дороги, потом по попутной полосе той дороги, на которую повернула, пересекая при этом полосу движения, бывшую ранее встречной! Далее, если бы утверждение инспектора ДПС, квалифицировавшее поворот налево как нарушение п. 9.2 ПДД РФ, было верным, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более никогда и нигде, в том числе и на перекрестках, нельзя было бы повернуть налево, т.к. в п.9.2 ПДД РФ ничего не говорится об особых условиях, при которых возможен выезд на «встречную» полосу. На основании вышеизложенного прошу: 1. Отменить постановление Мирового судьи о признании меня виновным по статье 12.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере трех минимальных размеров оплаты труда.2. Вынести решение о переквалификации моих действий по статье 12.16 КоАП РФ, признании меня виновным и назначении наказания в виде предупреждения." Но мне уже предвидится следующее развитие событий - судья говорит: хренвам.... И оставляет все в силе. И ВСЕ. Далее не обжалуешь!!!!!!!! Вступает в законную силу.... Короче, расскажу....
yurik Опубликовано: 23 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 23 октября 2006 тебе 300 р жалко или с законом потягаться хочешь?
eyal Опубликовано: 23 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 23 октября 2006 тебе 300 р жалко или с законом потягаться хочешь? Дело принципа - уважаю и поддерживаю!Желаю удачи!
CaspeR Опубликовано: 23 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 23 октября 2006 Дело принципа - уважаю и поддерживаю!Желаю удачи! присоединяюсь. иногда этим пидарасикам и 50 рэ жалко
Дядя Леша Опубликовано: 23 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 23 октября 2006 тебе 300 р жалко или с законом потягаться хочешь?Да тут я с законом и не тягаюсь, просто когда рассматривают апелляцию, цитирую: " Статья 330. Основания для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке ......... 2. При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать в определении мотивы, по которым доводы жалобы, представления признаны неправильными и не являющимися основанием для отмены решения мирового судьи. Вот о мотивах мне и интересно узнать.
eyal Опубликовано: 23 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 23 октября 2006 Вот о мотивах мне и интересно узнать. Ну ты загнул!!! :) Думаешь объяснить не смогут?