DeN_SeR Опубликовано: 12 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 12 февраля 2008 Недавно за одно нарушение мне хотели нагло сочинить протокол на 2000р, с участием видеозаписи и свидетелей.... Отбрехался без денег... Суть в другом! Что это за отдельная бумажка от протокола, которую мне предлагали заполнить ИДПС? Успел в заглаве прочитать "Объяснения водителя". В шапке пишуться все мои данные... Кто-нибудь может сказать должен ли я заполнять данную форму? И что я должен в ней указать? Протокол ни разу на меня не писали, поэтому прошу подскажите пожалуйста должен ли я в этой бумаге писать что не нарушал и т.п.? Или данная бумага заполняется в том случае если согласен с нарушением?
DimMax Опубликовано: 12 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 12 февраля 2008 Я бы посоветовал проявить осторожность. Не знаком с тонкостями работы дорожной инспекции в России, однако, просто по логике объяснения должны писаться в протоколе. В том же самом, где пишется и нарушение. И никаких отдельных листиков. Очень похоже на кидалово. Заполняешь этот листик, подписываешь протокол. Листик отправляется в унитаз (урну, чью то задницу, нужное подчеркнуть), и получаем чистенький протокол в котором водитель со всем согласен. В крайнем случае перед подписью написать "пояснения приложены в таком то документе". Еще о тонкостях, сам сейчас расхлебываю собственную безолаберность. Вот было состояние/настроение когда купился на слова инспектора "давайте подпишите протокол и свои объяснения, мы его потом дозаполним, сэкономим Ваше время". "Сэкономили". Теперь расхлебываю. Мораль: ВСЕГДА, независимо от степени спешки, ждем полного заполнения протокола работником инспекции, читаем, пишем свои замечания. Отказываются заполнять ссылаясь на отсутствие времени, указываем этот факт в пояснениях. "Инспектор дозаполнять протокол отказался, мотивируя отсутствием времени, по факту нарушения сообщаю... ". В общем и целом к составлению протокола и своим пояснениям в нем относится максимально ответственно, ибо это один из первых и основных доказательств админнарушения. И от него зависит быть или не быть наказанию, и каким ему быть. Удачи на дорогах, и добрых ГАИшников. :)
Xapek Опубликовано: 12 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 12 февраля 2008 Недавно за одно нарушение мне хотели нагло сочинить протокол на 2000р, с участием видеозаписи и свидетелей.... Отбрехался без денег... Суть в другом! Что это за отдельная бумажка от протокола, которую мне предлагали заполнить ИДПС? Успел в заглаве прочитать "Объяснения водителя". В шапке пишуться все мои данные... Кто-нибудь может сказать должен ли я заполнять данную форму? И что я должен в ней указать? Протокол ни разу на меня не писали, поэтому прошу подскажите пожалуйста должен ли я в этой бумаге писать что не нарушал и т.п.? Или данная бумага заполняется в том случае если согласен с нарушением?А чего за нарушения .Ты видео-запмсьсмотрел ?ОТ куда свидетели были?Ну на скока я знаю Обьяснения водителя есть такая бумажка но она выдается тебе при ДТП чтоб ты там написал как и что было. :)
DeN_SeR Опубликовано: 13 февраля 2008 Автор Жалоба Опубликовано: 13 февраля 2008 А чего за нарушения .Ты видео-запмсьсмотрел ?ОТ куда свидетели были?Ну на скока я знаю Обьяснения водителя есть такая бумажка но она выдается тебе при ДТП чтоб ты там написал как и что было. :)Нарушение - проезд по проезжей части к магазину. Самое интересное, что всю жизнь весь город подъезжает к этому магазину, ставит машины и идет покупаться. Зона не обозначена бордюрами, т.е. свернул с дороги направо и тут же налево к магазину. Пешеходная и проезжая зоны плавно перетикают друг в друга. Магазин стоит на главной улице и поэтому пешеходы проходят через данную территорию. В принципе я осознаю что нарушил... Видео запись цифровая - видел свой подъезд и остановку :) Забавно так))) Они там в машине оформляли кого то, поэтому мне надо было линять быстрее наверное от туда... Свидетилями хотели сделать таких же водил как и я, которых уже оформляли или собирались оформлять. Думаю, что со стороны ментов достаточно было сказать "Будьте свидетелями и мы вас отпускаем". Ну кто же не согласиться? Для нашего города сумма в 2тыщ. достаточно существенна...Думаю, что DinMaX прав, эту бумажку могли выкинуть потом...Возник вопрос! Видеокамера! Знаю, что она должна бы опломбирована... Но какие документы на нее должны быть, на основании которых данный патруль имеет право ее использовать?
Xapek Опубликовано: 13 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 13 февраля 2008 Нарушение - проезд по проезжей части к магазину. Самое интересное, что всю жизнь весь город подъезжает к этому магазину, ставит машины и идет покупаться. Зона не обозначена бордюрами, т.е. свернул с дороги направо и тут же налево к магазину. Пешеходная и проезжая зоны плавно перетикают друг в друга. Магазин стоит на главной улице и поэтому пешеходы проходят через данную территорию. В принципе я осознаю что нарушил... Видео запись цифровая - видел свой подъезд и остановку :) Забавно так))) Они там в машине оформляли кого то, поэтому мне надо было линять быстрее наверное от туда... Свидетилями хотели сделать таких же водил как и я, которых уже оформляли или собирались оформлять. Думаю, что со стороны ментов достаточно было сказать "Будьте свидетелями и мы вас отпускаем". Ну кто же не согласиться? Для нашего города сумма в 2тыщ. достаточно существенна...Думаю, что DinMaX прав, эту бумажку могли выкинуть потом...Возник вопрос! Видеокамера! Знаю, что она должна бы опломбирована... Но какие документы на нее должны быть, на основании которых данный патруль имеет право ее использовать?Им ща ставят штатные Видео-Камеры (Искра и.т.д)Хз чего должны быть за бумаги .Наверно как и на радар тоже самое .
Gudy Опубликовано: 29 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 29 февраля 2008 а какие бумаги нужны на радар (трубку, "блинк") ?
Xapek Опубликовано: 1 марта 2008 Жалоба Опубликовано: 1 марта 2008 а какие бумаги нужны на радар (трубку, "блинк") ?Сертификат пломба должна быть и Серийный номер должен быть указан в протоколе если они его будут составлять .
Gudy Опубликовано: 1 марта 2008 Жалоба Опубликовано: 1 марта 2008 А что если я не пил ( я вообще редко пью) а трубка орёт что я пил и всё. как не дыши орёт ПИЛ. Что делать? Составлют протокол, отнимают права. Ехать на независимую мед экспертизу, а потом в суд?
Xapek Опубликовано: 1 марта 2008 Жалоба Опубликовано: 1 марта 2008 А что если я не пил ( я вообще редко пью) а трубка орёт что я пил и всё. как не дыши орёт ПИЛ. Что делать? Составлют протокол, отнимают права. Ехать на независимую мед экспертизу, а потом в суд?Ну допустим трубка орет .Твои действия такие Пусть состовляют протокол раз и два пусть пишут протокл от отстронеия от управления ТС.далше больше подробная инструкция прилогается :) Если врачнарколог предлагает вам дунуть в трубочку на заднем сиденье автомобиля или в карете скорой помощи, откажитесь от надругательства над законом. Заявите, что такая экспертиза не застрахована от погрешностей, алкотестер реагирует практически на любое способное окисляться вещество - эфир, бензин, ацетон, парфюмерию, майонез, выхлопные газы проехавшего мимо КамАза. Она дает положительный результат и на инъекцию камфары при заболевании десен и даже - при нарушении обмена веществ.А посему в Направлении на медицинское освидетельствование всегда пишите просто и понятно: «Под забором дуть не буду. Требую экспертизы в медучреждении!». В стационаре включите на запись диктофон (у многих моделей он встроен в мобильный телефон) и требуйте у врача взять у вас анализ мочи, измерять давление и пульс, провести повторный анализ через 20 минут после первого. Зачастую врачи этого не делают, хотя в акте о медосвидетельствовании указывают, что обследовали вас вдоль и поперек. Вам повезет, если на требование провести повторную экспертизу через 20 минут врач ответит вам (и это будет зафиксировано на пленке), что «и так все ясно...». В этом случае при рассмотрении вашего дела в суде можно будет легко поставить под сомнение всю экспертизу, ибо вы будете располагать доказательством того, что она проведена с нарушением требований инструкции о порядке освидетельствования и не может иметь юридической силы. Не забывайте, что с недавних пор вы вправе пользоваться помощью защитника с момента возбуждения дела. Таким моментом, в частности, является процедура медицинского освидетельствования (равно как и освидетельствования сотрудником ГИБДД). Стало быть, если вы заявили письменное ходатайство об участии в деле вашего защитника, формально выходит, что и врач, и сотрудник ГИБДД временно (до прибытия защитника) лишен права совершать вышеуказанные действия. В случае же если наркологом установлено состояние опьянения (при том, что вы придерживаетесь иного мнения), в протоколе о совершении административного правонарушения и акте медосвидетельствования обязательно напишите: «Спиртные напитки не употреблял. С результатами экспертизы не согласен». Благодаря этому в дальнейшем вам будет легче отстаивать свою точку зрения, ибо ваше молчание по поводу обвинения может быть расценено как знак согласия.Судите сами: работа алкометров основана на принципе разности плотности крови и выдыхаемого воздуха. Однако если плотность воздуха можно считать болееменее постоянной величиной, то плотность крови у наших сограждан разная и отличается по вязкости чуть ли не в два раза. И зависит от пола, возраста, физической закалки и даже места жительства - у берега моря или в горах Кавказа. Именно поэтому в алкометры заложены усредненные показатели, благодаря которым можно обвинить в состоянии опьянения невиновного и оправдать виноватого.Анализ же мочи вообще не имеет прямого отношения к состоянию опьянения, ибо продукты распада алкоголя попадают в мочевой пузырь далеко не сразу после употребления спиртного - можно накатить от души и по анализу мочи пару часов считаться абсолютно трезвым! И наоборот: алкоголь может находиться в мочевом пузыре до суток, в то время как уже давно выветрился из головы. Анализ слюны тоже не слишком объективен: жвачка, майонез и даже газированная вода заставят алкотестер заложить пациента со всеми потрохами. Кстати о майонезе: обожравшийся водитель, равно как и заморенный голодом, представляет не меньшую опасность, чем водитель пьяный, ибо имеет реакцию, сниженную едва ли не на треть!
Gudy Опубликовано: 2 марта 2008 Жалоба Опубликовано: 2 марта 2008 А если я трезв, а их трубка орёт и подпрыгивает что я пил и пью уже месяц не просыхая.Уехать на освидетельствование на машине я ясен не смогу. Какие документы отнимут гайцы? алкотестер реагирует практически на любое способное окисляться вещество - эфир, бензин, ацетон, парфюмерию, майонез, выхлопные газы проехавшего мимо КамАза. Она дает положительный результат и на инъекцию камфары при заболевании десен и даже - при нарушении обмена веществ.А посему в Направлении на медицинское освидетельствование всегда пишите просто и понятно: «Под забором дуть не буду. Требую экспертизы в медучреждении!». Ведь отказ от освидетельствования это лишение. А гаишники наверняка будут просить пройти его в машине. Причём у них в машине. Как быть? ни ведь оформят отказ и времянку не выпишут.Вообще раз уж они МОГУТ проводить осведетельствование, то при каких условиях и в каких местах?
Xapek Опубликовано: 3 марта 2008 Жалоба Опубликовано: 3 марта 2008 А если я трезв, а их трубка орёт и подпрыгивает что я пил и пью уже месяц не просыхая.Уехать на освидетельствование на машине я ясен не смогу. Какие документы отнимут гайцы?Ведь отказ от освидетельствования это лишение. А гаишники наверняка будут просить пройти его в машине. Причём у них в машине. Как быть? ни ведь оформят отказ и времянку не выпишут.Вообще раз уж они МОГУТ проводить осведетельствование, то при каких условиях и в каких местах?Ну и пусть их трубка орет .Требуй Мед.Осв :) Права ТС (Техосмотр и страховку могут не взятью)Ну и что что они будут просить проити его в машине (а они чего врачи ?)Едещ на Мед.Осв.Тока не забудь им сказать чтоб они выписали два протокола Об направление тебя на Мед.Осв и от Отстранения тебя от ТС. :)
