Andrewxa

Спасибо всем за ответы. Мне попался зарубежный форум любителей Honda Civic, владельцы там тоже любят эту деталь, несмотря на то, что кузов у этих автомобилей вероятнее жестче, чем у наших. Теоретически, чтобы повело кузов при проезде на скорости по яме, должна быть неисправна передняя подвеска. Иначе амортизаторы должны гасить энергию удара. Хотя это не может не зависть от величины ямы. И без растяжки кузов может повести: не нужно ездить по ямам.

Привет всем! Столкнулся со следующей ситуацией: приехал в СТО (Lada 211340) с растяжкой передних стоек, а главный специалист говорит, что если они поставят эту железяку, то к ним на сход/развал можно больше не приезжать; мол попадёшь колесом в яму - поведёт кузов. В общем порекомендовали вернуть её обратно. Вопрос ко всем владельцам у кого стоит под капотом растяжка передних стоек: какие были выявлены проблемы/минусы этой железяки в процессе эксплуатации? Интересуют только факты, а не восторженные отзывы, мол "жёлтый лом" просто творит чудеса. Заранее спасибо.

Опупеть можно: я, наверное, один из немногих, кто прочитал вес сообщения в теме. Каким бензином лучше заправляться 92 или 95 я так и не понял, если откинуть такое понятие, как качество топлива. По-моему, ответ на такой сложный вопрос можно получить только после испытания двигателя на стенде. По логике, если двигатель с катализатором, то необходимо заправлять 95, если нет – 92, так как сам 8-и клапанный двигатель был разработан для 92 бензина. Если мы снимаем и выбрасываем катализатор, то можно смело заправлять 92, я прав?