ps116

Не, еще карбюратор). Так что происхождение запаха неопнятно. И все-таки смущает немного эмульсии под крышкой.

Форумчане, нужна помощь в решении проблемы. Проблема следующая: Недели две назад при прогреве в гараже заметил непонятный резкий запах от выхлопных газов. Запах странный (с оттенком кислятины какой-то), прежде такого не встречал никогда. Первая мысль была на бензин, ну думал фигню какую залили. Проездил бак, залил новый. Запах по прежнему остается. Из выхлопной трубы капель масла нет, только немного конденсата. Полез под капот - уровень тосола в норме, сам тосол маленько темноватый (коричневато-рыжеватый). Но явных признаков масла нет. Списываю на то, что давно не менял - накипь, ржавчина и т.п. Открыл масленную крышку (на горячем движке, после прогрева) - немного белой эмульсии. На щупе эмульсии нет. Испугался, что прокладка ГБЦ. Правда при этом движок до этого и сейчас не перегревается, температура идеально в норме. Тосол не уходит, из трубы сильно не дымит (в пределах нормы для такой погоды). И на холодном движке эмульсии нет под крышкой. Помню когда пробивало прокладку, так дыму валило нереально и движок моментом перегревался. А тут нет. Заехал в ближайший сервис - они не глядя как услышали про белую эмульсию однозначно сказали надо прокладку менять. Повзонил одному старому знакомому автомеханику - тот говорит не парься, погода сейчас такая, дескать всего навсего немного эмульсии - это конденсат в движке, что может быть. Вобщем незнаю чего делать и как 100 процентно определить прокладка или нет. Вскрывать без нужды неохото.

Вещи все-таки надо называть своими именами. Табуретку конечно можно назвать креслом, общий смысл ее назначения конечно не поменяется - но все же... Есть понятие действующее значение тока и напряжения. Ну если Вам удобно, можно называть его эффективным. (честно говоря в официальной литературе такой "замены" не встречал. только что в народе слышал) Но вот амплитудное значение называть абсолютным - очень сомнительная замена. Я могу понять абсолютное давление, абсолютная влажность, абсолютная темпратура. Но вот абсолютное значение переменной величины (тока например) - что-то плохо укладывается. В таком случае, любое значение синусоидального тока в каждый момент времени будет являться абсолютным (для данного момента времени). Да и вообще амплитуда наименее информативная величина. Все характеристики высоковльтных аппаратов, например: ток термической стойкости, ток электродинамической стойкости, номинальный ток, номинальный ток отключения и т.д. согласно ГОСТа оцениваются по их действующему значению. Влияние тока на организм человека, кстати, также оценивается по действующему значению. Кто сколько раз за период бывает - для человека безусловно неважно (а вот для электроприбора, кстати, бывает и важно). Этот пример я привел для разъяснения понятий. Что касается фазы - интересна она или нет, это дело третье, но она есть и надо понмать ху из ху. Что касается постоянного тока - согласен, он только в химических элементах. Во всех остальных случаях - это пульсирующий ток. Но пульсирующий и переменный - это все-таки разные вещи.

Вопрос всё-таки не однозначный. Это на стенде при увеличении напруги - раньше почувствовал, раньше оторвался. А в розетке 2 варианта: шарахнуло или не шарахнуло. Вариант шарахнуло можно подразделить также на - смертельно, не смертельно. Т.е. заведомо не знаешь и не чувствуешь на расстоянии опасно-неопасно и сможешь ли вообще отдернуть руку. А как правило поражение током происходит все-таки внезапно "попав" на провода. Кроме того при определенном одинаковом значении постоянного тока и переменного (к примеру порядка 10-20 мА), при воздействии первого отделаешься всего лишь ожогом, а вот от второго может возникнуть т.н. неотпускающий эффект - т.е. когда сам уже не оторвешься. Про сотни ампер, пардон, опечатка вышла. Конечно мА. Но величина фибрилляционный ток во многом зависит от времени протекания тока, пути протекания, массы человека и т.п. Про биологические изменения клеток - соприть не буду, не силен. Убеждать в том, что пост. ток безопаснее я не пытался. Здесь многое конечно же зависит от конкретных факторов. Но и утверждать, что чем больше частота, тем безопаснее - то же , согласитесь, не правильно. Спорить не буду, т.к. от бионаук далёк. Но насколько мне помнится, даже при самом опасном пути рука-рука, через сердце проходит только 3-4% от всего тока, проходящего по этому пути. И при увеличении частоты эта цифра имеет шансы на уменьшении. Пусть не в разы и не на порядки, но все же. Ну да ладно, форум действительно не подходящий. думаю дальше мысли развивать нет смысла))

Ноль в природе бывает, а вот бесконечности - нет. Бесконечность - чисто математическая абстракция. Для начала разберемся с понятиями и определениями. Есть действующие значение напряжения, а есть среднее значение по модулю за период. Эффективное - такого понятия не существует. Так вот преславутые 220 В - это действующие напряжение. Это, как Вы правильно заметили, амплитуда делить на корень из двух (преславутые 1,41). Среднее значение за период по модулю - это двойная амплитуда, деленая на число пи(3,14). И еще - 311 вольт в розетке бывает только два раза за период. Все остальное время напряжение меняется от 0 до 311 вольт и обратно. Так что утверждать, что в розетке с переменным напряжением 311 вольт, то же самое ,что сказать, что там 0. А там может быть и 0 и 311 и 220 и 134,5 вольта в разные моменты времени - напряжение разное. Есть такое понятие - мгновенно значение напряжения. А вот уже 220 человек оперирует для простоты (математическая фикция) - как эквивалент постоянного. И это значение, кстати, бывает в розетке чаще, чем 311 - аж 4 раза за период))). Еще раз - действующее значение. А амплитудное значение - для переменного тока это всего лишь максимальное значение, но никак не абсолютное. У переменного тока нет абсолютного значения, есть мгновенное. Все остальное - математическая абстракция, для простоты восприятия и расчетов. А вот у постоянного тока амплитудное значение=действующему и его можно смело назвать абсолютным. При изменении частоты синусоидального (подчеркиваю - синусоидального, а именно такого в розетке) напряжения его действующее и среднее по модулю значения не изменятся ни коим образом. Т.к., во -первых, чисто математически после некоторых общих (подчеркиваю - в общем виде, т.е. независимо ни при каких условиях от конкретных значений) выкладок получается постоянная зависимость между амплитудой и действ. и средним значением. Нет там переменных, есть константа - преславутые 1,41 или иначе корень из двух. Это постоянный коэффициент пропорциональности. Т.е. при увеличении амплитуды, действ. знач увеличится на столько же, а разница между ними всегда будет в 1,41. Соответственно, если амплитуда не изменится, то и действующее значение не изменится. А при изменении частоты - амплитуда сама по себе не поменяется. Физически, т.е. во-вторых, можно обьеснить это так: при изменении частоты синусоиды её полупериоды сужаются и расширяются соответственно одинаково. И поэтому линия действующего напряжения никуда не сместится - ни вверх, ни вниз. Для того чтобы изменить действующее напряжение не меняя амплитуды необходимо менять ширину полупериодов независимо друг от друга - но таких синусоид в природе не бывает. Для этого необходимо вмешательство специальных устройств. Скажу Вам по секрету, что напряжение здесь не показатель. Обжигает, трясет и убивает - ТОК, а не напряжение. И опасность для человека оценивается по току, который течет через его организм, а не по напряжению. Т.к. при разном сопротивлении тела человека , но при одинаковом приложенном напряжении, потечет разный по величине ток. И страшны не нагрев и ожог кожи от тока. Страшны судорооги. И именно переменный ток наиболе быстро вызывает сокращения мышц человека. И самое страшное - это фибрилляция сердца. Так вот самым опасным является ток промышленной частоты(50-60 Гц и эффект не меняется до 100 Гц). Но надо сказать, что к примеру ток частотой 400 Гц не намного безопасней 50 Гц, но значительно опасней постоянного. К примеру порог болевого ощущения для 50 Гц - 0,3 мА, для 400 Гц - 0,4 мА, для пост. тока - 1,0 мА. Порог фибрилляции 50 Гц - 50 А, 400 Гц - 100 А, пост.ток - 200 А. Таким образом, повышение частоты тока с точки зрения фибрилляции сердца - более безопасно. Но вот с точки зрения ощутимых воздействий - лучше не будет. Так что постоянный ток безопасней, но дает больший нагревательный эффект. В инстиуте у нас была установка по измерению сопротивления тела человека, так вот по собственному опыту скажу, что чем больше частота (а она менялась от генератора от 0 до 10000 Гц), тем неприятные ощущения в виде подергиваний наступают при меньших токах. А вот при нуле герц с поределенного момента чувствуется тепло, а уж при болших тока начинает трясти. Связано это, кстати, с тем, что при высоких частотах наблюдается поверхностный эффект (электромагнитные процессы) - ток как бы вытесняется на поверхность, во внутрь проводника (в т.ч. и человека) не проникает. Наибольшая плотность тока на поверхностных слоях тела. Таким образом, до серца ток как бы не доходит, а наиболее эффективно действует на подкожных слоях.