sergeyoo7

Жалоба начальнику ГИБДД ОВД по г. Н..... по факту грубого нарушения норм административного законодательства РФ об административных правонарушениях инспектором 1 роты полка ДПС ГИБДД ОВД по г. Н..... лейтенантом милиции Загребиным Э.В. Начальнику Управления ГИБДД ОВД по г. Навашино К..... С..... А...... 607...., г. Н...., ул. С..........., дом № 1, Заявитель: _________ Сергей Геннадьевич ______, ___________ обл., г. ______________, ул. _________________, дом № ___, кв. № ___, тел.: _________________. ЖАЛОБА по факту грубого нарушения норм административного законодательства РФ об административных правонарушениях инспектором ДПС. 14.07.2009 года в 13 часов 45 минут, управляя по доверенности автомобилем ВАЗ-21144 государственный номерной знак «Х ХХХ ХХ ХХХ ХХХ», я следовал по трассе Владимир-Муром-Арзамас. ПДД РФ не нарушал. В районе 146 км. меня остановил инспектор ДПС с нагрудным знаком № 52-2227, представишись лейтенантом милиции Мясниковым Сергеем Александровичем, обвинив меня в нарушении пункта правил 14.1 - нарушение требования уступить дорогу пешеходам,переходящим проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, потребовал документы. Предъявив документы, я с нарушением не согласился, инспектор не смог указать на пешехода которого я не пропустил с его слов. На месте был составлен протокол об административном правонарушении 52 МА № 138409 от 14.07.2009 года и до подписания мной протокола инспектор вынес постановление 52 ММ 054517 от 14.07.2009 года. Во время составления протокола я попросил указать моих свидетелей, которыми являются водитель и пассажиры автомобиля марки.... гос номера..... двигавшегося вплотную за мной. Инспектор Загребин Э.В. в удовлетворении моей просьбы отказал в нарушение ст...пп... Водитель автомобиля так же был остановлен по подозрению нарушения ПДД п. 14.1. В протоколе я заявил свое несогласие с вменяемым нарушением, попросил разъяснить положение статьи 51 Конституции РФ, ст. 25.2 КоАП РФ, на что получил отказ. Считаю, что при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении инспектор ДПС нарушил законодательство об административных правонарушениях: 1.Инспектор ДПС в нарушении ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе неразборчиво написал свою должность, фамилию 2.Инспектор ДПС отказался не привлёкать к составлению протокола свидетелей нарушив ст...п.. 3. Инспектор ДПС отказал мне в ознакомлении со ст. 51 Конституции РФ и ст 25.2 КоАПРФ что подтверждается соответствующими записями в строке "Подпись Водителя" В месте где водитель расписывается с тем что он ознакомлен со ст 51 Конституции РФ стоит слово НЕТ В месте где водитель ставит свою роспись после ознакомления с протоколом, прав и обязанностей предусмотренных ст.25.1 КоАПРФ,после получения копии протокола-подпись отсутствует! 4 Инспектор ДПС приложил к протоколу заранее вынесенное постановление. Которое к тому же составлено в нарушение ст...п... При явном несогласии водителя с вменяемым нарушением..... Таким образом, составленный с нарушениями требований КоАП РФ протокол об административном правонарушении 52 МА № 138409 от 14.07.2009 года года не может являться доказательством моего правонарушения, так как в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Из постановления по делу об административном правонарушении усматривается, что при рассмотрении дела инспектор в качестве доказательства по делу об административном правонарушении приводит данные установленные протоколом об административном правонарушении, однако в протоколе, составленном с нарушением закона, факты свидетельствующие о наличии пешехода не отражены, из объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении видно, что он с предъявленным обвинением не согласен. В деле отсутствуют показания потерпевших, свидетелей, а также вещественные доказательства, в связи с чем, выводы, изложенные в постановлении, вынесенном к тому же с нарушением закона, не соответствуют обстоятельствам дела, доказательства наличия события административного правонарушения отсутствуют. При изложенных выше обстоятельствах, обжалуемое постановление, нельзя признать законным и подлежит отмене, а производство по делу — прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения. Учитывая изложенное, - прошу: 1Не вступившее в законную силу вынесенное с нарушением закона постановление по делу об административном правонарушении 52 МА № 138409 от 14.07.2009 года о привлечении _________ Сергея ....ча к административной ответственности по ч. 18 ст. 12 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 1000 рублей отменить, производство по делу, руководствуясь п. 1) ч. 1 ст. 24.5 и п. 3) ч. 1 ст. 30.7. прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. 2По факту грубого нарушения норм административного законодательства РФ об административных правонарушениях, при возбуждении, рассмотрении дела об административном правонарушении, нарушении моего права, предусмотренного ст. ...КоАП РФ, должностное лицо, вынесшее вышеупомянутое постановление привлечь к дисциплинарной ответственности. 3Принять меры к соблюдению норм законодательства РФ об административных правонарушениях в УГИБДД ГУВД по городу Москве. 4Дать мне письменный ответ за Вашей подписью. предыстроия такова-остановили меня и еще одну машину. Водитель-девушка с ней 2 пассажира. Вменяют нарушение о требовании уступить дорогу пешеходам. Как обычно--протокол ,постановление. Насколько я знаю в случае когда водитель не согласен - постанолвелние не может быть составлено. и дело по адм.правонаруш.отправляется автоматом в суд. Именно это я объяснял инспекторам, но таки прришлось подписывать постанолвление. Начали угрожать протоколом о задержании тс. Сначало объясняя это тем что я испортил протокол, а потом нашли нарушение-отсутствовала дата составления доверенности. Даже одного понятого успели найти,уже хотели отстранять меня от управления.....времени не было разбиратся-нужно было ехать по делам. Поэтому пришлось подписывать постановление...но речь не об этом. Сейчас собираюсь обжаловать вынесенное постановление...вкратце написал жалобу. В связи с этим неск-ко впоросов. 1 куда ее лучше направить. аИхнему начальнику (Гибдд) б Управление внуутренних дел МВД в Суд(районный мировой) г...ваше предложение)) 2 жалобу можно написать не только от меня, но и от водителя ехавшего за мной и получившего точно такое же постановление? Как лучше это сделать. 3 инспектора не указали моих свидетелей-хотя я просил их. Какую статью Коапп они нарушили? 4инспектор вынес постановление при том что я был не согласен с нарушением. Какой ст.коап это противоречит? 5 все замечания что найдете-принимаются) Спасибо что откликнулись. Всем спасибо! протокол http://s19.radikal.ru/i192/0907/1e/70e1a5a0061e.jpgпостановление http://i045.radikal.ru/0907/88/ce4073641a18.jpg

Вот тут вы правы. Так делать нехорошо((

Вот видите) Значит это вполне реально. Молоток Мордва) Ты сделал то, что не сделал Я)

Спасибо конечно, но этот случай явно не про меня) Так,на всякий буду знать....

Криминал)

Что то я понять не могу, можно как то по порядку? И по разборчивее) Водитель отдал столько денег потому что у него не работал красный стоп огонь впереди? А дальше...вообще не поддается пониманию)

Вы сами хоть раз записывали дачу взятки? А инспекторам запись показывали? А дальше? Что то я сомневаюсь( Можно конечно попробывать, но с целью проучить Гайцев,попугать немножко, усовестить, а затем взять слово чтоб больше ни ни.....)) Но уж никак не для того, чтоб "попросить" у них большую сумму "намекая" на видеосъемку и уголовную ответственность. Но врядли я сейчас так буду делать, если только жизнь припрет к стенке. Я имел ввиду жалобы в прокуратуру. Но это тоже,если и будет, то на мое усмотрение, и с участием опытных в этом деле людей. не соглашусь)

Туда нереально дозвонится,даже если такой телефон и имеется в районном отделе МВД. Эм...спасибо конечно, но это уже криминал какой-то пошел.Дать взятку а потом требовать от них больше,угрожая видеозаисью....я все таки не вымогатель. Легче будет правила соблюдать(что я теперь и делаю) и подучить немножно некоторые статьи, в случае чего возить диктофон и включать его и не стеснятся требовать соблюдения законности от инспекторов. Можно даже пригрозить грозными жалобами грозному прокурору) Причем все это аккуратно и вежливо. Думаю проблем быть не должно. возможно конечно, но врятли. Не меня одного остановили.

На видеосъемке видно как моя машина обгоняет другую. Всего лишь) Разметки нет никакой. А если б мы с инспектором еще и знака "обгон запрещен" не нашли.Тогда эта видеозапись ничего не значит. Подписывать протокол все равно надо. Если не согласен-нужно записать в объяснения водителя. Спасибо за советы)

Денег все равно не дам. Обидно конечно, такую сумму выкинул....ну ладно. будем знать) И все-таки выходит я не нарушил, если верить оффициальному сайту ГИБДД http://www.gibdd.ru/news/main/?20081121_nesootvetstvie Как я понял, даже если там и был знак-нарушения не было т.к. разметка отсутствовала. ВОТ точно такая же ситуация. после отмены постановления мирового судьи водителя признали не виновным. Хотя думаю у каждого на этот счет будет свое мнение.

При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения. В общем зря я отдал деньги,тем более столько. Да и деньги не мои были(( Теперь буду знать.Ничего они от меня больше не получат. В добавок буду хотя бы старатся ездить по правилам. Хотя....как мы выяснили нарушений правил небыло(( Сергей скажи хоть ты что мне следует возить с собой, хотя бы по минимуму

Да ерунда, забудем об этом) :) Я так понял многие водители возят с собой диктофон. Скажите пожалуйста, а кто что еще с собой возит, Кодексы, ПДД, может какие образцы бланков, что-то еще?

Ну что вы, какие провокации) Посмотрите на дату моей регистрации и марку авто. Я не первый день на форуме и регистрироался когда ее автомобиля то не было) Читал, и ваши посты и записи ваши и не только ваши слушал, поэтому и знаю. Про пломбу и сертификат вы сами же писали в теме "опыт общения с продавцами полосатых палочек") И если не изменяет память на одной из аудиозаписей вы просили ИДПС предоставить вам сертификат... Я поэтому и собирался идти до конца (суда), да неопытен еще. А может растерялся просто, испугался что лишат прав. Вообще странно что меня подозревают в чем-то, непонимаю почему.

прям аж неверится

Знак скорее всего там был. Ибо тормозили не меня одного,сразу после меня тормознули еще 1 машину. Я так думаю они там много времени стояли. Так что развод-врядли. Тормозили кучу народа, ГАЙцы районные, нафиг им эти проблемы нужны. bnn062 пасиб за ссылку. Это Ваш личный опыт? Вы так делали и Гайцы после этого как правило рвали протоколы? И вообще, написал я например в протоколе так как хотел " не согласен. правил не нарушал. с моей стороны есть 2 свидетеля, которых инспектор отказался вписывать в протокол. Так же мне было отказано в просмотре видеозаписи моего нарушения " А в поле,где водитель расписывается за то что он ознакомлен с его правами собирался написать слово НЕТ. Кстати, Можно ли еще вписать ' Ходотайствую о рассмотрении дела по месту регистрации а/м' ? Дальше, если протокол не порвут суд будет? А на суде каковы мои шансы? если проиграю мне нужно будет обжаловать постановление суда? А на гайцев жаловатся надо/ненадо? Много вопросов, надеюсь получить ответы. Спасибо всем)

Могут. Только я все таки склоняюсь к тому, что знак там есть = я нарушил.

Ладно, я понял. Вы правы. Спасибо

Я ж говорю, превая встреча. Сколько дают в таких ситуациях-незнаю. И все таки, когда обгон завершен. И протокол составлен. Какие действия предпринимать дальше?

Доброго времени суток уважаемые форумчане. Вот и пришел мой черед вживую пообщатся с уважаемыми инспекторами ДПС. Первый блин комом) так и у меня получилось. Необходима консультация более опытных водителей. Итак, сама ситуация.... Еду по трассе, скорость 100-110 км/ч. Впереди едет красная иномарка, примерно 90. Был ли знак Обгон Запрещен, небыло ли его честно-незнаю. Знаю точно что разметки не было никакой. Ну и дальше понятно уже-обгоняю ино, впереди гайцы с видеофиксатором, тормозят меня и водителя ино. Подходит Гаец, представляется. Говорит что я нарушил правила-обогнал а/м в зоне действия знака, выехал на полосу встречного Движения. За это предусмотрена ответственность- лишение на срок от 2-6 мес. Просит ВУ и паспорт транспортного средства. отдаю-уходит. К этому времени водитель ино уже сидит у них в машине, как я понимаю составляют протокол. Стою я у свой машинки, соображаю) Становится понятно, что выкрутится будет трудно,сам виноват. Тут выходит водитель ино из машины ДПС, я подхожу к нему, здороваюсь-в ответ ни слова( не хочет человек идти на контакт. Уже потом, после того как его отпустили, - Я его спрашиваю,о чем они вам говорили, может угрожали чем? Он-"та не,я одного гайца знаю. С ними лучше не связыватся сказали в суд не надо будет являтся" Я так и не понял почему не надо(( Пришлось идти к ихой машине, выручать самого себя) Прямо напротив машины ДПС, на встречной полосе движения стоит знак,обгон запрещен, как обяснил Гаец это означает что с обратной стороны знака находится другой-конец зоны где обгон запрещен,значит впереди, с моей стороны двидения стоит знак обгон запрещен под который я якобы и проехал. показывает видеофиксатор, на картинке моя машинка как раз в самый разгар обгона) Гаец спрашивает-ваша машина? Я ему отвечаю что незнаю. Прошу показать Сертификат на прибор,пломбу. Показывает 2 бумажки, там вроде бы все нормуль. Срок действия-до 2010 года, номер сертификата и номер прибора совпадают. Пломба на приборе-как оказалось заляпанное пластилином(с печатью) место где прибор скрепляется винтом) Прошу вписать моих свидетелей(со мной еще 2 взрослых человека было) Отказывается-якобы в протоколе 2 поля для свидетелей. Там уже вписаны водитель ино и Инспектор. если хотите сами вписывайте, типа на бумажке отдельной... Спрашиваю где будет суд, с его слов с какого то там июля все дела об админ.право.наруш. рассматриваются по месту нарушения. Забегая вперед скажу что пришлось откупатся. Все получилось быстро и достаточно спонтанно. Заплатил 4000 руб. После мне отдали документы.поравли протокол и я благополучно уехал дальше. Однако, сначало в голове крутился вариант-идти до последнего. В суд. и писать жалобы в прокуратуру. В протоколе хотел написать так- " не согласен. правил не нарушал. с моей стороны есть 2 свидетеля, которых инспектор отказался вписывать в протокол. Так же мне было отказано в просмотре видеозаписи моего нарушения " А в поле,где водитель расписывается за то что он ознакомлен с его правами собирался написать слово НЕТ. да, я знаю что нарушил. Да я подверг риску свою жизнь и жизнь пассажиров, моих родных. Я виноват, понимаю. Но права терять не хотелось.... а надо было((( Поделом мне. И наконец мой впорос. Были ли у меня шансы потом, не давая откупа (назовем это так) вернуть свое Водит.удостовер. с помощью данного форума и с помощью вас, уважаемые друзья)) Какие нужно было предпринимать действия и в каком направлении двигатся. Всем спасибо за внимание. Жду советов)