Аннаболик

Сегодня юрист обнадежил, что есть неплохие шансы в суде доказать обоюдку и получение хоть какой-то выплаты (в зависимости от оценки а/м) по страховой. А мне он "шьёт" пункт 10.1 ПДД...

Спасибо. Попала в засаду...

Была у адвоката....он мне примерно то же самое сказал что и вы Радиотехник-насчет моей вины....посоветовал оставить всё как есть. там нечего ремонтировать-выгорела полностью...

Уж лучше бы тогда дали обоюдку, да? Хоть что-то бы получили...

Не совсем...Радиотехник, что вы делаете когда видите в ночи проблесковый маячок желтого цвета на встречке? " вплоть до разворота и езды в обратном направлении, на усмотрение водителя". ....а это откуда?

Радиотехнику "Бойся, возможно всё"-то бишь снижай скорость, вплоть до остановки так ли?

Спасибо за ответы. Дело было на открытой дороге, проходящей через месторождения. Значит такое заключение ГАИ на руку страховщику да?

Такая тема: ехала в темноте на ближнем, на встречке грейдер стоит-светит, на моей полосе никого...проезжаю грейдер влетаю в кавзик (автобус), сразу возгораюсь...сгорела моя машина, кавзик тоже хорошо обгорел... по заключению ГАИ ВИНОВАТЫХ НЕТ, так как водитель автобуса снял массу во избежание возгорания (грейдер зацепил ковшом автобус в районе бака до меня), знак с моей стороны выставить не успели, и было всё это на мосту...а у грейдера аварийки в принципе НЕТ, только маячок желтый....Страховщик у нас с автобусом общий, оба под ОСАГО. Что светит по страховке?