Поиск в
  • Дополнительно...
Искать результаты, содержащие...
Искать результаты в...

Перейти к публикации
Lada-forum.ru

Стронгер вместо?  

9 пользователей проголосовало

  1. 1. Стронгер стоит ставить:

    • Вместо катализатора
      3
    • Вместо резонатора
      1
    • + к резонатору
      0
    • Не соит...
      5


Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Вот родился вопрос.

Собираю человеку прямоточную выхлопную систему (на 51й трубе).

По его просьбе надо ЗВУК как можно ТИШЕ!

Паук купили, фланец с гофрой к нему тоже, а дальше думаем:

поставить стронгер вместо резонатора, или вместе?

Не хочется покупать прямоточный (спортивный) резонатор типа (supersprint или Remus) - дорого!

Глушитель оставим родной.

 

По теории (от себя) стронгер предназначен для атмосферных моторов и устанавливается для улучшения завихрения (и выхода) отработавшихся газов.

 

Т.к. задача стоит мощно, тихо и недорого, возникает вопрос:

Какую канфигурацию лучше выбрать?

 

Стоит стронгер не дорого 400 - 600р (100 - 150грн), диаметр 50 или 55мм. Я думаю взять 55 и в него вставить 51ю трубу и приварить!

Они бывают разные по длине, т.е. подобрать можно.

Или вообше с ним не связыватся? Только где взять прямоточный резонатор на 51й трубе - не дорогой?

 

Вот фото, кто не видел:

post-38903-1245409676_thumb.jpg

post-38903-1245409683_thumb.jpg

post-38903-1245432674_thumb.jpg

Опубликовано:

т.е. ты хочешь поменять только коллектор выпускной?!!

тогда смысла в этом стронгере нету ни разу. от паука звука не прибавиться особо. может чуть громче работать будет, и то не факт. тем более, что резонатор скорее всего останется стоковым. а он не прямоточный не разу и все эти завихрюшки, что мертвому припарки. помрут в резонаторе, и сдохнут доконца в глушаке.

у меня раньше стоял паук 4-2-1. и резонатор прямоточный что-то типа ****. глушак был стоковым. и звук был как на стоке, только при разгоне после 5000 немного громче работал.

Опубликовано:
т.е. ты хочешь поменять только коллектор выпускной?!!

тогда смысла в этом стронгере нету ни разу. от паука звука не прибавиться особо. может чуть громче работать будет, и то не факт. тем более, что резонатор скорее всего останется стоковым. а он не прямоточный не разу и все эти завихрюшки, что мертвому припарки. помрут в резонаторе, и сдохнут доконца в глушаке.

у меня раньше стоял паук 4-2-1. и резонатор прямоточный что-то типа ****. глушак был стоковым. и звук был как на стоке, только при разгоне после 5000 немного громче работал.

т.е. будем менять всю систему (максимум глушак останется)!

Цель - максимальная мощность при минимальной громкости звука!

Резонатор тоже ищем на 51ю трубу. Купили от приоры, а он на банке 2108 (тлько внутри перфорированая труба 51мм).



×
×
  • Создать...