Аннаболик Опубликовано: 26 марта 2012 Жалоба Share Опубликовано: 26 марта 2012 Такая тема: ехала в темноте на ближнем, на встречке грейдер стоит-светит, на моей полосе никого...проезжаю грейдер влетаю в кавзик (автобус), сразу возгораюсь...сгорела моя машина, кавзик тоже хорошо обгорел... по заключению ГАИ ВИНОВАТЫХ НЕТ, так как водитель автобуса снял массу во избежание возгорания (грейдер зацепил ковшом автобус в районе бака до меня), знак с моей стороны выставить не успели, и было всё это на мосту...а у грейдера аварийки в принципе НЕТ, только маячок желтый....Страховщик у нас с автобусом общий, оба под ОСАГО. Что светит по страховке? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
shurdjan Опубликовано: 26 марта 2012 Жалоба Share Опубликовано: 26 марта 2012 (изменено) Ничего.Если сроки не вышли, то можно попытаться подать ходатайство о пересмотрении дела, и попытаться найти виновных,НО:1. Или виновен будешь ты, ибо влетел в стоячее препятствие.2. или обоюдка, т.к. автобус не только знак не успел выставить, но и аварийками не моргал.Тут как повезёт. Изменено 26 марта 2012 пользователем shurdjan Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergeyV Опубликовано: 26 марта 2012 Жалоба Share Опубликовано: 26 марта 2012 Ничего.Если сроки не вышли, то можно попытаться подать ходатайство о пересмотрении дела, и попытаться найти виновных,НО:1. Или виновен будешь ты, ибо влетел в стоячее препятствие.2. или обоюдка, т.к. автобус не только знак не успел выставить, но и аварийками не моргал.Тут как повезёт.Вариант "виноват водитель автобуса т.к. не обспечил обозначение стоящего посреди дороги автобуса" не рассматривается? У нас похожее пару раз было только с лесовозами, так теперь они знак выставляют в любом случае тем более судя по рассказу дело было на трассе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Аннаболик Опубликовано: 26 марта 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано: 26 марта 2012 Спасибо за ответы. Дело было на открытой дороге, проходящей через месторождения. Значит такое заключение ГАИ на руку страховщику да? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Радиотехник Опубликовано: 26 марта 2012 Жалоба Share Опубликовано: 26 марта 2012 По ПДД желтый проблескивающий маячок не предоставляет преимущества, а только предупреждает других участников движения "БОЙСЯ, возможно ВСЕ"! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Аннаболик Опубликовано: 26 марта 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано: 26 марта 2012 Радиотехнику"Бойся, возможно всё"-то бишь снижай скорость, вплоть до остановки так ли? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Радиотехник Опубликовано: 26 марта 2012 Жалоба Share Опубликовано: 26 марта 2012 (изменено) Радиотехнику"Бойся, возможно всё"-то бишь снижай скорость, вплоть до остановки так ли?3.4. Проблесковый маячок желтого или оранжевого цвета должен быть включен на транспортных средствах в следующих случаях:выполнение работ по строительству, ремонту или содержанию дорог, погрузке поврежденных, неисправных и перемещаемых транспортных средств;перевозка крупногабаритных грузов, взрывчатых, легковоспламеняющихся, радиоактивных веществ и ядовитых веществ высокой степени опасности;сопровождение транспортных средств, перевозящих крупногабаритные, тяжеловесные и опасные грузы. Включенный проблесковый маячок желтого или оранжевого цвета не дает преимущества в движении и служит для предупреждения других участников движения об опасности.Достаточно для понимания?p.s. вплоть до разворота и езды в обратном направлении, на усмотрение водителя. Изменено 26 марта 2012 пользователем Радиотехник Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Аннаболик Опубликовано: 26 марта 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано: 26 марта 2012 Не совсем...Радиотехник, что вы делаете когда видите в ночи проблесковый маячок желтого цвета на встречке? " вплоть до разворота и езды в обратном направлении, на усмотрение водителя". ....а это откуда? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Радиотехник Опубликовано: 26 марта 2012 Жалоба Share Опубликовано: 26 марта 2012 Не совсем...Радиотехник, что вы делаете когда видите в ночи проблесковый маячок желтого цвета на встречке? " вплоть до разворота и езды в обратном направлении, на усмотрение водителя". ....а это откуда?см. выше, ПДД пункт 3.4. Типа тебя предупреждали, дальше на твое усмотрение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Аннаболик Опубликовано: 26 марта 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано: 26 марта 2012 Уж лучше бы тогда дали обоюдку, да? Хоть что-то бы получили... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Радиотехник Опубликовано: 26 марта 2012 Жалоба Share Опубликовано: 26 марта 2012 (изменено) Уж лучше бы тогда дали обоюдку, да? Хоть что-то бы получили...Если докажешь что приняла все меры для избежания ДТП будет обоюдка. Нужен адвокат, тут не все однозначно и повернуть можно в любую сторону. Но ремонтировать машину на 99.9% придется самостоятельно. Изменено 26 марта 2012 пользователем Радиотехник Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Аннаболик Опубликовано: 26 марта 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано: 26 марта 2012 Была у адвоката....он мне примерно то же самое сказал что и вы Радиотехник-насчет моей вины....посоветовал оставить всё как есть. там нечего ремонтировать-выгорела полностью... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Радиотехник Опубликовано: 26 марта 2012 Жалоба Share Опубликовано: 26 марта 2012 Могу только посочувствовать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Аннаболик Опубликовано: 26 марта 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано: 26 марта 2012 Спасибо. Попала в засаду... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
shurdjan Опубликовано: 26 марта 2012 Жалоба Share Опубликовано: 26 марта 2012 (изменено) Вариант "виноват водитель автобуса т.к. не обспечил обозначение стоящего посреди дороги автобуса" не рассматривается?Нет. Если б вместо автобуса был пешеход, то вариант остася бы один. Насчёт "нет виновных" - так не бывает. ДТП было, значит кто-то что-то нарушил.Моё ИМХО: автохозяйство просто дало гайцам на лапу, что б дело замяли, т.к. восстанавливать полность сгоревшую машину им будет невыгодно. Даже в случае обоюдки. Изменено 26 марта 2012 пользователем shurdjan Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
shurdjan Опубликовано: 26 марта 2012 Жалоба Share Опубликовано: 26 марта 2012 Если докажешь что приняла все меры для избежания ДТП будет обоюдка. Но водитель автобуса тоже не принял меры для избежания ДТП, так что вина тоже присутствует. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Аннаболик Опубликовано: 27 марта 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано: 27 марта 2012 Сегодня юрист обнадежил, что есть неплохие шансы в суде доказать обоюдку и получение хоть какой-то выплаты (в зависимости от оценки а/м) по страховой. А мне он "шьёт" пункт 10.1 ПДД... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...