Grishnak Опубликовано: 1 февраля 2010 Жалоба Share Опубликовано: 1 февраля 2010 Имею Ваз-21103 2001 г.в.. Формованная заводская шумоизоляция моторного щитка представляет слбой формованный "ворс" с верхним битумным слоем. Вопрос следующего плана. Что из себя представляет шумоизоляция на более поздних моделях (если можно фото), и превосходит ли она свой старый аналог по шумоизоляции?Заранее всех благодарен! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Семен 781 Опубликовано: 1 февраля 2010 Жалоба Share Опубликовано: 1 февраля 2010 ваз 2114 2005гв тоже самое Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cаня Опубликовано: 1 февраля 2010 Жалоба Share Опубликовано: 1 февраля 2010 2109 1990г.в. тож самое) ток стало уже всё дубовое) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
maggot Опубликовано: 1 февраля 2010 Жалоба Share Опубликовано: 1 февраля 2010 Имею Ваз-21103 2001 г.в.. Формованная заводская шумоизоляция моторного щитка представляет слбой формованный "ворс" с верхним битумным слоем. Вопрос следующего плана. Что из себя представляет шумоизоляция на более поздних моделях (если можно фото), и превосходит ли она свой старый аналог по шумоизоляции?Заранее всех благодарен! тут все ясно Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gromozeka Опубликовано: 1 февраля 2010 Жалоба Share Опубликовано: 1 февраля 2010 тут все ясно :) А зачем, если и это берут? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ABC Опубликовано: 1 февраля 2010 Жалоба Share Опубликовано: 1 февраля 2010 "Картинко" тут все ясноНе, там в жучке версии 2004 г. ПОЯВИЛАСЬ шумоизоляция, т.ч. прогресс не стоит на месте. :) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Grishnak Опубликовано: 2 февраля 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано: 2 февраля 2010 :) Хохма, хохмой. Но действительно это шумоизоляция изменилась. Хочу выяснить в худшую или лучшую сторону. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sergei 70 Опубликовано: 2 февраля 2010 Жалоба Share Опубликовано: 2 февраля 2010 даже если в лучшую ,то не намного :) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Grishnak Опубликовано: 2 февраля 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано: 2 февраля 2010 Дело ясно, что дело темно... С фотками смотрю напряг... Свою шумку я досконально изучил когда разбирал салон, а вот эту новую не видел. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gromozeka Опубликовано: 2 февраля 2010 Жалоба Share Опубликовано: 2 февраля 2010 уверен что новая лучше не будет. Нормальную шумку только спец материалами делать надо. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Grishnak Опубликовано: 2 февраля 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано: 2 февраля 2010 Дело в том, что моторный щит уже проклеен Бимаст Бомбом и Сплэном 8 мм. )) Интересует именно новая штатная шумка. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gromozeka Опубликовано: 2 февраля 2010 Жалоба Share Опубликовано: 2 февраля 2010 Дело в том, что моторный щит уже проклеен Бимаст Бомбом и Сплэном 8 мм. )) Интересует именно новая штатная шумка. Дык если толково проклеено, то штатная попросту не влезет туда. Вернее панель не влезет если штатную еще запихать сверху. З.Ы. А почему у тебя в инфо написано 21102, а говоришь 21103? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Grishnak Опубликовано: 3 февраля 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано: 3 февраля 2010 Дык если толково проклеено, то штатная попросту не влезет туда. Вернее панель не влезет если штатную еще запихать сверху. З.Ы. А почему у тебя в инфо написано 21102, а говоришь 21103? Извиняюсь, ваз-21102. Панель встала (не без усилий) на штатную шумку+Бимаст+Сплэн 8 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gromozeka Опубликовано: 3 февраля 2010 Жалоба Share Опубликовано: 3 февраля 2010 В любом случае штатная будь новая или старая мало чем помогает, Да и в магазинах ее трудно найти (шумка моторного шита), только на днище встречал. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
xokkeist Опубликовано: 3 февраля 2010 Жалоба Share Опубликовано: 3 февраля 2010 тут все ясно где-то читал такой коммент по этому фото: "уже в 20 веке мы делали машины 21-го века!" 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Grishnak Опубликовано: 5 февраля 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано: 5 февраля 2010 В систему обратной связи ОАО ''АВТОВАЗ'' от Вас поступил вопрос: 19.01.10 "Подскажите пожалуйста, превосходит ли штатная формованная шумоизоляция моторного щита "приоры" её аналог на ваз-21102 2001 г.в. по характеристики звукопоглощения? И взаимозаменяемы ли они? Заранее благодарен!" 04.02.10 "Добрый день, Морозов Сергей Александрович! В обоих автомобилях используется одна и та же обивка щитка передка 21100-5007032." Отдел инспекции предприятий сервисно-сбытовой сети. Начальник бюро. Антон Владимирович 20 лет, а усовершенствований ни каких. ППЦ. Тварьё....... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Satch Опубликовано: 5 февраля 2010 Жалоба Share Опубликовано: 5 февраля 2010 20 лет, а усовершенствований ни каких. ППЦ. Тварьё....... :) :) :) признались хоть бяки :) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
BenderRUS Опубликовано: 5 февраля 2010 Жалоба Share Опубликовано: 5 февраля 2010 В свое время на девятке менял шумку полностью, старая сгнила, как и многое другое :) . Так вот, поверх всякой фигни что клеил сам, ложил штатную. Выглядит она очень солидно, имхо шумка отличная и не справляется в силу диких конструкторских просчетов в самих тазах, а так решение удачное. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...