Беспредел сотрудников ДПС

[-=Sh@rpey=-]

Расскажу я Вам реальную историю из своей жизни.

Дело было так:

Как то мы с братом поехали на вечеринку к другу на машине, я ее припарковал напротив дома на дороге, сходили выпили повеселились, и уже около 00:30 мин пошли домой, (живем в одном районе) решили не перегонять машину (хотя ехать с км 2-3) а решили выпить еще пивка в машине, сходили купили, сели в машину и стали пить (машина была не заведена) включили музыку.

Тут проезжает машина ппс и останавливается, подходит ко мне сержант и говорит "Ваши документы" ну я и ему паспорт дал, он мне "На машину", Я, с какой это стати? Я что езжу тут? Он мне "Если надо то сделаем" Я, да делай кто тебе поверит у меня свидетель (сейчас жалею что так сказал) он уходит мы дальше пьем, тут подъезжает обычная 5 из пассажирской двери выходит капитан дпс и подходит к ппс-ам (тем временем 5 уехала). Дпсник подходит ко мне и требует выйти из машины, я выхожу и говорю "В чем собственно дело?" Он мне "Ваши документы на машину предъявите" я без задней мысли даю ему а сам не догоняю не чего подвыпил я не плохо, он мне "Почему катаемся за рулем в не трезвом виде? Знаешь что за это тебе грозит?" Я, "Капитан хорош меня разводить то, я хоть и пьян но вообще то соображаю, и как я мог ездить если движок холодный?" Он, "Вот это и нам придется выяснить, я Вас попрошу своего друга отправить домой, а мы с Вами проедем до поста пикета" Я, "Я хрен куда с Вами поеду, и это не друг а брат" Короче начал угрожать, либо по хорошему либо по плохому.

Приезжаем мы на моей машине он за рулем (хотя не имеет право вообще был садиться) я уже на глушняк был, заходим на пост он вручил документы сержанту и сказал оформляй 12.8.1 (управление а\м не в трезвом состоянии) Я начал быкавать на них че за самосуд? Меня чуть не отп.....или там, короче меня они вводят в заблуждение и я не хрена не видя протокол беру и на дурость подписываю, машину они отправляют на штраф стоянку, меня пинком с поста иди нах от сюда, время 03:00 ночи.

 

Начинается первая инстанция суда: Там я узнал, что по протоколу я ехал вдоль этой улице и сотрудники дпс остановили меня для проверки документов, когда я вышел они учуили запах перегара итд итп. Даже брата на суд вызвали он подтвердил мои слова что я не куда не ехал.

Суд мне и брату не поверил, я все это придумал чтоб сохранить права и вынес решение лишить прав 1.5 года.

 

Я подаю обжалование вышестоящий суд: Там мне не дали толком не чего рассказать, отказали в жалобе и оставить решения без изменения.

 

Я уже на пределе срыва, что так взять и не за что лишить, подаю надзорную жалобу в МОСГОРСУД думая что там хоть разберутся во всем. там дело рассматривалось без меня, и там оставили все без изменений.

 

Короче я попал на беспредел ДПС, хочу в мировой суд подать может там хоть поймут что я не просто же так от делать нечего подаю жалобы, я пытаюсь доказать свою не виновность. Вот так оставили меня без работы и хлеба.

 

Самое главное я для себя понял если не виновен пиши в протоколе не согласен, если дадут написать.

Удачи Вам на дорогах, держите права обеими руками.

[The_KESHA]

а кроме брата никто не видел что вы стояли???

[-=Sh@rpey=-]

а кроме брата никто не видел что вы стояли???

Хз может кто и видел, тогда не до этого было.

[Xapek]

А ты уже не чего не докажишь !!!!Зря пишешь тока жалобы!

[-=Sh@rpey=-]

А ты уже не чего не докажишь !!!!Зря пишешь тока жалобы!

Я жалобы пишу на противоречия судей и мента.

[platon947]

весьма вы лоханулись

все ваши жалобы и тд и суд пересуд это все бесполезно не тратьте время и нервы

могу сказать совершенно точно достаточно близко знаком с этой системой

 

на будущее чтобы не было проблем никада не бухайте в машине только если где на природе где никого нет

если пьяный или с жестоким перегаром к машине вообще не подходите

 

самая глупость была лезть в жопу с ппс

и дать документы на машину дпсу а тем более ключи и подписать не понятно что

[Mobile™]

вот козлы же мусара.

[швейк]

У меня брат так же попал на лишение, но ему повезло, то, что при подаче обжалования в вышестоящий суд, был нанят грамотный адвокат. Он то и смог доказать невиновность только потому, что были найдены нарушения со стороны сотрудников ГИБДД.

[-=Sh@rpey=-]

У меня тоже занимается этим делом адвокат!!!

Он мне сразу сказал будем добиваться до верховного суда, так как все эти мелкие сошки связаны между собой, и что все будут против меня, чтоб не подставлять ДПС и Судей.

Так как показание и рапорт дпс не совпадают, это уже нарушение (дача ложных показаний)

Суд нарушая тем что не вызвал понятых для допроса и показания брата не принял к делу.

Там много адвокат нашел нарушения, все спешат, думали что я так просто возьму и соглашусь с лишением.

[AleksKN]

А вообще ездили на замеры алкоголя?

Должно быть куча бумаг, типа протокол задержания, административного правнарушения и т.п. да еще акт на алкоголь...

Хотя, в вашем состоянии могли и не заметить...

 

Удачи вам!

[-=Sh@rpey=-]

А вообще ездили на замеры алкоголя?

Должно быть куча бумаг, типа протокол задержания, административного правнарушения и т.п. да еще акт на алкоголь...

Хотя, в вашем состоянии могли и не заметить...

 

Удачи вам!

Спасибо за удачу.

Они составили это без меня, тоесть впихнули мне копии и все.

[AleksKN]

Ха, так это уже уголовное наказание, как я понимаю...

Выяснять кто проводил мед.освидетельствование, кто свидетели, понятые или кто еще там должен быть... их к делу пришить..., заяву в ментовку или иск параллельный в суд за подлог... Это если есть желаете этим заниматься, да толкового адвоката, а не соска денег, каких полно... Но тогда это затянется больше чем на 1,5 года... может и стоит переждать и сделать выводы?

[absurd]

-=Sh@rpey=-, подавай заявление на клевету, там свидетелей точно вызовут.

Твои аргументы будут в показаниях свидетеля и в нарушении проведении освидетельствования.

Раз нет никаких заключений освидетельствования, то имхо - суд можно признать липовым.

[platon947]

да ёмаё ребята не знаете как это все делается

там все есть

там вкатали наверно отказ от мед освед и все

а если надо то там со временем все бумаги нужные появятся и 100%

[Svetylek]

ИМХО сам виноват и зная наших сотрудников ДПС придерутся ко всему угодно…

[-=Sh@rpey=-]

Все документы они суцко сделали и мед освидетельство и протокол об отстранения авто и протокол задержания.

Самое главное мне дойти до выше стоячего суда а это до 3 инстанции.

Мне уже звонили ДПС-ники и спрашивали чего я добиваюсь, я им так и сказал чтоб Вы повылетали с должностей, я их придупредил что пойду в мировой суд.

Вроде как задумались, и сказали что свяжутся со мной.

[-=Sh@rpey=-]

ИМХО сам виноват и зная наших сотрудников ДПС придерутся ко всему угодно…

Ты знаешь Svetylek, когда тебе угрожать начинают, то мне кажется и документы отдашь и подпишешь протокол.

Я то не в чем не виноват, я что не имею право в своей личной машине посидеть пивка попить?

Хотя я теперь жалею что вообще подошел к ней, надо было идти домой. Ну как говориться после драки кулаками не машут.

[Svetylek]

Ну для сотрудников ДПС это расценивается как будто ты ехал за рулем, и им всё равно ехал ты или просто сидел…..факт остается фактом, ты сидел пьяный в машине!!!

Во вторых по твоим словам «….Я, с какой это стати? Я что езжу тут? Он мне "Если надо то сделаем" Я, да делай кто тебе поверит у меня свидетель (сейчас жалею что так сказал)…(с)» ты первый начал….а они этого не любят, и в третьих…. «не видя протокол беру и на дурость подписываю…©» ЗАЧЕМ???? Если ты думал, что ты не в чем не виноват…

 

Я к тому, что очень много случаев было по этому поводу…..лучше бы пошел домой пить пиво!!!!

[-=Sh@rpey=-]

«не видя протокол беру и на дурость подписываю…©» ЗАЧЕМ????

Я к тому, что очень много случаев было по этому поводу…..

 

Меня просто они в вели в заблуждение

Ну я по этому поводу раньше не ударялся, пока меня не затронуло.

[Xapek]

:) Мда..Какая клевета какой подлог может быть (рапорт расходится с Твоими показаниями ??+absurd AleksKN вы хоть сами понимайте чего пишите ???)

1.У суда нет оснований не доверять сотрудникам ДПС (так как они должностоное лицо )А вот тебе у них есть основания не доверять !

2. Ты сам все подписал им !!!Не кто тебя не разводил !!!И чего то мне не верится что в Матерьялах дела есть МО у врача протокол

скорей всего ты подписал отказ от МО !!А это уже Автоматом лишения не какой Адвокат не поможет тебе!

 

Ха, так это уже уголовное наказание, как я понимаю...

Выяснять кто проводил мед.освидетельствование, кто свидетели, понятые или кто еще там должен быть... их к делу пришить..., заяву в ментовку или иск параллельный в суд за подлог...

В суд на подлог ???

А потом они на тебя за клевету !!!Как ты думаеш кому больше поверят тебе или им ?А как доказывать будешь что они подменили все ?Если он сам там все подписал !!

[absurd]

:) Мда..Какая клевета какой подлог может быть (рапорт расходится с Твоими показаниями ??+absurd AleksKN вы хоть сами понимайте чего пишите ???)

 

скорей всего ты подписал отказ от МО !!

Подлог, используя служебное положение. Ни мне, ни вам, ни автору ничто не мешает обвинить определенного человека во лжи. Дело за аргументами. В данном случае свидетель - его брат.

Если он подписал отказ от МО, то необходимо наличие 2х понятых. Даже если они есть, то это не подтверждает факт управления авто.

То, что они приехали с гайцем на его машине на пост - это большой минус.

Остается лишь сделать так, чтобы суд определил кто врет. А лучшая защита - это нападение.

 

Как ты думаеш кому больше поверят тебе или им ?А как доказывать будешь что они подменили все ?Если он сам там все подписал !!

С каких пор в суде принято верить? Смотря что он подписал и при каких обстоятельствах.

Судьи зарабатывают себе на карман, и на таком выгодном конвейере просто некогда рассматривать дела. Поэтому, тут дело принципа - идти в вышестоящий суд или забить.

 

p.s.: Хорошо хоть он дарственную на ИДПС не подписал. Мало ли что он мог подписать по пьяни... Суд это должен учесть.

[Xapek]

Подлог, используя служебное положение. Ни мне, ни вам, ни автору ничто не мешает обвинить определенного человека во лжи. Дело за аргументами. В данном случае свидетель - его брат.

Если он подписал отказ от МО, то необходимо наличие 2х понятых. Даже если они есть, то это не подтверждает факт управления авто.

То, что они приехали с гайцем на его машине на пост - это большой минус.

Остается лишь сделать так, чтобы суд определил кто врет. А лучшая защита - это нападение.

 

С каких пор в суде принято верить? Смотря что он подписал и при каких обстоятельствах.

 

 

p.s.: Хорошо хоть он дарственную на ИДПС не подписал. Мало ли что он мог подписать по пьяни... Суд это должен учесть.

Свидетель брат заинтересованное лицо (на будущие при обжалование таких дел Суд так и говорит что заинтересованы лица )А не доверять сотрудникам ИДПС оснований нету !(У них могут выступить сотружники ИДПС со Стационара (даже не смотря на то что они не вписаны в протокол )Потому что КОАП позволяет это !

Если есть отказ от МО !!!То как это по вашену не должно не подтверждать Управления А\М ??Где логика объясни !

А то что он подписал это уже значит его согласия !!И не какие Обстоятельства тут не помогут !в данном случай ты ща чушь сморозил про подписывания !

[absurd]

Свидетель брат заинтересованное лицо (на будущие при обжалование таких дел Суд так и говорит что заинтересованы лица )А не доверять сотрудникам ИДПС оснований нету !(У них могут выступить сотружники ИДПС со Стационара (даже не смотря на то что они не вписаны в протокол )Потому что КОАП позволяет это !

Если есть отказ от МО !!!То как это по вашену не должно не подтверждать Управления А\М ??Где логика объясни !

А то что он подписал это уже значит его согласия !!И не какие Обстоятельства тут не помогут !в данном случай ты ща чушь сморозил про подписывания !

Заявление (иск или как там это называется) на клевету - это как раз основания недоверять словам ИДПС!

И пусть они в этом случае докажут, что брат и автор врут (ну это уже на вскидку)...

Объясните мне, как в таких случаях бороться с радарами без фиксации? Там разве есть дата-время? Если скорость не ваша, то зачем доказывать что ты не жираф?

Недавно выкладывали тут ссылку на форум Опель-вектра, там было про проезд под кирпич. Действовать нужно аналогично.

Все упирается в умственные способности адваката.

[A.S.V.]

Вот е-мое, не пойму, ну наверняка же все знают, что существует у ИДПС, ППС такая практика, как шастать по дворам и др. подходящим местам, чтобы развести выпивающую в автомобиле компанию на лишение по пьянке. Понятное дело, что случаи развода имеют место быть, как говорится в стаде не без паршивой овцы (это про милицыю)... и упорно "потерпевшие" заседают в свои авто и употребляют спиртные напитки... Ведь в России (не в Финляндии например) живем... О правовом государстве речи и быть не может... В устах судьи мы естественно слышим одно: Нет оснований не доверять инспектору ДПС... Я хз как боротся с этой системой, но решение вижу одно: пить в предусмотренных для данного действа заведениях, ну или во дворе (хоть не придумают лишение прав). Сам в такую ситуацию не попадал, да и категорически всем друзьям/знакомым запрещаю выпивать в моих авто... Думаю с нашей системой в данном случае поможет одно: справка из сервиса о том, что движок во время лишения, находился в стадии ремонта или просто выпивать (раз так хочется) в подходящих для этого местах... Других выходов из ситуации не вижу... Удачи...

[A.S.V.]

Свидетель брат заинтересованное лицо (на будущие при обжалование таких дел Суд так и говорит что заинтересованы лица )писывания !

 

Свидетелем может быть любое лицо, которому известны обстоятельства дела... Заинтересованные лица это про понятых...