PASHOK Опубликовано: 7 июля 2008 Жалоба Share Опубликовано: 7 июля 2008 Уважаемые форумчане, Можно у вас ваше мнение узнать, чего будет если по требованию гаишников случайно не остановишься (ну из-за сумерек в пасмурную погоду или если вообще в другую сторону смотрел)? Может у кого имеется соответствующий опыт поимки после неостановки? А если из машины тебя уже успели на камеру заснять, последствия могут быть какие-нить, если все-таки по незнанию уедешь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fakir Опубликовано: 7 июля 2008 Жалоба Share Опубликовано: 7 июля 2008 Да, собственно ничего страшного не случится. Догонят, остановят, стрелять сразу не будут ;) А дальше как повезет с сотрудником - докажите что не видели (можно и отшутиться попробовать) - вам хорошо, иначе- штраф по ПДД.Вообще при остановке машины, сотрудник обязан убедиться что вы его видели, указать явно жезлом кому и где остановиться + подать сигнал свистком. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexka007 Опубликовано: 7 июля 2008 Жалоба Share Опубликовано: 7 июля 2008 Уважаемые форумчане, Можно у вас ваше мнение узнать, чего будет если по требованию гаишников случайно не остановишься (ну из-за сумерек в пасмурную погоду или если вообще в другую сторону смотрел)? Может у кого имеется соответствующий опыт поимки после неостановки? А если из машины тебя уже успели на камеру заснять, последствия могут быть какие-нить, если все-таки по незнанию уедешь? В наставлении по работе ДПС написано:18.3. Действия сотрудников ДПС должны быть понятны участникам дорожного движения, а сигналы водителям во избежание вынужденного создания ими помех для движения других транспортных средств (необходимость применения экстренного торможения, маневрирования и т.п.) - подаваться своевременно. Так что, так и говори: "Извините, но я не понял, что ваши действия были обращены именно ко мне".Разговаривай вежливо и тебе ответят тем же! :) Но если что:Другой сотрудник ГАИ свидетелем быть не может, поэтому доказать, что действия сотрудника ГАИ были тебе ПОНЯТНЫ, можно с трудом.Если упрется (что маловероятно), в протоколе написать: "Не согласен. Правил не нарушал. Действия сотрудника ДПС были не понятны. Сигнал об остановке был подан несвоевременно". Не волнуйся! Будь вежлив на дороге и тебе ответят тем же! :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
PASHOK Опубликовано: 7 июля 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано: 7 июля 2008 Догонят, остановятНу если конечно догонят..., то штраф по-моему 500 р. Или еще чего нить может быть? За превышение на 20 от 40 - 300 р. Какая по сути разница 300 р платить или 800 р? Блин знаков понаставили как хотят - там 60 км, час, там 20 км/час, там 40 км/час. Еду как порядочный - 60 км - а вы чего не видели что тут знак 20 км/час стоит? Блин .. :) , надоело уже - только на штрафы и работаешь. Сколько раз замечал - из пяти машин, тормозят именно меня :)Зло уже берет. Вот я и думаю, я чего самый правильный что ли, каждые два дня отстегивать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexNIk Опубликовано: 7 июля 2008 Жалоба Share Опубликовано: 7 июля 2008 Уважаемые форумчане, Можно у вас ваше мнение узнать, чего будет если по требованию гаишников случайно не остановишься (ну из-за сумерек в пасмурную погоду или если вообще в другую сторону смотрел)? Может у кого имеется соответствующий опыт поимки после неостановки? А если из машины тебя уже успели на камеру заснять, последствия могут быть какие-нить, если все-таки по незнанию уедешь?Не переживай. У меня приятель ехал в Ярославль, в деревушке заметил гайцев лишь в последний момент и не стал останавливаться. На следующем посту его тормознули, но не наказали, отболтался, мол не заметил :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
PASHOK Опубликовано: 7 июля 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано: 7 июля 2008 Вообщем понятно. В следующий раз без боя я им не сдамся ... :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexXx Опубликовано: 7 июля 2008 Жалоба Share Опубликовано: 7 июля 2008 Вообщем понятно. В следующий раз без боя я им не сдамся ... :)Вообще они обязаны стоять в хорошо освещенном месте. Если у тебя возникают сомнения в том, что перед тобой действительно сотрудники ДПС (ночью в лесу, с ружьями, пьяные) ты обязан доехать до первого стационарного поста ДПС где и остановиться Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ToPoIIbIrA Опубликовано: 7 июля 2008 Жалоба Share Опубликовано: 7 июля 2008 ...Другой сотрудник ГАИ свидетелем быть не может... А почему? Вроде к КоАП написано что может.. :) Получается, что если меня гаец тормозит якобы за нарушение и в графе свидетели записывает своего напарника, это незаконно??На что надо при этом давить? Что говорить? :) Заранее спс.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexNIk Опубликовано: 7 июля 2008 Жалоба Share Опубликовано: 7 июля 2008 Вообще они обязаны стоять в хорошо освещенном месте. Если у тебя возникают сомнения в том, что перед тобой действительно сотрудники ДПС (ночью в лесу, с ружьями, пьяные) ты обязан доехать до первого стационарного поста ДПС где и остановиться+1 :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexXx Опубликовано: 7 июля 2008 Жалоба Share Опубликовано: 7 июля 2008 А почему? Вроде к КоАП написано что может.. :) Получается, что если меня гаец тормозит якобы за нарушение и в графе свидетели записывает своего напарника, это незаконно??На что надо при этом давить? Что говорить? :) Заранее спс.. Юридически заинтересованное в исходе дела лицо не может быть свидетелем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
PASHOK Опубликовано: 7 июля 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано: 7 июля 2008 Вообще они обязаны стоять в хорошо освещенном месте. Если у тебя возникают сомнения в том, что перед тобой действительно сотрудники ДПС (ночью в лесу, с ружьями, пьяные) ты обязан доехать до первого стационарного поста ДПС где и остановиться :) У меня подобные сомнения с недавних пор постоянно возникают, что передо мной оборотни :) Юридически заинтересованное в исходе дела лицо не может быть свидетелем. А является ли он юридически заинтересованным лицом? Он лицо должностное. По-моему все таки не считается. Поправьте, если я не прав. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexXx Опубликовано: 7 июля 2008 Жалоба Share Опубликовано: 7 июля 2008 :) У меня подобные сомнения с недавних пор постоянно возникают, что передо мной оборотни :) А является ли он юридически заинтересованным лицом? Он лицо должностное. По-моему все таки не считается. Поправьте, если я не прав. Он при исполнении и как никто другой заинтересован в выдаче штрафа Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xapek Опубликовано: 7 июля 2008 Жалоба Share Опубликовано: 7 июля 2008 А почему? Вроде к КоАП написано что может.. :) Получается, что если меня гаец тормозит якобы за нарушение и в графе свидетели записывает своего напарника, это незаконно??На что надо при этом давить? Что говорить? :) Заранее спс..ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ЗА 4 КВАРТАЛ 2004 ГОДАУ Т В Е Р Ж Д Е Нпостановлением ПрезидиумаВерховного Суда РоссийскойФедерации от 9 февраля2005 г. Ответы на вопросыЯвляются ли должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, и орган, осуществляющий производство по делу об административных правонарушениях, участниками производства по делам об административных правонарушениях? Ответ: Как видно из содержания главы 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, и орган, осуществляющий производство по делу об административных правонарушениях, не указаны в качестве участников производства по делам об административных правонарушениях, поскольку они являются должностным лицом или органом государственной власти, к компетенции которого отнесено составление протоколов или рассмотрение дел об административных правонарушениях в соответствии со ст.28.3 и главой 23 КоАП РФ. На этом основании должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, и орган, осуществляющий производство по делу об административных правонарушениях, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях.СТАЛО БЫТЬ, НЕ МОГУТ ВЫСТУПАТЬ В КАЧЕСТВЕ СВИДЕТЕЛЯ!!!Но на деле происходит все подругому .Правда, ВС РФ сказал, что он может давать пояснения по делу (не свидетельские показания!!!), а именно: почему протокол мятый, почерк неразборчивый, а разметка грязью забрызгана... И даже не предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложных свидетельских показаний! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ToPoIIbIrA Опубликовано: 7 июля 2008 Жалоба Share Опубликовано: 7 июля 2008 весь пост так я не понял.. :) если вписывают напарника - можно ткнуть их носом, что это незаконно или нет?? И могу ли я в дальнейшем оспорить данный протокол - шансы хоть какие-то есть? :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xapek Опубликовано: 7 июля 2008 Жалоба Share Опубликовано: 7 июля 2008 так я не понял.. :) если вписывают напарника - можно ткнуть их носом, что это незаконно или нет?? И могу ли я в дальнейшем оспорить данный протокол - шансы хоть какие-то есть? :)нет щансов нету там написано что он тока может сказать -------а именно: почему протокол мятый, почерк неразборчивый, а разметка грязью забрызгана...Но на деле в суде он начинает говорить что видел как ты сворачивал и.т.дА в писывать напарника он не имет права . :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ToPoIIbIrA Опубликовано: 8 июля 2008 Жалоба Share Опубликовано: 8 июля 2008 нет щансов нету там написано что он тока может сказать -------а именно: почему протокол мятый, почерк неразборчивый, а разметка грязью забрызгана...Но на деле в суде он начинает говорить что видел как ты сворачивал и.т.дА в писывать напарника он не имет права . :) Спосибо за подробный ответ, теперь мне все понятно.. :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Суши Опубликовано: 8 июля 2008 Жалоба Share Опубликовано: 8 июля 2008 Рассказывали мне историю, как девушку пытались остановить в глуши - она не остановилась, они за ней, она от них - доехала до поста, а там уже все в боевой готовности - а она потом их уверяла, что не считает безопасным останавливаться в лесу - вдруг они не гаишники. Ее отпустили без штрафов :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexka007 Опубликовано: 8 июля 2008 Жалоба Share Опубликовано: 8 июля 2008 А почему? Вроде к КоАП написано что может.. :) Получается, что если меня гаец тормозит якобы за нарушение и в графе свидетели записывает своего напарника, это незаконно??На что надо при этом давить? Что говорить? :) Заранее спс.. В протоколе, если что, в графе "Свидетели", если у тебя нет своих свидетелей (был один в машине, не смог кого-нибудь поймать за руку на улице и привлечь его в качестве свидетеля и т.п.) обязательно ставишь везде прочерки. Сотрудник ДПС может поговорить на эту тему, но ты все сделаешь правильно, чтобы потом свидетели не появились. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
PASHOK Опубликовано: 8 июля 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано: 8 июля 2008 Ну а если все таки уедешь и не остановят потом? Проблемы впоследствии - ну там на следующий день, через неделю? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ToPoIIbIrA Опубликовано: 8 июля 2008 Жалоба Share Опубликовано: 8 июля 2008 В протоколе, если что, в графе "Свидетели", если у тебя нет своих свидетелей (был один в машине, не смог кого-нибудь поймать за руку на улице и привлечь его в качестве свидетеля и т.п.) обязательно ставишь везде прочерки. Сотрудник ДПС может поговорить на эту тему, но ты все сделаешь правильно, чтобы потом свидетели не появились. А как они могут появиться, если я заберу себе копию протокола?? :) Если у них появятся, а у меня будет все по старому, тогда он наверное будет уже не действительным.. :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexXx Опубликовано: 8 июля 2008 Жалоба Share Опубликовано: 8 июля 2008 Ну а если все таки уедешь и не остановят потом? Проблемы впоследствии - ну там на следующий день, через неделю? Значит сам останавливайся. Я думаю на такие случаи должны быть какие то бумажки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexka007 Опубликовано: 8 июля 2008 Жалоба Share Опубликовано: 8 июля 2008 А как они могут появиться, если я заберу себе копию протокола?? :) Если у них появятся, а у меня будет все по старому, тогда он наверное будет уже не действительным.. :) Да, не забывай брать копию протокола. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xapek Опубликовано: 8 июля 2008 Жалоба Share Опубликовано: 8 июля 2008 Ну а если все таки уедешь и не остановят потом? Проблемы впоследствии - ну там на следующий день, через неделю?Ни чего не будет ...ни на следущий не через неделю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Soloma Опубликовано: 27 июля 2008 Жалоба Share Опубликовано: 27 июля 2008 моё мнение таково домустим трасса едеш на дачу радосный там уже клубничка созрела все дела пивасик в багажнике летиш 160+(а 160 это вроде 42 м\с)как мент может разглядеть твои номера и ещё их запомнить за 2 сек(при условии что у него зрение идеальное)??????и как он догонит на своей классике???пока донесёт своё пузо до машыны(а они тачку обычно в кустах ныкают и стоят метрах в 10-20 от неё)пока залезет-заведёт(на всё про всё допустим он к этому готовился уйдёт 30 сек)считаем к моменту как он тронулся ты уже уедеш на километр с лишним или даже на 2км нажам тапку в пол и думаю скроешся из его поля зрения скорее всего!!!!и даже если он решит ехать дальше какое расстояние будет пока он наберёт хотябы 160(про роторные классики дпсные знаю просьба про них не говорить со знакомым на пассате ехали 200 но шаха не отставала) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xapek Опубликовано: 28 июля 2008 Жалоба Share Опубликовано: 28 июля 2008 моё мнение таково домустим трасса едеш на дачу радосный там уже клубничка созрела все дела пивасик в багажнике летиш 160+(а 160 это вроде 42 м\с)как мент может разглядеть твои номера и ещё их запомнить за 2 сек(при условии что у него зрение идеальное)??????и как он догонит на своей классике???пока донесёт своё пузо до машыны(а они тачку обычно в кустах ныкают и стоят метрах в 10-20 от неё)пока залезет-заведёт(на всё про всё допустим он к этому готовился уйдёт 30 сек)считаем к моменту как он тронулся ты уже уедеш на километр с лишним или даже на 2км нажам тапку в пол и думаю скроешся из его поля зрения скорее всего!!!!и даже если он решит ехать дальше какое расстояние будет пока он наберёт хотябы 160(про роторные классики дпсные знаю просьба про них не говорить со знакомым на пассате ехали 200 но шаха не отставала)Ага видел я такого умника на трассе из г.Владимира .Он меня обошел а там гайцы стоят в Населеном (феном своим машут на всех) Они его быстро догнали км через 4 я заними ехал и наблудал .У них движки форсированые.(раньше были точно знаю) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...